Бывшая невестка не пускает внука на море из-за алиментов

Бывшая невестка не пускает внука на море из-за алиментов

Опубликовано в категориях: Деньги-деньги, Алименты и сантименты, Невестки, Отдых Просмотров: 500

– Звонит мне вчера невестка… ну, то есть, бывшая жена сына, и таким убитым голосом говорит – сдавайте, мол, билеты, Ольга Константиновна, Даня на море не поедет! – рассказывает знакомая пенсионерка. – Мы, говорит, не можем себе этого позволить! Я в шоке, говорю, Катя, чего там позволять-то? Отец Данечке все оплатил уже – и пансионат, и билеты, и на мороженое нам деньги выделил. Все спланировано, ребенок ждет поездку, в чем проблема?..

…Сын Ольги Константиновны развелся с женой в конце прошлого лета – на этот момент у него практически была уже другая семья. Надо сказать, что Катерине после развода пришлось нелегко.

В браке Катя не работала, накоплений не имела, жила за мужем-бизнесменом в его квартире и ни о чем таком не думала. Муж хотел видеть жену-домохозяйку, сын был абсолютно не садовский. Ну а то, что перед замужеством у Кати не было своего жилья – а много у кого оно есть в двадцать пять? Поэтому после развода осталась женщина без жилья, без денег и с шестилетним сыном на руках.

…Впрочем, в итоге все устроилось неплохо: бывший муж Андрей стал платить довольно-таки солидные алименты – около пятидесяти тысяч рублей, причем, добровольно. На эти деньги Катя смогла снять малюсенькую квартиру и даже худо-бедно сводить концы, с учетом всяких мелких подработок. Собаку соседке выгуливала, окна кому-то мыла, пыталась писать тексты. Выходило совсем немного, но все же.

Бывший муж с сыном общался – без фанатизма, если честно, но звонил по телефону, присылал подарки, два или три раза за неполный год взял Данилу погулять. А весной предложил – Ольга Константиновна, его мать, едет с внуками от своей дочери на море на два месяца, зовет с собой и Даню.

Со свекровью у Кати отношения сложились неплохие, с бывшей золовкой и ее детьми тоже, поэтому она с благодарностью согласилась. Рассказала о поездке сыну, стали собирать чемодан…

– А теперь, оказывается, ребенок никуда не едет! – с возмущением рассказывает Ольга Константиновна. – Знаешь, почему? Потому что Андрей заявил – раз сын на два месяца у нас, значит, алименты за это время он платить не будет!.. Но, по-моему, это вполне логично. Он и так потратился: на билеты, на пансионат, плюс мне дает определенную сумму на проживание с детьми: экскурсии, сладости, кафешки там всякие… С Кати не взял ни рубля!

Тем не менее к такому повороту Катерина совершенно не готова.

Накоплений у нее, естественно, никаких, за квартиру надо платить регулярно, а как это сделать без алиментов, которые до сих пор являются основной статьей дохода, непонятно.

– А чего она хотела? – разводит руками Ольга Константиновна. – Ребенка содержать Андрей не отказывается. Но с какой стати он должен в том же объеме содержать бывшую жену, лично я не понимаю. У нее плохо с деньгами, я знаю, но причем тут бывший муж? С момента развода прошел почти год…

Катя считает, что алименты должны платиться независимо от того, где находится ребенок.

– Моя подруга получает алименты по исполнительному листу! – рассказывает Катерина. – Каждый месяц бухгалтерия перечисляет, как часы. Хотя отец берет детей и на выходные, и на часть каникул!

– Ты тоже хочешь получать по исполнительному листу, что ли? – пожимает плечами Андрей. – Да без проблем. Подавай в суд. Только ты не боишься, что по исполнительному листу получишь четыре тысячи рублей, и больше ни гроша?

– Мне надо собирать ребенка в школу! – чуть не плачет Катя.

– А что же ты до этого не собирала? – пожимает плечами бывший муж. – Денег было достаточно. Да и будет еще, если все в порядке. В следующий раз получишь деньги в конце августа, думаю, на пятьдесят тысяч собрать в школу первоклассника вполне реально…

Бывший муж Катерины – обыкновенный жлоб? В конце концов, семья развалилась по его вине, а он теперь устраивает такие выкрутасы: зная ситуацию, загоняет бывшую жену в угол. Так нельзя.

Да и законом такое не предусмотрено, по большому счету – не платить алименты, взяв ребенка на время.

Или, может, неправа в этой ситуации как раз Катя?

Вы на чьей стороне? Что думаете?


Про комментарии к моим статьям →

Я чрезвычайно высоко ценю комментарии, которые оставляете вы, мои читатели.

Порой ваши заметки и рассказы ценнее и интереснее, чем сам пост, который скорее является приглашением к разговору. Благодаря вашему участию затронутая тема раскрывается гораздо полнее и обретает вполне законченный вид.

Большое спасибо всем моим френдам в ЖЖ и подписчикам в Яндекс Дзене, нашедшим время и силы поделиться своим мнением. Думаю, что благодарна вам не я одна - многие читатели, ознакомившись с вашей точкой зрения, сумели вовремя скорректировать свою позицию и найти правильный выход из множества непростых жизненных ситуаций.

Почитать уже существующие комментарии к этой статье можно как в моем Живом Журнале, так и и на моем канале в Яндекс Дзен, ссылки на них я привожу ниже.

Комментировать можно так же и здесь, проще всего - в гостевом режиме, указав в соответствующем поле свой ник и e-mail (если хотите получать уведомления об ответах на ваш коммент). При желании можно так же указать адрес своего сайта или блога, в качестве приглашения к своей интеллектуальной трапезе.

Если по какой-то причине вы хотите зарегистрироваться на моем сайте - пишите мне в любой социальной сети, в личку

С уважением, Елена Дунаева.

  Посмотреть на комментарии к этой статье можно:

Комментарии (2)

  • Ирина

    Ирина

    10 июня 2019 at 09:46 | #

    Я так понимаю, жили вместе, было совместное имущество, он - бизнесмен, она - домохозяйка. Развелись... Он в шоколаде: так-же бизнесмен, свое жилье, без ребенка, при новой жене. Она в полной ж....: без работы,в съемной квартире, с ребенком на руках, без опоры в жизни. " Он платит 50 тысяч алиментов" Отнимите от этой суммы деньги на съем, на питание, на одежду ребенка. на детское хочу. Что останется?????? Ребенок не садовский, значит Катерина сидит с ним дома. Много работ найти можно, если ребенок на руках. Бывший муж точно жлоб. Выкинул жену на улицу вместе с ребенком, вместо того, чтобы обеспечить жильем и работой жену. Правильно, я бы тоже не пустила ребенка. Отпусти, останешься и без съемной квартиры, и ребенка не на что одеть, накормить. А работу не так просто найти, с хорошей оплатой.

    ответ

  • Татьяна

    Татьяна

    07 июня 2019 at 13:54 | #

    "катя считает, что алименты должны платиться независимо от того, где находится ребенок".
    интересно девки пляшут. (с) похоже, катя слегка обнаглела.
    алименты платятся на ребёнка. не на жену, не на бытовые трудности, а единственно на ребёнка. нет расходов на ребёнка - нет денег. ну, если закон считает иначе, пусть катя подаёт в суд - но требование и рыбку съесть, и в кресло сесть (и алименты чтоб обязательно, и на море обязательно) ей ни один суд не удовлетворит.
    и почему все доходы сведены исключительно к алиментам? катя до восемнадцати собирается на детские жить? чем её сын так страшно асоциален, что в сад не может, а в чужие края с толпой малознакомых людей запросто? здесь не сказано, что катя детдомовская - где её родители и прочая родня, соцзащита, наконец, почему не помогут? да и "малюсенькая квартира" никак пятьдесят тысяч в месяц не стоит.
    нельзя жить на детские деньги, они только на ребёнка рассчитаны, взрослые должны сами себя обеспечивать. кстати, и ребёнка должны обеспечивать оба родителя, не только бывший муж.

    ответ

А еще можно прокоментировать здесь:

Вы комментируете как Гость.
Яндекс.Метрика