«Была ему женой, а стала любовницей!» – со смехом признается подруге Настя

Немножко не так))))


-Тамара, иди на хуй, без тебя тошно. Как подумаю, что он час назад на жене пыхтел, а сейчас ко мне приполз, чтоб я под него прыгнула и остатки роскоши подобрала, так с души воротит.

Так он половой гигант? А вы удивляетесь, что она с ним кувыркается))

Что ж Вы все пишите мысли своих половых партнерш от секса с Вами))

Что ж ты дура-то такая

А ты че такой дебил? В детстве часто роняли?

Нету у меня столько партнерш)))
Соответственно и мыслей их я знать не могу.

Из вашего комментария прочитала первое и последнее предложение. Жаль, что нет комментария Иигоря.

Ох и загажены у вас мозги. Для вас может быть новость (сочувствие вашей жене), но женщине качественный (!) секс столь же необходим, как и мужчине. Гг там и пишет, что мужчина нужен, почему бы и ни этот, который уже знаком и знает где поцеловать и погладить. Ну и другие приятные мелочи в виде подарков. Опять же всяких платных ремонтников не вызывать. При этом ни претензий собственника, ни требований условных борщей и носков. Учитывая, что любовь у гг явно прошла, оставив лишь здоровый цинизм, то... Паркуа бы и не па? Мужик тут моральное г...., как и его вторая жена, не жалко их ни грамма, использует гг ситуацию в своих интересах, пока есть что использовать, ну и ок. Не она эту историю начала.

Я вас умоляю. В возрасте гг так много порядочных холостых мужчин? Порядочных щенками уже разобрали. А разведëнные чем замызганы? Не тëткой, а дядькой что ли?

Тут все говно

Позвольте... Где это у меня написано что женщине секс не нужен? Тем более качественный. Это Вы сами придумали.
А по поводу бывшего...
Мне вот с помойного ведра совсем не хочется воду пить. А Вам. Даже если это ведро раньше выступало в качестве любимой питьевой кружки.

В смысле с помойного ведра пить? С этим ведром гг 12 лет прожила. То, что этот самец моральный урод я написала, так и любой другой не лучше. Порядочные женатые мужчины так себя не ведут, не скачут как блохи. Собственно, с момента их развода в чëм бм изменился? Он изменял одной жене, завëл дитя на стороне, с любовницей и не был помойкой? А до развода гг с мужем в постели чем-то иным занимались, не тем, чем сейчас? А любовница из шлюпки превратилась в порядочную даму сразу после замужества?

Ещё раз. По буквам.
К примеру живёт мужик с женой. Гульнул. Все, для нормальной женщины он стал помойным ведром, хоть раньше и был любимым сосудом для питья.
То самое справедливо и в отношении женщины.

Почему с женой? Со шлюхой. По твоей жены логике. Если эта стала шлюхой после развода, то та была ею до свадьбы, а свадьба не святая вода, грехи не снимает

Ещë раз. По буквам. То, о чем вы пишите, это когда были чувства, был родной, а стал... дерь.о. А тут уже нет ничего, может и не было никогда, кстати. Этот самец просто вибратор. Ну вот нужен ей такой девайс. Удобный вибратор с дополнительными функциями. Будет не нужен - выбросит.
И, кстати, вас послушать, так в семьях, где один изменил, а другой простил и пара дальше живëт, детей воспитывает, это помойка.

А чего её жалеть - то? Она же его не любит. Вот если бы она ночами в подушку рыдала, мол, я одна тут, а он там жену обнимает. Тогда - да, жалко. А тут у них паритет. Он её использует в сексуальном плане, она - его в сексуальном, бытовом, немного финансовом...
Влюбится в кого-нибудь, можно бывшего слать с чистой совестью.
Да и сейчас... Захотела гульнуть в клубе с подружками на всю ночь, или , там , на юга прокатится с кем-нибудь - имеет право, свободная женщина... Чем плохо - то?

Так то оно так, конечно.
Просто я считаю, что это бег на месте.
Да и слишком уж явно тут одностороннее использование. Ни разу не обоюдное. К тебе приехали, поплакались, бедами поделились, под шумок трахнули и уехали. И ты знаешь даже куда. Домой, под крылышко жены. К домашним котлеткам, детскому смеху и семейной обстановке. А ты сиди, допивай выдохшееся шампанское и мечтай о лучшем.

С учётом того, что его и звали потрахаться, все равнозначно. А то что поехал к жене, деткам, котлеткам так это мало кого волнует. Него сделал свое дело - него может уходить. И совершенно не обязательно допивать выдохшееся шампанское. Почему бы не держать бутылку марочного вина?

Да он, вроде, не плачется... и бедами не делится...
Так, мужик - праздник, с цветами и шампанским...
Да и не идиот же он полный, бывшей жене на нынешнюю жаловаться и сочувствия искать

Именно. Сделает фотки и отправит домашним котлеткам и детскому смеху.

Там этого не боятся.

Что за бред я прочитала?
Жена такой же спермоприемник, только, судя по вашей логике, не всегда чистый и готовый к работе))) или он с женой не спит, а детей ей святым духом надуло?

Да почему бред то?
Жена по определению никак не может быть никаким сливом, неужели это не понятно?
Это законная жена со всеми своими правами и обязанностями.
А Настюша - проверенный временем удобный вариант сбросить напряжение. Этакий бесплатный психолог, слушатель, угощатель кофе и тд, половой партнёр и утиратель сопелек.

С какими правами? На его член? Смешно....... особенно, в контексте истории. Была спермосливом, а как штамп поставила, так сразу добропорядочная матрона и мать семейства))) что штам животворящий делает)))

Так шлюха тогда получается была спермоприемником, когда с женатым путалась, а как залетела и он с женой развелся и на ней женился - так сразу не спермоприемник, а честная да порядочная женщина?)))

Не-а не была. Ту он завоевывал, там прикрученный кран и собранный шкаф не пролезут, маловато будет. Там была добыча.
Сомнительная, с моей точки зрения, но добыча однозначно.

Вы где там на фантазировали про то, что он подругу детства как-то там завоевывал? Этого вообще в тексте нет. Пришел к жене, сказал подруга детства от него беременна, ушел к ней. Какие еще завоевания?
И если женатый мужик бабу завоевывает и добивается и она с ним трахается и беременеет, то она уже не шлюха, а приличная женщина, потому что если добивается, то как бы и женат понарошку?

А вот тут да. Жена имеет статус, Настя - нет, и ничем кроме развода это не исправить. А "муж на час" не хочет, Настя будет мстить.

Ну если речь зашла про аргументы, то все твои строятся на том, что 1. Женское щщщастье возможно только в браке с мужиком 2. Женщине секс не нужен, если она занимается сексом не с мужем (или с тем, кто хочет стать ее мужем), значит, ее используют.
Если на секундочку задуматься над тем, что женщины - это разные люди, со своими взглядами, желаниями, отношением к браку, совместной жизни и сексу, то тогда сразу ясно, что аргументации в твоих словах ровно ноль.
В истории женщина, конечно, обижена на бывшего мужа (что и неудивительно, потому что он поступил с ней как мудак), поэтому она таким образом мстит, заодно, видимо, получая неплохой секс. А мужчина не оч умный, потому что сильно подставляется, бывшая жена в любой момент может разрушить его семейную жизнь, рассказав про его измены нынешней.

Попробую ответить.
Сразу договорюсь, мнение чрезвычайно субъективное.
По пунктам да?
1.Абсолютно убежден что женское счастье без брака с мужчиной не то что прямо вот невозможно. Оно просто не полное. Точно также (даже сильнее) и мужское счастье без жены очень и очень однобокое и неполное.
2.Секс в жизни что женщин что мужчин занимает довольно таки значимое место. Просто у кого больше, а кого то меньше.
В данном случае Настю реально используют. БМ не стал заморачиваться, искать кого-то, добиваться и завоёвывать. Пошёл самым простым путем. Пришёл, поплакал и она тут же ляжки растопырила.
Если задуматься, что женщины с разными взглядами и желаниями, то это несомненно так. Но тут Настюха выглядит ещё непригляднее. Об неё ноги вытерли, а она опять за этот же хрен ухватилась. Настолько умелец БМ в этих делах)? Сомневаюсь.
О мести Настюши бывшему мужу..... Тут вообще поржал. Она на него обижена и поэтому мстит ему... отдаваясь во все дыры))) Хуя се месть))) Глупее только самой трипер подцепить с целью мужа им наградить)
То что мужчина тут умный я и не говорил. А вот то, что Настюша ему жизнь разрушит... Не-а. В тексте абсолютно чётко сказано,что НЖ что-то там прочухала. Но предпочла не разорвать отношения, а ещё раз забеременеть. То есть не пугают её измены мужа.

Мнение ваше субъективное и основано на том, что для мужчины секс это хорошо, а для женщины нечто постыдное. Это видно даже по подбору слов, двое людей занимаются сексом, но только она "спермослив", "ляжки растопырила" и "за тот же хрен ухватилась"; по отношению к мужчине почему-то таких слов не нашлось.
И да, гг вполне может устраивать секс с ним, при этом она за ним не бегала, руки не заламывала, просто согласилась. И как вам выше написали, они друг друга используют в сексуальном плане, она его дополнительно - в бытовом и немного в финансовом. Win-win
Пассаж про неполное счастье без семьи пропущу, потому что если вы до сих пор не поняли, что люди разные, и понятие счастья для каждого свое, то я вам это не смогу объяснить.

А чего это вы сомневаетесь то? Мужская гордость заела?.Может он Асс в интимных делах))

Может и ас.
Но тогда опять справедлива поговорка, где женщину сравнивают с обезьяной, которая не отпускает одну ветку, пока не ухватится за следующую)).Не отпускает даже в том случае, если первая ветка гнилая

В браке этого секса часто днем с огнём ищут и не находят.
А вас не смущает, что по результатам такого "счастья" женщины на 20 лет живут дольше?
Всём, наверное, хочется иметь слугу, но почему вы это счастьем зовёте.

Смущает конечно.
А кого это не смутило бы?
Но, насколько мне известно, это не только в РФ проблема. Мужики в мировом масштабе живут меньше женщин в возрастном плане.
А слуга....
Да я своей лебедушке согласен кем угодно быть. Нехай считает меня слугой, рабом и далее по списку. Мне это ни капли не в тягость, а кое когда даж и в помощь)))

А вы её осторожно спросите думает она о вас также: что согласна считать себя рабыней, служкой, ковриком под вашими ногами.
И получите ответ "Нет", стопудово так.
Общемировая тенденция да по многим причина, например , из-за лжи про патриархат: женщины сидели дома, пока муж на шахте по 16 часов херачил, и от этого угнетались.

Там места нет, тут отвечу.
Трупы закапывать не приходилось с ней на пару. Признаюсь честно.
Но.... Были моменты за столько то лет)))
Не побежала звонить. И вообще не побежала.

Да куда она побежит от кормухи и наследства?
Вы же всегда были выгодным вариантом. Просто неужели вы реально в таких розовых очках: не убежала женщина, которая живёт на мои деньги. Шок контент

Чего мне спрашивать то, я и так знаю. Конечно не согласна, я ещё и втык за такой вопрос получу.
А ещё я знаю, что она меня во всех моих начинаниях поддержит(за столько лет не раз доказала).
Тут недавно кто-то писал о разных реакциях жён на известие что муж человека убил. Типа какая в истерику, какая в полицию, какая к папе/маме.
Моя белокрылая хрен куда побежит. И истерить не будет. Моя скажет:"хуле ты расселся тут, бери лопату, пошли труп закапывать, я по мере возможности помогу и на шухере постою".
В этом она вся))).

Я своему благоверному скажу примерно то же самое: пошли труп прятать)

Не выдумываете. Если вы ей не ровня и она это даже показывает, то труп вы закопаете водиночку, пока лебедушка будет ментам звонить.

Вы либо в одной лодке, либо рабчонок на галерах везёт хозяйку. И вы даже понимаете, что всё так.

Статистика для примера в догонку:"По состоянию на 2021–2023 годы, общее число людей старше 90 лет в России составляет около 600–785 тысяч человек. Мужчины составляют лишь небольшую часть этой группы, так как большинство долгожителей — женщины (около 80-85% в возрасте 90+)"
То есть абсолютное большинство женщин, 80-90% закопают своего любимого мужа, и будут жить дальше. Счастье паразитизма на чужой жизни.

Давайте, тогда начнём с её обиды. На что она обижена, если такая сильная/независимая/свободная духом?
Он хотел детей, она не хотела, но разводиться не собиралась, пусть утрется и перетопчется. Он перетоптался.

Обижена она предательство тогда еще мужа. Ему нужно было разводиться и новую женщину искать для семьи с детьми, а не изменять втихую. А сейчас мстит. В любой момент можно все это разорвать при этом прислать фото переписок, подарков теперь уже его жене.

И ей нужно было разводиться, когда он детей захотел. Тут они предали друг друга, а не только он.
Что жене сдаст, тут 100%, ещё и желательно при знакомых.

Она ему не изменяла, он изменял. Если человека что-то не устраивает в браке, он пытается это решить, не получается - разводится и только потом заводит новые отношения.
Ну это так у нормальных людей. Именно поэтому я считаю, что БМ поступил с Настей как мудак.
Если б она говорила ему, что все ок, скоро родим, а сама знала, что это невозможно или тайно пила противозачаточные, то мудаком была бы и она, но в любом случае это не давало бы мужу моральное право изменять.
Изменник любого пола для меня мудак.

Неа, это он вибратор с улучшениями. Использовали и катись к орущим -срущим, к тому что сам выбрал.

Обоснуйте, будьте добры.
По мне так человек пришёл, получил удовольствие и ушёл.
Собирай Настена использованные презики и обертки от них, меняй постельное белье, мой чашки из под кофе.
Да и по поводу вибратора с улучшением вопросы есть. Мож и вибратор, а улучшение то где? Она и до этого именно им пользовалась))). Если только с новой женой чему то новому научился в постельных делах))). Но тож вряд-ли.

Ну вообще это текущая шизофрения общества: сильная и независимая? Тогда какой брак, жизнь на мужские деньги, наследство и тд.
Несильная и не независимая? Ну тряпка, дура и чмо.
Выбирайте, не обляпайтесь.

Здесь, если у неё есть деньги, а детей она не любит, то он ей - унитаз, куда она спускает. И обязательно расскажет жене, пусть всем будет весело.

С чего вы взяли, что жена не знает?:)
У меня уже несколько знакомых пар, где жены в курсе, что у мужей любовницы и спокойно к этому относятся.

Это ли не истинное блядство?)
Чувств нет, есть выгода. Только жена может быть наилучшей блядью, проститутки хотя бы на работе.

Нет, если мужа и жену все устраивает. Как и БДСМ не насилие и членовредительство, если практикуется по обоюдному согласию супругов.
Потому супружество и считается серьезнее и важнее просто отношений и партнёрства, что в настоящем браке муж и жена - это люди гораздо более близкие, чем родня по крови, друзья или даже долговременные партнёры по сексу.

Оно более серьёзное только потому что втроём: муж, жена, и государство. А государство умеет убеждать:тюрьмы, приставы и тд. А не потому что все согласны терпеть.

Спермосливами была твоя мамка-доярка и толстожопая лебедушка до того, как ты ее подобрал. А сейчас в этой роли твоя дочка, потому и бесишься

Где ж ты, чадо, разглядело что я бешусь)))?
Мне чисто по человечески жаль эту Настю вот и все.
И тебя тоже жаль. Искренне причём. Это насколько ж надо быть узколобым, ограниченным и недалеким существом, чтоб не найти НИ ОДНОГО контраргумента на комментарий. И от этого бессильно захлебнуться желчью и перейти на личности.
Это приблизительно то же самое, как длинной палкой вытащить из клетки у льва его миску, нагадить в неё и соблюдая осторожность, задвинуть миску обратно. А потом, рыдая от восторга, рассказывать всем, как со львом справился и унизил его.

То есть все Ваши знакомые женщины фригидные, удовольствия от секса по крайней мере с Вами не получали и согласны были потерпеть только с перспективой брака? Соболезную.

Удовольствие в сексе зависит от самой женщины, если у нее в голове запрет на секс, даже самый умелый любовник ничего с этими тараканами поделать не сможет.

Эээ, как бы тут помягче сказать, чтоб мне совсем то уж со стыда не провалиться.
Честно говоря я и про жену то собственную не знаю таких вещей. Мож она и фригидная, я хз. Мне сравнивать не с кем, клянусь,у меня кроме неё никого и не было, вот такой я динозавр и ортодокс))))).
Не, если сравнивать с тем чего в порнухе кажут, то она ну пиздец какая фригидная да вдобавок и неумелая, аки Дуся с камвольного комбината)))). Но по сравнению с тамошними мужиками и я щенок сопливый))))).

Вы не динозавр и не ортодокс, просто кроме жены никто не дал - бывает. Поэтому Вас тут так и удивляет, что женщины тут пишут что оказывается, женщины тоже могут получать удовольствие от секса, а не быть спермоприемником торгуя писей за брак или ништяки.

Естественно никто не дал.
Стремновато как то пятнадцать летнему пацану давать)))). Можно и под статью угодить.

Одна жена 15-летнему дала и не побоялась уголовки?))

То есть допустить, что люди всю жизнь друг друга любят и поэтому не бегают изменять и проверять, даст кто-то или нет, это никак? В вашей картине мира не укладывается верность супругов друг другу?

А какое отношение к этим людям имеет Сашка какашка павлов? Он старый уродливый идиот, на которого позарилась за всю жизнь одна толстая баба-инвалид. Они от безысходности вместе, а не по любви, и это самый частый случай

В моей картине мира не укладываются «мужчины» что-то там вещающие «умное» об отношениях, называя при этом женщин спермоприемниками.

В её картине мира столько фигни, что только диву даешься. Глупая баба, но считает себя умной

В данной истории брошенная женщина от обиды и несправедливости приписывает себе качества, делающие ее в собственных глазах особенной, а сопернице через "грязную" работу отводит место служанки при священном члене:)

Если говорить о таком явлении вообще, то: в России мужчины на вес золота, вообще-то, до сих пор. Потому что размеры страны (и суровый климат на большей ее части) требуют и защиты, и освоения. (Много ли женщин работает на Крайнем Севере на буровых, например)
Поэтому быт и семья много веков традиционно перекладывался на женские плечи, пока мужчины воевали или землю осваивали.
И то, что времена изменились, не значит, что в головах людей изменилась КАРТИНКА этого многовекового распределения ролей.
И когда нужно просто порассуждать или построить воздушные замки, как это делает героиня истории, люди очень часто бессознательно опираются на эти веками создаваемые шаблоны поведения, даже если эти шаблоны устарели.

А в реальной жизни, конечно, все у всех по-разному.

А может все проще и ничего она себе не приписывает, а просто знает своего мужа)))

Это называется "набивать себе цену": после свадьбы муж без жены умрет от грязных носков/трусов и тд.

и неясно, когда этот любитель детей этих самых детей растит, раз постоянно по баьам бегает теоефоны покупать и шкафы чинить.