«Хочет парень жить вместе – пусть сначала женится!» — учит двадцатилетнюю дочку мать

«Хочет парень жить вместе – пусть сначала женится!» — учит двадцатилетнюю дочку мать

Просмотров: 6858

— Встречаются они с этой Настей около полугода! – рассказывает про сына пятидесятилетняя Ольга Петровна. — В одном институте учатся, Артем на два курса постарше. Все как у всех – любовь-морковь, гуляют, переписываются, в отпуск съездили на наше море, с компанией других ребят, правда, но тем не менее. Думаю, отношения уже довольно близкие у них, сейчас молодежь ходить вокруг да около месяцами не будет… В общем, Артем предлагает Насте пожить вместе, хочет квартиру снять, он подрабатывает давно уже. И Настя согласна! Но мама Насти уперлась – нет, и все! Хотите, говорит, жить вместе – идите в ЗАГС!

Настя – девочка послушная, против мамы не пойдет, несмотря на то, что по возрасту уже не ребенок. Мама у нее – молодая, современная, всю жизнь живет в столице, работает, общается с людьми, сама замужем второй раз. Настя у нее от первого брака, от второго есть сын–школьник. Но по вопросам семьи и брака взгляды у Настиной мамы весьма консервативные.

– ... Никаких "поживем, притремся" быть не может, уважающая себя девушка такого не допустит! – говорит мама Насте. – Потому что все должно быть по–людски с самого начала!  Если парень тебя любит, ты ему нужна – пусть делает предложение и идет в ЗАГС. Почему бы ему этого не сделать, как считаешь? Если ты для него не запасной вариант в ожидании чего–то более стоящего, чего там проверять–то совместной жизнью? Ну а если он не уверен в том, что ты "та самая" – что ж, делай выводы!.. Нечего тогда и затеваться. Ни к чему хорошему это не приведет!

О том, чтобы сейчас жениться официально, Артем и слышать не хочет. Ему двадцать два года, Настя даже чуть младше, ну какая может быть семья? Надо как минимум закончить учебу, немного поработать, встать на ноги. Об этом Артем говорил Насте еще раньше, и она была с этим согласна. А теперь устроили с мамой какое–то шоу. Взрослая девушка, а пляшет под дудку мамы, живет ее умом. Еще и условия какие–то ставят: переезжать просто так не буду, ты сначала женись! Сильно смахивает на шантаж. Манипуляторши…

— Я согласна с сыном, такое впечатление, что хотят дочурку пристроить за молодого дурачка! – объясняет Ольга Петровна. – Ну зачем им сейчас городить огород с официальной регистрацией? Они дети еще, не представляют, что такое семья, быт... Не получится – разъедутся! Ничего страшного... Зато сделают выводы на будущее, спешить в следующий раз не станут. В конце концов, сейчас все так делают! Время такое! Сейчас на тех, кто в ЗАГС идет, не попробовав пожить вместе, смотрят косо!..

Но мама Насти твердо стоит на своем. Совместное проживание без регистрации брака – это сожительство, считает она. Оно не в интересах девушки. Съехаться с парнем, взять на себя его быт, готовить–обстирывать, обслуживать во всех смыслах – и что взамен? Никакой уверенности в завтрашнем дне...

А вдруг беременность? Как поведет себя парень? Артем вроде бы человек честный и порядочный, но ведь жизнь показывает, что бывает по–разному... Не получится в браке совсем никак, что ж, можно пойти и развестись, это тоже нынче не сложно. Ненамного сложнее, чем просто разъехаться – в случае, если нет детей. Но если даже сейчас, до того, как вообще что–то началось, нет уверенности в том, что это навсегда, разговор о каких-то пробах и ошибках – нечего и пробовать. Итог закономерен и предсказуем...

Мама плохого не посоветует?

Или в двадцать лет пора жить своим умом? Слушать маму смешно?

Как быть? Что думаете?

Комментарии (69)

This comment was minimized by the moderator on the site

Жить вместе им и правда не стоит. Не потому, что девочку поюзают и вернут производителю. А потому, что не готовы они еще к совместному проживанию. Она еще учится, он не работает, а подрабатывает, так кто будет оплачивать этот банкет? Мамы с обеих сторон? Тем более мама сына там сказала, что они "дети еще", а раз дети, то живите с родителями, а не друг с другом. Взрослейте, получайте профессию, становитесь на ноги, и т.д.

Мирра
This comment was minimized by the moderator on the site

И что это поменяет, что даст этот штамп, а если поймут, что не подходят др др, разводиться? Совершенно устаревшие стереотипы. Замуж нужно выходить за человека, с которым уже и в горе и в радости. Отношения, конечно, штука непростая, но могу сказать точно, если вы хотите выбрать сразу достойного партнера, узнать какой человек рядом с вами, его характер, сильные и слабые стороны, пройдите сначала тест Воликова . Если вы знаете дату рождения и место рождения партнера, то тест покажет вам , какой потенциал у этого человека, лентяй он или карьерист, как относится к детям, ревнивый или нет, полигамный или моногамный. Вы узнаете все то , о чем спрашиваете себя! Предостережен - значит вооружен, пользуйтесь на здоровье! 

Ольга
This comment was minimized by the moderator on the site

Мама Насти права: парень ищет бесплатную домохозяйку с функцией секса, от которой сбежит при появлении "той самой". Да, сожительство не выгодно именно женщине. Разве что молодой человек готов содержать Настю от и до, включая дорогие гаджеты, брендовую одежду, посещение маникюрных салонов и парикмахерских, кафе с подругами и подарками из ювелирных салонов, чтобы, если сожительство не станет браком, девушка вышла бы из отношений с приданным, а не с тем же чемоданом, что пришла и морем слёз

Татьяна
This comment was minimized by the moderator on the site

Вот мне всегда нравилась эта псевдо-мораль! Ахаться в отпуске или в квартире родителей, когда никого дома нет, - это можно, это вокруг да около ходить не надо, вполне прилично и беременности никто не боится, главное, чтобы ночевали детки в своей постели, а вот жить вместе без штампа - стыд-позор.

Тотемный Ёж
This comment was minimized by the moderator on the site

Да. Потому что жить вместе без штампа - это она "замужем", тянет на себе быт, считает себя "несвободной", на других не зыркает, зато мужчина в таком сожительстве считает себя очень даже свободным. А девушка годами ждет и ждет "официального предложения", скачет на цырлах, старается - но не получает ничего, ее сожителю и так все нормально. Разумеется, это унизительно. Разве что девушка искренне не хочет ни семью, ни детей - но тогда зачем вообще сожительствовать, когда можно погащивать, когда у обоих подобающее настроение?

Ko6ka
This comment was minimized by the moderator on the site

Ок, а если вы не сожительствуете, а просто встречаетесь, то вы свободны? Пока штампа в паспорте нет, то можно других ахать без угрызений совести? Серьезно?
А зачем полностью брать на себя быт, даже в браке? Зачем скакать на цырлах? Зачем вообще выходить замуж за того, перед кем надо скакать, даже если он сделал предложение? Какая религия не позволяет самой начать разговор на тему брака и собрать вещи, если выяснится, что мужик жениться не хочет/не собирается?
Некоторые женщины сами себе проблемы на ровном месте придумывают.
Вдвоем жить банально легче, имхо. При условии, естественно, что живешь ты не с бытовым инвалидом. Домашние дела деляться на двоих и в конечном итоге ты тратишь на них меньше времени, чем когда один живешь, а доходы наоборот увеличиваются за счет еще одной зп.
А если сожитель вдруг оказался приложением к дивану, который еще и на лево сходить не прочь, то кто заставляет с таким жить-то?

Анастасия
This comment was minimized by the moderator on the site

Просто , к сожалению, жизнь показывает, что парень при совместной жизни ждёт от партнёрши того же по дому, что у него мама делает. Ну, в 99% случаев.
И дурёхи намывают-готовят-тащат продукты в дом.
Это как любовники и супруги.
Любовники встретились, полюбились и каждый в свою норку. А супруги?
Вот тут-то собака и порылась.

MarinaV
This comment was minimized by the moderator on the site

Когда съезжалась с бывшим парнем и тогда еще будущим мужем, сразу сказала, что быт тянуть одна не буду, все делим. Если не сходились в таких вопросах, то зачем вообще терять время на эти отношения?

Елена
This comment was minimized by the moderator on the site

Вот точно .Конфетно букетный - это чудесный период , а тут сразу борщ, грязные полы и унитаз .
У нас некоторые семейные пары живут раздельно , для остроты чувств

Z
This comment was minimized by the moderator on the site

А что плохого в том, чтобы съехаться? Жить с родителями в 20+ лет - ну такое. Жить одной девушка скорее, всего, не потянет пока по финансам. А жить с любимым парнем и дешевле, и веселее, чем одной.

Джинни
This comment was minimized by the moderator on the site

А оплачивать эту дешевую и веселую жизнь кто должен? Мама? Настя студентка, ей учиться надо, а не в семью играть. У МЧ тоже только подработки, не разживешься. Поэтому сначала получить специальность, начать зарабатывать, а потом хоть одной, хоть вдвоём, хоть вдесятером жить. А сожительство студентов (а если и правда беременность?) - это игрушки за счёт родителей. Настина мама не хочет за них платить и приучать молодёжь к нахлебничеству.

Ольга
This comment was minimized by the moderator on the site

Что плохого? Плохо то, что через определенный промежуток времени мамы девочек, не возражавшие против сожительства их дочерей, будут писа?ть истории с названием "Обидно за дочь: ее, беременную, даже замуж не зовут".
На этом сайте найдете.

Капа Тошкина
This comment was minimized by the moderator on the site

А вы думаете, что без совместного проживания молодые люди ведуд целомудренный образ жизни? Или может без сожительства они пользуются контрацептивами, а как вместе съедутся, так сразу про них забудут?

Кто-то
This comment was minimized by the moderator on the site

Я не думаю на тему контрацепции. В данной ситуации эта тема для меня наименее интересна. Удивляет возмущение мам, которые сначала резрешают своим дочам юзаться без каких либо договоренностей, а потом удивляются, что доча залетела, а мужик, как не брал на себя ответственность, так и не собирается этого делать.

Капа Тошкина
This comment was minimized by the moderator on the site

Жить вместе с партнером = юзаться?

И в нормальном мире не девушек "берут замуж", а пара принимает решение о регистрации брака. И о детях пара тоже принимает решение.

Захотят - распишутся, захотят - родят. Не захотят - будут так жить.

Джинни
This comment was minimized by the moderator on the site

А что, удобно, днём готовилка, стиралка, гладилка, а ночью трахалка, да ещё и расходы пополам, ну мало ли работу найдёт или родители помогут, а не понравилось выкинул из своей жизни, подумаешь, потренировался на одной и женился на другой.... Интересно, а если б у мамы Артёма ещё и дочь была, она бы тоже так по современному смотрела, ну подумаешь с одним пожила, с другим, с пятым, с девятым, а шо такова та....

Лада
This comment was minimized by the moderator on the site

А какие гарантии у замужней женщины? Имущества совместного за годы брака может не появиться (или оно может случайным образом оказаться оформленным на маму), алименты - количество неплательщиков и средний размер алиментов говорят сами за себя.
Имхо, лучше бы мама дочь учила, что даже если ты законная жена, вот это вот "взять на себя его быт, готовить–обстирывать, обслуживать во всех смыслах" не обязательно, да и вообще не желательно. И что хорошая работа по востребованной специальности с приличной зарплатой - гарантия получше, чем штамп в паспорте. И что муж/парень/сожитель/бойфренд и тд. вполне может и суп сварить, и полы помыть.
А я за сожительство, и очень рада, что в свое время не послушала свою маму и таки съехалась с парнем до свадьбы. То, что нам не по пути мы окончательно поняли после трех месяцев совместной жизни. Да, я могла бы выйти замуж и развестись, но зачем? Зачем мне в 20 лет нужен был статус разведенки?

Анастасия
This comment was minimized by the moderator on the site

Очень хорошо, что вы это поняли через три месяца, а не он через три-пять лет, в течение которых вы ждали бы от него предложения.

Ko6ka
This comment was minimized by the moderator on the site

Те, кто годами предложения ждет - дуры, уж простите. Хочешь замуж? Сама предложи. Мужик не хочет? Бросай и ищи того, кто захочет.

Анастасия
This comment was minimized by the moderator on the site

Сорри , а другим способом выяснить ,каков парень в быту ,кроме как пожить с ним ,вы не представляете возможным ?

Z
This comment was minimized by the moderator on the site

Ок, а как это выяснить? С помощью стеклянного шара?
Например, мой бывший сожитель до того, как мы съехались, жил один, бытом занимался полностью сам, без проблем готовил романтические ужины для нас двоих и трепал языком на тему, что если оба работают, то и бытом оба занимаются. Красота же, нет? А на деле выяснилось, что если он устал, то он может полностью игнорировать свои обязанности по дому, а если устала я, то я все равно бытом заниматься должна, да и вообще, я устать не могу.

Анастасия
This comment was minimized by the moderator on the site

Думаю,если кто-то говорит, как здорово , что его жена полностью занимается бытом , если в семье родителей так заведено , что папа не прикасается к пылесосу и тряпке , это уже хорошие звоночки на тему быта . И потом - когда человек живёт сам, он хочет делает ,хочет нет , это не показатель

Z
This comment was minimized by the moderator on the site

Так в том-то и вопрос. Каким именно способом можно узнать, как человек будет вести себя в быту во время совместной жизни? Ок, если парень с порога говорит, что домашние дела - женская забота, то это набат, согласна. А если не говорит? А если утверждает обратное, как было в моем случае?

Анастасия
This comment was minimized by the moderator on the site

Говорят люди то, что другие хотят услышать, если хотят понравиться .
Я, например,знала что мой муж не будет заниматься хозяйством по тому , как он заверил чай
При чем он всегда любил пожрать и любит готовить и ходить на рынок .
Но меня устраивает что я ах ах как устала закинув его носки и трусы в стиралку
Зато он варит борщ и всякие супчики , жарит мясо и тд.
В общем, кого что устраивает .Кому то было бы ужас , наверно .

Z
This comment was minimized by the moderator on the site

Просто аплодирую стоя!!! Наконец-то кто-то это написал))) А то все рассказывают про какие-то мистические права и гарантии у замужних. А практика говорит совсем другое.

DeraDera
This comment was minimized by the moderator on the site

Практика говорит, что прав у замужних все же несколько больше, чем у сожительниц. А иначе чего бы мужчинки так боялись брака?

Ko6ka
This comment was minimized by the moderator on the site

А мужики боятся брака?) Мужики многие в брак кидаютсят чуть ли ни со школьной скамьи. Потому что понимают, что это приобретение как раз бесплатной обслуги, прачки и секаса. И такой жене-малолетке можно хоть мордой по столу возить, хоть бить, хоть изменять, хоть запрещать из дома выходить, она будет тянуть все это на себе до последнего, потому что "ачолюдискажут, что я не вывезла семью". Мужика потом опять же никто не будет гнобить за ранний брак и развод, а к девушке и будущие свекрови и следующий муж будут иметь заранее иметь претензии, потому что она "с прошлым" (даже если и без детей)
Единственный человек, который от замужества имеет какие-то права и плюшки, это- любимая жена богатого мужчины.
Все остальное фигня и выдумки. Никто никому в браке ничем не обязан.

Dera
This comment was minimized by the moderator on the site

В какой это реальности ? Тут полстраны мечтает хоть какой-то член в доме заиметь .

Z
This comment was minimized by the moderator on the site

Я таких не знаю, они может где-то и есть эти пол страны, но явно вне круга среднего/выше среднего классов. А о жизни и отношениях простейших мне не известно.
В истории вроде идёт речь об обычных, но нормальных семьях, где дети ещё просто слишком молоды чтобы адекватно и трезво смотреть на вещи и не вестись на манипуляции.

Dera
This comment was minimized by the moderator on the site

Эк вы выгуляли
А скажите пожалуйста как вы определяете средний класс ?

Z
This comment was minimized by the moderator on the site

Не знаю, если бы я в молодости придерживалсь политики мамы Насти, уже б давно была замужем за каким-нибудь мажорным обсосом, стирала труханы и плакала в подушку) Для мамы Насти видимо не ведомо, что можно жить с мужчиной и НЕ заниматься при этом его обслуживанием) Ну чтож, не повезло женщине. Бывает.

Dera
This comment was minimized by the moderator on the site

Живут вместе и каждыйзанимается своим обслуживанием ? Кучеряво

Z
This comment was minimized by the moderator on the site

А че в этом такого сложного? Или по вашему пашут на работе оба, а по дому шуршит кто-то один?) Ищите идиоток)

Dera
This comment was minimized by the moderator on the site

Идиотки живут в придуманном ими мире .Где каждый обслуживает только себя.
Все это очень занимательно пока оба работают , здоровы и без детей .
Тут можно шоколадом с ложечки партнёра по утрам потчевать в постели .
А вот когда условия меняются - тогда и упс .

Z
This comment was minimized by the moderator on the site

А вы думаете если вы будете вджобывать, а потом ещё надрываться и обслуживать мужика во вторую смену, вам за это кто-то спасибо скажет?) Может в декрете поможет, или в случае болезни подстрахует?) Или выплаты какие вам может назначат за сверхурочные?) Ну-ну) Женщины берущие на себя всю бытовую труху, всегда будут восприниматься членами семьи как обслуга и не более. Нету у мужика денег на клиниг и няню - скидывайтесь и оплачивайте вдвоём, а если и вдвоём не тяните, на кой ляд вообще съезжаться, жениться и устраивать цирк с конями ?) Я с 20 лет оплачиваю себе приходящую уборщицу, не такие уж великие деньги, за возможность не драить сортир и окна.

Dera
This comment was minimized by the moderator on the site

На фига мне чужой человек в доме ? Я не против клинингов, но на фига мне чужие люди в доме ?

Z
This comment was minimized by the moderator on the site

То есть Артему с маминых слов петь можно, а Насте к маме прислушиваться нельзя. Двойные стандарты однако

Бегущая по волнам
This comment was minimized by the moderator on the site

Двойные, конечно.
Артем с мамой поют одинаково, потому что и Артёму и его маме такая песня выгодна)
А вот песня мамы девушки им всю малину портит.
Вот и говорят, что песня мамы девушки плоха.

Инна
This comment was minimized by the moderator on the site

О том, чтобы сейчас жениться официально, Артем и слышать не хочет. Ему двадцать два года, Настя даже чуть младше, ну какая может быть семья? Надо как минимум закончить учебу, немного поработать, встать на ноги.
Ну, вот и весь сказ. Как жить вместе, так он значит готов и достаточно взрослый. А как делать то же самое, но с штампом в паспорте, так ещё нет.
Можно дальше ничего не обсуждать особо. Парниша хочет, чтобы девушка для постели была всегда рядом, ну и скорее всего, чтоб она обеспечивала уют. Но никаких обязательств он нести не готов. Он ее даже как свою невесту матери не представил, и сам как жених с ее матерью не знакомился.
А девушка ещё пока несамостоятельна, да ещё и влюбленная, чем он и пользуется. Вон уже пытается взять ее на слабо, называет жувущей чужим умом и манипуляторшей.
Сам как раз манипулятором и является.
А мама рассуждает о гарантиях будущего дочери. Довольно трезво, к стати.
Вообще девушке надо сейчас самой выучится, и встать на ноги.
Будет иметь твердую почву под ногами и свои деньги в кошельке - тогда сможет свободно решать сожительствовать ей до брака хоть с кем, или нет.
А сейчас она только попадет в зависимость. Поэтому лучше не только не съезжаться с таким парнем, но и поменьше с ним чпокаться. Мало ли подведёт защита.

Алена
Комментарии отсутствуют
Загрузить еще

Оставьте свой комментарий

  1. Оставить комментарий в качестве ГОСТЯ.
    Но в этом случае Вы не сможете ставить лайки другим комментаторам, а также редактировать или удалять свои комменты.
    Для этого нужно Зарегистрироваться либо, если регистрация уже пройдена, Авторизоваться
    - Sign up or login to your account.
Вложения (0 / 3)
Поделиться вашим местоположением

Яндекс.Метрика

Top.Mail.Ru