«Мой мужчина боится моих родителей, как огня!» — расстраивается Дарья

Да даже если он на этой секс-партнерше жениться собрался, идея, что на др парня нужны 2 незнакомых старикана максимально всратая

Простите, серьезность отношений характеризуется исключительно фактом общения с родителями партнёра???
Как по мне, спорное утверждение.

Ничего хорошего в законном супружестве нет. Ни для одной из сторон. Не тешьте себя, что мужик что-то там решил или выбрал. На развод подать- да хоть через день после свадьбы и был ваш муш таков. А женщине только громадная волокита со всеми документами, смена фамилии и т. д. и т. п. Правда сейчас мудрые люди и фамилии не меняют.
П. С. Я тоже никогда не общалась с родителями своих партнеров. Мне это незачем, я не хочу чтоб меня оценивали аки лошадь, натужно пытались со мной дружить и втягивали в свой уклад. Если муш-парень-сосед-сожитель не хочет общаться с родаками половинки, ну не велика беда.

Ну, если считать браком только штамп в паспорте, то да, не поможет. Мужик поднялся и был таков, если стало трудно или скучно. Я же веду речь о создании реальной семьи. Которая будет не проектом женщины, а проектом мужчины. Тот самый случай, когда он сначала влюбился и хотел просто секс, но его сразу не дали и женщина, внезапно раскрылась для него не только со стороны "давания", но и со стороны личности, душевных аспектов, и он влюбился уже именно в эту личность, а не в "рогатку". И, что немаловажно, он ее добился, этой женщины, чтобы ему было что терять. Приложенные колоссальные усилия, как минимум. Не получил на блюде с разкинутыми томно ножками, а выяснил какая она, что ей нравится и чего хочет от совместной жизни. И готов ради нее это все делать, вот что главное. И задача женщины четко и трезво смотреть на вещи до создания семьи. Не хватать что есть и потом удивляться в стиле: "ой, я же на него третий год ору, почему он все еще ходит каждые выходные бухать с дружками,
я же явно показала, что мне это не нравится?!" Она должна выйти замуж за действительно достойного и готового к семейной жизни с ней мужчину. Женщины уверены, что они прям неповторимые, сейчас они на первом свидании дадут, а он как офигеет от божественного секса, как не уйдёт никуда и никогда... Но это иллюзия, приедается любой секс, даже самый горячий и страстный, и если кроме этого секса ничего и не было, то никакой штамп не остановит мужика в поисках новенького. Современные женщины так боятся остаться одни без "штанов" в доме, что готовы на любой бред, лишь бы мужик не ушёл. И спать на первом свидании тоже. Плохо, когда нет понимания законов психологии. Переспал и пошел дальше, когда надоело - это просто аксиома и этого ничем не изменить. Даже если женщина потом сможет продавить мужика на какой-то штамп с помощью манипуляций, он просто сделает это ради собственного удобства. В стиле: "живу хорошо, чтобы и дальше так жить надо штамп - ну ок". Обычно, женщины под этим штампом как раз подразумевают, что теперь жизнь изменится, а мужику это не нужно. Поэтому он уйдёт как только его перестанет устраивать.

К чему вся эта простыня? Типа не надо давать до брака? Если очень хочется, то почему нет? Настоящая любовь и секс на первом свидании легко переживет, а уж не на первом тем более. А маринование с целью женить на себе уж точно сильно смахивает на манипуляцию. Мужчин для которых это важно сейчас крайне мало и все они с левой резьбой или проблемами в сексе (поэтому и сами не хотят отношений до свадьбы бояться, что женщина соскочит)

Почему нет? Чтобы не ныть потом: "оой, мы 10 лет вместе, я ему двух детей родила, а по паспорту ему никто, если что случится я буду с голой попой((( а когда я заикаюсь о браке он орёт на меня и посылает((( а ещё на мне весь быт, я обеспечиваю себя, детей, мужа и трех его собак, а он работает за 10 тыщ и ничего не хочет менять, что делать?(((" и смысл не в том, чтобы не спать до брака, а в том, чтобы до брака в женщине рассмотрели хоть что-то выше пояса. Зачем рассматривать что-то большее, если ты уже получил что хотел? Вообще, если коротенечко, смысл в том, что для адекватной крепкой семьи, где тебе будут помогать по хозяйству и с детьми, обеспечивать, а в случае чего ты не полетишь вместе с этими детьми из дома теряя тапки, нужны общие интересы кроме секса. Нужно что-то действительно общее, родство душ, если хотите. Иначе, исход будет один: мущинке надоест старая баба, обвешанная кастрюлями и детьми, и он найдёт себе новую беспроблемную на первый взгляд. А когда вынесут проблемы "беспроблемной" и окажется, что она тоже мечтала на сексас мужика привязать, чтобы он проблемки её порешал, он и эту дуру тоже кинет. И таких идиоток пруд пруди, чем моложе, тем, обычно, тупее и в уши налить про "любофф" им намного легче. А потом секс и "счастливо оставаться". 80% браков заканчиваются разводами, вот в чем фишка. А ещё большая часть отношений вообще никакне регистрируется: бахнул бабенку и скрылся в тень, ищи по всему городу. И чтобы так не было стоит все-таки соблюсти определённые правило.

Ну и бред
Вдвоем жить выгоднее.
Регулярный секс- штука полезная для обоих партнеров. Удовольствие тоже получают оба. Платить вдвоем за квартиру выгоднее, чем в одиночку, делать дела вдвоем удобнее, чем одному. И копить свое, живя вдвоем, тоже выгоднее, чем живя в одиночку. И все это абсолютно не зависит от того, есть у тебя штамп в паспорте или нет. Это я говорю как человек, который почти 7 лет сожительствовал, а потом больше 20 лет жил с одним партнером. Ничего, абсолютно ничего не поменялось в жизни после получения этого самого штампа.
А чтобы не ныть "оой, мы 10 лет вместе, я ему двух детей родила, а по паспорту ему никто, если что случится я буду с голой попой((( а когда я заикаюсь о браке он орёт на меня и посылает((( а ещё на мне весь быт, я обеспечиваю себя, детей, мужа и трех его собак, а он работает за 10 тыщ и ничего не хочет менять, что делать?" достаточно этого просто не допускать. Не заводить детей, пока ты с голой опой, а зарабатывать свое жилье, в этом у женщины перед мужчиной есть явное преимущество- она может сама решить, быть ребенку или не быть, и если не захочет, у мужчины нет инструментов заставить насильственно. Становиться прислугой и позволять на себя орать- это тоже выбор женщины, причем пока она не в браке, прогнуть на это сложнее. Но если баба дура и сама поставила себя в зависимое положение, то кто ж ей дохтур?

Это Вы с мозгами подошли. Если Вы вдруг внимательно прочитали, то заметили, что я писала уже: "дело не в штампе". Главное - взял мужчина ответственность за семью, или же он покайфовать прибился, а как кайф кончится, так и "любовь" куда-то исчезнет. В Вашем случае мужчина взял вот ответственность.

И как же Вы его узнавать собираетесь? Надеюсь не по тесту Воликова))).
Так то совместная жизнь как ничто помогает узнать человека, почти все что важно в браке можно оценить для себя. Понятно, что не нужно хватать первого попавшегося и тащить в дом, но ходя раз в неделю за ручку по парку вряд ли можно хорошо понять человека.
Если не думать, что после штампа все поменяется, то многих рисков в семейной жизни можно избежать.

Вот золотые слова, да: "не стоит рожать от дебилов". Очень точно, на самом деле.

Узнавать человека можно и словами через рот. А слушать ушами, кстати. Совместная жизнь открывает все стороны жизни, и, наверняка, даже после года-двух красивых ухаживаний и обсуждений совместной жизни обязательно что-нибудь вскроется. Однако, намного проще, если вскрылись пара мелких деталей, а не, например, выяснилось, что мужик не в курсе, что пока жена работает, деньги есть, а когда она сядет в декрет они исчезнут, а нужно их будет намного больше. Или, например, что жена вегетарианка, а муж переставать жрать свининку и не планировал. Или, например, может выяснится, что быт и ребёнок - полностью женская работа, а он упахивается в офисе, перекладывая бумажки, а дома буквально "вынужден" отдыхать в танчиках и нечего совать ему ребенка, подумаешь, ты уже двое суток на ногах и у него режутся зубы. А ещё часто выясняется, что жена дура и тварь и её можно иногда ставить на место крепким словом и оплеухами. Обычно этого не происходит, когда мужик сам хотел этой семьи и на все правила женщины в этом плане согласен изначально, иначе потом с него можно будет требовать адекватности бесконечно, ведь ответ будет один: мы так не договаривались, пошла на три буковки.

Ага, прям так все и расскажут, что они жадные, ленивые, неопрятные и с дурным характером)).
Все себя приукрасят и женщины и мужчины. А насчет денег в декрете, то тут и женщине надо понимать, если они до декрета на одну ЗП мужа жить вдвоем не могут ( а ее откладывать например), то и во время декрета тем более не смогут. А если мужчина этого не понимает, то может не стоит рожать от дебила.
На счет хотел семьи, то сначала хотел, пока не жил, начал жить перехотел, потому что не все как в мечтах оказалось.