«Не буду ссориться с бывшим: хорошие отношения важнее денег!»

«Не буду ссориться с бывшим: хорошие отношения важнее денег!»

Опубликовано в категориях: Как сделать так, чтобы он сделал так, Папаши, Смирение или гордыня Просмотров: 6446

–... Все–таки таких лохушек, как моя сестрица, еще поискать! – запальчиво рассказывала яркая брюнетка своей приятельнице. – Развелась с практически–олигархом, представляешь! Бывший муж ее – бизнесмен, его весь наш город знает, фамилия на слуху. Пять лет прожили, сына ему родила. А ушла – ты не поверишь! – в чем стояла практически, только детские вещи и забрала...

— К родителям ушла?

—Нет, живет сейчас с ребенком в квартире, которая нам с ней на двоих в наследство досталась. Сына в сад устроила, и сама туда пошла воспитателем – у нее образование педагогическое... Зарплата копеечная, работа непростая, но она рада: и с домом рядом, и сыта, и ребенок здесь же, не брошен...

– А на алименты она не подавала, что ли?

– Нет, в том–то и дело! Бывший муж платит ей на сына тридцать тысяч рублей в месяц, просто перечисляет на карточку. Тридцать, представляешь? Да при его доходах он сто легко мог бы давать! А то и больше!  Ребенок у него единственный пока, а месячный доход – ого–го... Владелец заводов, газет, пароходов! За границу ездил регулярно, и по делам, и на отдых, и девок своих, секретуток, туда возит. А сыну с барского стола – тридцадку на все про все! А моя дура Маринка еще и рада! Хорошие алименты, говорит, никто из знакомых там у нее, в садике, столько не получает на детей! Хотя разведенных – каждая третья...

– Слушай, ну так–то да... У меня тоже разведенные подруги от бывших получают одна семь, другая десять на двоих детей, – и это еще неплохо. При этом у папаш нигде не ёкает, как ребенка на эти деньги растить... Но это у рядовых служащих, не олигархов ни разу. Здесь же другое дело...

– Вооот! Я о том и говорю!.. Ух, я бы на месте Маринки! Раскрутила бы бывшего по полной!.. Фиг бы я в саду работала, чужим детям сопли подтирала!.. Ух, этот папаша у меня бы поплясал!.. И содержал бы ребенка нормально! И на море возил бы не баб своих, а сына родного!..

– А Марина–то сама что говорит?

– Да она блаженная у нас. Не боец! Ругаться с бывшим и судиться, говорит, не буду – будем беречь хорошие отношения ради ребенка! Тридцать тысяч на пятилетнего сына вполне достаточно и даже много, а если, мол, случится какой–нибудь форс–мажор, бывший муж всегда поможет... Я ей говорю – ага, держи карман! "Если вдруг, когда–нибудь"... Обязан он по закону отдавать на ребенка 25% своего дохода? Вот и пусть платит! Со времени развода год прошел, он бы уже за это время денег выплатил столько, что хватило бы на любой форс–мажор! Какие там тебе нужны отношения, зачем, развелись же уже!.. А что до отношений с ребенком, так папе и в браке ребенок не сильно нужен был, потому и развелись по большей части...

Как считаете, подобная ситуация – это действительно "цивилизованное расставание", или просто глупость со стороны матери ребенка?

Ну или трусость, или лень. Одним словом, зря она так. И правда, лохушка какая–то?

Могла бы побороться за ресурс, тем более, не для себя ведь, а для сына. Накопила бы ребенку на образование, жилье, безбедную жизнь, в конце концов. Сидела бы с сыном дома, возила по развивашкам и кружкам, а не то так и по южным морям и континентам, а не мариновала бы летом в муниципальном детском саду в душном городе. Ну всякому понятно, что с деньгами можно огого, не то что без них.

А может быть отсутствие конфликтов с отцом ребенка – это в такой ситуации гораздо правильнее?

Сможешь ли еще что–то выиграть, начав ссориться, большой вопрос. С сильным не борись, с богатым не судись, говорит народная мудрость. Хорошие отношения сберечь куда выгоднее.

Согласны?

Как правильнее?


Kstaty Kommunalo4ka 01 01

new sundu4ok 01 01

  • Про комментарии к моим статьям →

    Я чрезвычайно высоко ценю комментарии, которые оставляете вы, мои читатели.

    Порой ваши заметки и рассказы ценнее и интереснее, чем сам пост, который скорее является приглашением к разговору. Благодаря вашему участию затронутая тема раскрывается гораздо полнее и обретает вполне законченный вид.

    Большое спасибо всем моим френдам - здесь, в ЖЖ, Яндекс Дзене, нашедшим время и силы поделиться своим мнением. Думаю, что благодарна вам не я одна - многие читатели, ознакомившись с вашей точкой зрения, сумели вовремя скорректировать свою позицию и найти правильный выход из множества непростых жизненных ситуаций.

    Комментировать статьи на этом сайте проще всего в гостевом режиме, указав в соответствующем поле свой ник и e-mail (если хотите получать уведомления об ответах на ваш коммент).

    Однако у гостевого режима есть и ограничения, к примеру, вы не сможете ставить лайки понравившимся комментариям, а также не отредактируете и не удалите свои собственные комменты

    Процесс регистрации на сайте достаточно прост - вводите имя, пароль и адрес почты, на которую вам приходит ссылка-активатор учетной записи

    Если после регистрации ссылка-активатор не пришла, загляните в папку "Спам", почтовые сервера иногда могут ее туда отправить. Если зарегистрироваться на моем сайте не удается и в этом случае - пишите мне на почту Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

    С уважением, Елена Дунаева.

Комментарии (12)

This comment was minimized by the moderator on the site

30 с бывшего - реально мало. То есть, пока ребенок в садике и если нет серьезных проблем по здоровью - норм, потом - мало.
А вот сестре ГГ с бывшим мужем нужно договариваться. На предмет своего будущего. Например, или более денежной профессии (если хочет профессию сменить), или пусть пристроит куда-нибудь в сферу образования на административную должность, где платят нормально. А сыну пускай помогает в оплате частного детсада, где логопед, английский и ритмика с пением и детским театром. Такой сад не менее 20 стоит, как бы не все 30.
Если решит менять профессию - договориться об оплате второго образования, или курса, скажем, менеджмент проектов PMI с международным сертификатом. 120 тыс для него сумма норм не обеднеет. Хороший коммерс поймет, что деньги он вкладывет в будущее, а не тупо дает на прожор.
Если сестра сама по себе мягкая и достигаторством не увлекается, тогда остается ранее описанное - пусть в бюрократию пристраивает. минобр, опека, многое другое. где педобразование роляет. Тем, кто владеет заводами и на слуху, навстречу идут, из уважения или за вменяемые суммы.

Наташа
This comment was minimized by the moderator on the site

Кому какое дело. Как считает должным, так и поступает.

Гость
This comment was minimized by the moderator on the site

А кто сказал что у него доход официальный? С официального дохода может получать будет 3000 и ничего не докажешь. А так тридцатка на одного это хорошие алименты

Светлана
This comment was minimized by the moderator on the site

С бывшим из-за денег можно и поругаться,не зря же он бывший) Отношения, конечно, штука непростая, но могу сказать точно, если вы хотите выбрать сразу достойного партнера, узнать какой человек рядом с вами, его характер, сильные и слабые стороны, пройдите сначала тест Воликова . Если вы знаете дату рождения и место рождения партнера, то тест покажет вам , какой потенциал у этого человека, лентяй он или карьерист, как относится к детям, ревнивый или нет, полигамный или моногамный. Вы узнаете все то , о чем спрашиваете себя! Предостережен - значит вооружен, пользуйтесь на здоровье! 

Ксения
This comment was minimized by the moderator on the site

"Обязан он по закону отдавать на ребенка 25% своего дохода? Вот и пусть платит!"
Особенно показателен пример Мордашёва, который тоже должен был платить жене 25% дохода, но вместо этого бывшую жену ещё за что-то там оштрафовали.
Мы живём в стране беззакония.
Поэтому лучше 30 тыр, чем 5. Или вообще без ребёнка остаться.
Ну, а так ещё и по мелочи поканючить можно.

Лариса Карасёва
This comment was minimized by the moderator on the site

"живет сейчас с ребенком в квартире, которая нам с ней на двоих в наследство досталась. "
Сестрицу именно это гнетёт, она тайно мечтает чтобы сестра ей за проживание деньги отдавала? Нормально Марина просчитала, лучше получать незначительную для БМ сумму постоянно, чем год-другой много, а потом он найдёт способ уклониться от уплаты, а то и "курицу несущую золотые яйца", то есть ребёнка, заберёт себе - у него квартира больше, у него денег полно, он сможет по кружкам-развивашкам ребёнка возить, не сам конечно, няню или гувернантку наймёт, но всё же у него возможностей больше.

Ольга Пивная Фея
This comment was minimized by the moderator on the site

Cчитаю, 30 тыс. в месяц - вполне нормально, если плюс еще что-то - на лечение, подарки. И работать женщине , скорее всего, нравиться.
тут подтекст другой - сестра хочет другую с квартиры выкинуть. Продавайте - и покупайте комнаты в общежитии. Вот озвучьте сестре, тогда и она завертится. А. если нет нужды ее выставлять - пусть живет , пока на ипотечный взнос не накопит.

Эля
This comment was minimized by the moderator on the site

чужую беду -руками разведу? нуну -пусть попробует. в своём то кармане всё гроши пересчитала,или ей некогда -всё время убивает в чужих ковыряясь? разведёнка выбрала то что ей удобно. уж она то сваво мужа знает получшее сеструхи. лучше синица в руках,чем голая жопа и судебные разборки. всё дело видать в наследной хатке в которой рспеха проживает в одно рыло. это конеш косяк. в идеале продавать делить и клянчить у бывшего недостающего бабла на покупку хатки. иначе сеструху разорвёт на части-она то небось рассчитывала на наследство чисто в свою пользу-у сеструхи мужик типа олигарх ,позаботится?. а не вышло-вот и бесится.

старушка нюшка
This comment was minimized by the moderator on the site

Ну если бы рассказчица была на месте сёстры, то точно пошла бы работать, так как с такими планами на бабки бывшего она бы получала шиш с маслом.
Сестрица прекрасно понимает, что если будет суд, то бывший либо заберёт ребёнка, либо нарисует себе зп и будут алименты тогда 5 тыс. А так 30 в месяц, вдруг что-бывший не скупится и даёт ещё денег. Так что кто ещё здесь тупая амёба-это надо подумать

Яяя
This comment was minimized by the moderator on the site

"Обязан он по закону отдавать на ребенка 25% своего дохода? Вот и пусть платит!"
Показателен пример Мордашёва, который тоже должен был платить жене 25% дохода, но вместо этого бывшую жену ещё за что-то там оштрафовали.
Мы живём в стране беззакония.
Поэтому полностью согласна, лучше 30 тыр, чем 5.
Ну и так по мелочи поканючить можно.

Лариса Карасёва
This comment was minimized by the moderator on the site

Яркая брюнетка - абсолютная идиотка. Хочется верить, что обычно она хоть теоретически идиотничает, на словах и по чужому вопросу, но увы. Таких боевых дур полно, раны они потом зализывают до самой смерти.
А вот разведёнка молодец, с головой дружит.

oksana
Комментарии отсутствуют
Загрузить еще

Оставьте свой комментарий

  1. Оставить комментарий в качестве ГОСТЯ.
    Но в этом случае Вы не сможете ставить лайки другим комментаторам, а также редактировать или удалять свои комменты.
    Для этого нужно Зарегистрироваться либо, если регистрация уже пройдена, Авторизоваться
    - Sign up or login to your account.
Вложения (0 / 3)
Поделиться вашим местоположением

Яндекс.Метрика

Top.Mail.Ru