Отказалась сидеть с ребенком мужа от первого брака, а он обиделся: «Какая же ты мать, как со своим ребенком будешь сидеть?»

Отказалась сидеть с ребенком мужа от первого брака, а он обиделся: «Какая же ты мать, как со своим ребенком будешь сидеть?»

Опубликовано в категориях: Женское счастье Просмотров: 19451

– В субботу утром муж меня разбудил в десять, – рассказывает тридцатилетняя Марина. – У меня в декрете режим сбился напрочь. Всю ночь не спала, ворочалась, уснула под утро. А он мне – вставай, мол, засоня, я тебе сейчас помощницу привезу! Я говорю – какую помощницу еще? А он – ну Алису же! Это дочь его от первого брака, десять лет ей… Его на работу вызвали, оказывается, срочно, а он уже с бывшей женой договорился дочь взять. Ну вот, сейчас съездит за дочерью, привезет ее мне, а сам – на совещание. Причем, меня как бы и не спрашивает, просто ставит перед фактом. Как вообще?..

В браке Марина полтора года, через месяц ожидает рождения первенца, и у девушки, кажется, есть все, что нужно для счастья: хорошая квартира, достаток в семье, любящий и любимый муж, работа, где ждут, по заверениям начальства, «в любой момент, на любых условиях». Но молодая мама не планирует быстро возвращаться в офис. Главное для нее сейчас – будущий малыш.

Муж тоже ждет сына, этот ребенок будет у него уже второй. И он хороший отец, находится в нормальных отношениях с бывшей женой, добросовестно платит алименты, регулярно общается с дочерью по телефону и иногда берет ее «погулять».

Марина с дочкой мужа знакома, и девочка, по ее мнению, неплохая – вежливая, спокойная, домашняя. Впрочем, Марина общалась с ребенком совсем немного – может, от силы раз пять в присутствии мужа. Встречи проходили неплохо, но, пожалуй, немного натянуто. Марина не представляет, о чем можно говорить с десятилетними детьми – ну нет у нее в окружении таких. Да и, честно говоря, особо не старалась искать контакт. Это чужой ребенок, у которого есть родители.

Каково же было удивление Марины, когда муж вдруг заявил, что сейчас привезет дочь домой, а сам «отъедет на пару часов по работе».

– То есть как это привезешь дочь? Кому? мне, что ли? – переспросила Марина.

– Ну да! – радостно заявил муж. – Помощница тебе будет!.. Тебе ведь уже тяжело, ха–ха–ха! Она тебе поможет. А я к четырем приеду – пойдем гулять!..

Честно говоря, Марину такой расклад совершенно не устроил. Во–первых, не понравилось то, что муж вот так ставит ее перед фактом, а во–вторых... ей действительно тяжело. Она уже на сносях, беременность была непростая, то колет, то тянет, то как–то странно пульсирует. Ну не зря же ведь уже даже на работе на таком сроке женщин отправляют в декрет! А теперь вот ей придется полдня сидеть с почти незнакомой девочкой нос к носу, как–то ее развлекать, разговаривать, кормить – хороша «помощница»!

Марине совсем не хочется работать бесплатной няней. Для нее дочка мужа – никакая не помощница, а гость, принимать которого сейчас нет ни сил, ни возможности. Нет, Марина не против ребенка в доме в принципе. Тем не менее считает, что если муж привозит дочь в гости, пусть сидит с ней сам! Если надо на работу – значит, нечего брать ребенка вот и все. Или на работу можно съездить потом, когда девочку вернут матери. Получилось так, что ребенка не с кем оставить? Но это уж точно не маринины проблемы! почему она должна их решать??

Все вышеизложенное Марина и сообщила мужу. А тот вдруг разобиделся не на шутку.

В первый раз, наверно, поругались так серьезно.

– Тебе мешает ребенок? МОЙ ребенок? – возмущался муж. – Ну ты даешь! Что она тебе плохого сделала? Какая из тебя мать, если тебе трудно два–три часа посидеть со взрослым уже ребенком? Как ты тогда со своим будешь сидеть! Я не понимаю, почему нужно делать различия между моими детьми?? В конце концов, ты знала, что у меня есть ребенок, с самого начала! Так в чем дело?

– Ну если ребенка действительно некуда девать... привози! – пошла на попятную Марина. – Но все же мне это не нравится. Понимаешь, это для тебя она дочь, для меня – чужой человек, которого я видела несколько раз в жизни...

– Да ладно, я все понял! Возьму ее с собой на работу! – заявил муж. – Насильно мил не будешь. Я не хочу сидеть на встрече и переживать, что ребенок мой тебе не ко двору и в напряженной обстановке сидит... Отдыхай, раз тебе так трудно и ребенок помешал...

Муж хлопнул дверью и уехал. Дочь не привез, конечно, но и с Мариной уже почти неделю разговаривает сквозь зубы и ведет себя отвратительно.

Марина действительно неправа?

Надо было соглашаться, пусть бы привозил ребенка – ну посидела бы пару часов, действительно, не переломилась бы, тем более ребенок не грудной младенец. За комп бы пустила, да и все, девчонку бы не увидела полдня. Зато муж бы сейчас сюсюкал и облизывал Марину, а не через губу бы разговаривал.

И правда знала, за кого замуж шла, значит, на ребенка была согласна. Тем более и сама без пяти минут мать. Если любит мужа, должна полюбить и его ребенка.

Или муж Марины малость обнаглел, и надо сразу в таких случаях ставить точки над и, не создавать прецедентов?

Как считаете?


Комментарии (33)

This comment was minimized by the moderator on the site

Читаем текст внимательно!

Не берём во внимание поставку перед фактом, а вникаем в другой аспект ситуации.

В 10час муж привозит в свой дом, к своей второй (беременной!) супруге ребёнка и сообщает, что приедет в 16час, потом они пойдут гулять. Так? (По тексту - читаем, читаем).
Когда беременная женщина возмутилась, муж заявил, что "тебе трудно 2-3 часа побыть с моим ребёнком?".(Читаем внимательно текст
А теперь считаем: 16час - 10час = 6 час. Не 2-3 часа, а ШЕСТЬ ЧАСОВ. Фактически весь день.
С какого фига муж возмущается.....

Невестка.
This comment was minimized by the moderator on the site

Марина права. Она чужих высерков не обязана досматривать. может, если б попросил - помоги, пожалуйста, она б и согласилась, а тут приподнесли блин, щастьематеринства - вставай жона возрадуйся...
Знала за кого выходила? Так и этот знал на ком женился.
Интересно посмотреть на реакцию бывшей приведя ей ребёнка от второго брака - тоже поди что ты за мать начнётся, ибо с какого фига ей нужны чужие дети.. плевать, что у них папа общий.

Тема
This comment was minimized by the moderator on the site

Читая диву даешься с вами дамы не придется скучать.А хотелось бы вам силеть с чужим ребенком когда вы на последнем месяце ьеремености вы совсем с катушек сьехали вы беремены а вдруг роды начались а тут не до ребенка чужого своего бы не потерять.а мудак думал хоть головой ей не этого или думал нижней головой который между ног болтается.а вы не правы Марина правильно не согласилася.

Зильфира Рысаева
This comment was minimized by the moderator on the site

Какая мать? Да нормальная. Она будет матерью СВОЕМУ ребёнку, а не всем детям мира, которые только окажутся в зоне досягаемости. Да, подружится с девочкой было бы не плохо, но: а) когда обе стороны будут готовы, а не без предупреждения и по форс-мажору; и б) не на последнем месяце беременности, когда тупо не до чужого ребёнка. А рожать начнёт, куда её денет, с собой в роддом?

Тотемный Ёж
This comment was minimized by the moderator on the site

вот совершенно я на стороне мужа. и на его месте не через губу бы разговаривала, а серьезно пересмотрела положение дел в новой семье.

Елена
This comment was minimized by the moderator on the site

Положение простое: идиот-муж додумался жене, которой рожать со дня на день, и которая ночь не спала, привезти ребенка от первого брака. Могла согласится, и банально уснуть, а в это время ребёнок ты погулять ушел пару встречать, а потом родители бы дочку в морге опознавали. Ну и кому бы легче стало бы? Опять Марина была бы виновата, а не идиот отец, которому стоило отменить визит дочки, раз он на работу вызвали.

Татьяна
This comment was minimized by the moderator on the site

А какое такое "положение дел", собственно? Ну пусть в следующий раз жена мамо свою в гости привезёт, а сама смотается на весь день. "Какой же ты сын, раз не хочешь мою мамо привечать, обслуживать и развлекать? Свою любишь, значит, и мою любить должон!"

Ko6ka
This comment was minimized by the moderator on the site

ну логика моя меняется от рассказа к рассказу потому что ситуации меняются от рассказа к рассказу. у меня сейчас ощущение шо я вам объяснила что дважды два четыре . вы не находите? по поводу слившихся папаш ,на коих мне всегда плевать,это ваши личные фантазии,всегда писала что женщина рожает только для себя,думаю если вы так отчаянно следите за моим "творчеством"-отрицать не будете. и последнее,связываясь с прицепщиками,тётки бездумно рискуют своей судьбой в обнимку с детьми настоящими и будущими. договориться на берегу-это крохотный шанс,но и этот шанс,ослеплённые типа любовью они как правило не используют. мужик в данной гнусной истории эгоистичный козлина,ставящий пузатую дуру перед фактом,не мало не сумняшись! да ещё и откровенно не понимает- от чего это она не обосралась от счастья? это же его ребёнок???!!!-это ли не капкан? впрочем я всё это уже писала. а все ваши розовые сопли оставьте для мамских форумов,или для разведенок. там с вами согласятся на раз ,с такой дикостью и лицемерием, как радость от чужих детей,или-дети бывшими не бывают,или полюбил меня полюби и дитя моего,ну и прочая срань в том же духе.

старушка нюшка
This comment was minimized by the moderator on the site

Я где то писала о любви к детям от предыдущих браков? Вроде нет. Розовых соплей тоже нет. А поводу слившихся папаш. Вы же и писали вот к теме про бабку, которая объявилась через 15 лет. Что ребенок больной и денег нет лечить, претензии надо папе предъявлять. А бабка тут не причем. А как же ему предъявлять если он ушёл в новую жизнь. А дети это прошлая жизнь. Ну тоже по вашей логике. Цитировать дословно мне лень. Ну это так к слову.
А что касается Истории этой. То тут все вообще придумали фигню. Девочка могла и дома у себя папу подождать, пока он на работе. И проблем бы не было ни у кого. 10 лет и одна дома может посидеть

Smim
This comment was minimized by the moderator on the site

мой ответ мадам Smim...

старушка нюшка
This comment was minimized by the moderator on the site

что касаемо истории про объявившуюся бабку,так я о папашке вспомнила тока в пику ГГ.которая отчего то решила поливать свекруху помоями,и вешать на неё все мужние блудняки,к которым она ни малейшего отношения не имела. и второе-по поводу девчонке посидеть дома-в том то вся и гнусность ситуации-что не просто могла,а должна была сидеть где угодно,но не в доме ГГ. вот тока мужу сия позиция жены кажется не понятной! как так то-типа? тебе моё воняет? это ли не капкан? капканище-,причём на медведя.

старушка нюшка
This comment was minimized by the moderator on the site

Хмм немного дико поведение главное героини. Я сама мама и жена мужа, у которого ровно такая же дочка от первого брака 11 лет. Муж тоже договаривается о встречах только когда сам может. Но и у нас были такие эксцессы: он одной ногой в машине ехать за дочкой, бывшая уже все распланировала на два дня вперёд, так как ребёнок уезжает с ночёвкой, звонок, работа, срочно приезжай, и сидела с ней, общалась, занималась и не видела в этом проблем. Все мы люди и у всех бывают экстренные ситуации. Судя по истории муж жену не обременял встречами с девочкой. Поэтому в данной ситуации он просил помочь именно ему, а не бывшей жене, дочке, бабушки и т.д. И жена, его опора и помощь отказала. Это не трехлетка за которым глаз да глаз нужен, это вполне самостоятельная девочка которая залипла бы на эти 2-3 часа в телефон или телек и вряд ли бы побеспокоила чужую ей тетю.

Екатерина
This comment was minimized by the moderator on the site

Ну ты и тряпка половая

Ezra
This comment was minimized by the moderator on the site

Я была в такой ситуации, но там не была на последнем месяце беременности. А с дочкой мужа да, общалась, до поры до времени (но это уже другая история). В этой же ситуации не вижу неправости Марины. Она девочку не знает, та с ней общаться не особо тоже желает. Папе надо думать больше о жене беременной. А ребенок - это ответственность. Чужой - ответственность вдвойне. Папе надо было самому думать и искать выход из ситуации, а не припахивать жену в бесплатные няни, да еще и как ребенку губы дуть. Вот, допустим, вчера я после работы (первый день после отпуска) полутрупом домой вернулась. В итоге - дети сами себе. Старшая уроки сама делала, младший сам себя развлекал. Папа в полглаза за ними смотрел. Но это МОИ дети. Я САМА несу за них ответственность. С дочкой мужа я себе такого позволить не могла. Плюс еще было чувство, что все увиденное маме перескажется, поэтому даже поругать не могла. Там только через папу воздействие было.

Екатерина
This comment was minimized by the moderator on the site

Он не просил, а ставил перед фактом. На вежливую просьбу с извинениями за неудобства реакция могла быть и другой.

Евгения
This comment was minimized by the moderator on the site

ну я думаю,шо любая и каждая находя своё единственное сщастье с прицепщиком,должна отчётливо понимать,шо ожиданных,а ещё больше неожиданнх сурпризов в её жизни будет видимо невидимо. и первый из них дети. понятно шо тупое и примитивное понятие как- полюбила мужчину полюби и его детей,так же глупо и невыполнимо,как и рассуждение тёток полюбил меня полюби и моих отпрысков.никто не обязан не только любить чужих детей,но и принимать их в своём доме. женщина выходит замуж за мужчину в настоящем,и прошлое его, её не должно касаться не в коей мере. равно как и наоборот. всё брехня и лицемерие. в крайнем случае терпят скрипя зубами. и не хер устраивать цирк с конями. шо касаемо конкретной истории,так я полностью на стороне Марины,хоть она и дура набитая. в ситуёвину она попала херовую. была б она не пузатая,я б естественно посоветовала ей валить,и как можно дальше.осложняет положение ещё и то,шо она пошла на попятную, муж почуял окончательную силу и закусил удила.тута Автор интересуется,до какой степени унижения и всепонимания надо доходить Марине,и как низко перед ним прогибаться,шоб он был доволен и радостно улыбался? ну она может бежать за ним босая и и пузатая ,выдирая от горя волосья,рыдать перед ним на коленях,или названивать бывшей жене выпрашивая дочу к себе на вечное пользование. да просто удавится на глазах у изумлённой публики. ничерта хорошего в этом смысле у неё уже не будет,потому как муж держит её за овцу безответную,которая должна иметь тока одно мнение-его. и радоваться априори всем его радостям-иначе война. если у Марины в активе окромя пуза ничерта, то она круто попала. если же нет,то только на хуй,грубо и доходчиво- шоб знал своё место козлина. мухи отдельно -котлеты отдельно.

старушка нюшка
This comment was minimized by the moderator on the site

Логика у вас конечно..причем от рассказу к рассказу меняется. То где папаша и почему он слился в случае проблем. Теперь уже у папашки ребенок в прошлом оказывается. А женился он в настоящем. Ребенка от мужа не засунешь обратно. И коль Марина выбрала себе такого мужа с приданым то считаться с этим нужно. А если с мамой девочки случиться что? Ребенка в детдом надо сдать при живом отце? Судя опять же по вашей логике Марине надо будет хлопнуть дверью, разделить имущество если оно будет и уйти в счастливую жизнь такой же разведенки с прицепом. А папа останется воспитывать дочь. А сын его от этой же Марины станет его прошлым да? Никто ж не обязан и не должен.
Случилась такая ситуация. Написано же срочно вызвали на работу. Причем на пару часов. Вот он и сказал когда узнал, а тут ему в ответ ушат помоев что она не обязана. И вообще тяжело ей. Ребенок взрослый относительно. Прыгать около него не надо. Любить и навязываться второй мамашей никто не заставляет.

Комментарий последний раз редактировался в около 4 лет назад пользователем Smim Smim
This comment was minimized by the moderator on the site

Вы не понимаете. У жены тренировочные схватки, она вот-вот в роддом загремит, а ей навязывают именно в такой момент присмотр за ребенком. И "два часа поработать" по факту N-ное время до работы, сидение там, якобы всего два часа, и возвращение назад. Лично я не верю, что срывают с выходного именно на два часа, это муж утрирует.
Ну и уже не важно, помогала ли жена раньше, ведь ближайшие годы она будет прикована к орущему младенцу. Ату ее??? Мерзавка, как посмела?! Мда...

Ира
This comment was minimized by the moderator on the site

Я не вижу вообще проблемы. Девочке не 3 года и не 5. Какой там присмотр особый нужен. Ей что 2 годика. Включила ей телик и лежи дальше. Или планшет. А вообще девочка одна может и дома посидеть у себя папу подождать.
Просто Марина эта не понимает, что если сейчас ее особо никто с девочкой нн заставлял общаться, то в любую другую минуту это все может измениться. А она мужу такую тираду. Прочитайте. Она ж все это ему и сказала.

Smim
This comment was minimized by the moderator on the site

Никто не говорит, что дети должны остаться в прошлом. Речь о том, что дети - зона ответственности родителей. Папа решил привести дочь от первого брака? Хорошо. Но папа сам развлекает дочь. Максимум, что требуется от жены - налить дополнительную чашку чая и выдать дополнительную реченьку. Ну и быть вежливой (как с любыми людьми).
Кроме того, обратите внимание на контекст: во-первых, жена не выспалась, во-вторых, ее ставят перед фактом. Я бы на автомате нахер послала просто из-за этого. А уж, если б меня ещё и разбудили, муж мог бы много нового узнать о себе.

Татьяна
This comment was minimized by the moderator on the site

"почему нужно делать различия между моими детьми??" - это прям шедевр
Муж походу сам скоро родит, ведёт себя как беременный. И я бы задумалась на месте гг. Полтора года для брака - не срок. Тем более половину из них она беременна (то есть опека ли её, береги итп). А тут мало того что не посовктовлася, так ещё и требует к своей дочке относится, как и к будущему ребёнку гг. У девочки есть мать. Интресеео, она тоже будет сына гг любить как родного и сидеть с ним? Отличная шведская семья...
Сама просьба посидеть - не криминал. А вот все остальное. И трепать нервы беременной на сносях.
Мерзкий дядька. Начинает показывать свое лицо. Что будет дальше? Весь декрет гг будет с его дочерью сидеть? А чо, у неё ж все равно младенец на руках...

Оксана
This comment was minimized by the moderator on the site

У меня есть подруга которая растит сына с бывшим пополам. Я помню как она возмущалась когда её бывший забирал сына на выходные и оставлял его своей новой подружке пока сам шёл тусить с друзьями. Она говорила что ребёнка давала папе для общения, а не левой тётке. И что она бы лучше сама провела это время со своим сыном. Так что меня больше всего интересует, а герой-любовник у бывшей жены спросил согласна ли она чтоб с их ребёнком сидела посторонняя тётя? Тем более беременная на сносях, которой может быть трудно заниматься ребёнком. И да, я считаю что Марина имеет право отказаться сидеть с ребёнком от первого брака, а муж не имеет права на неё за это обижаться.

Halina
Комментарии отсутствуют
Загрузить еще

Оставьте свой комментарий

  1. Оставить комментарий в качестве ГОСТЯ.
    Но в этом случае Вы не сможете ставить лайки другим комментаторам, а также редактировать или удалять свои комменты.
    Для этого нужно Зарегистрироваться либо, если регистрация уже пройдена, Авторизоваться
    - Sign up or login to your account.
Вложения (0 / 3)
Поделиться вашим местоположением

Яндекс.Метрика

Top.Mail.Ru