«Свекровь содержит чужого ребенка, а платим за это мы!» – жалуется невестка

«Свекровь содержит чужого ребенка, а платим за это мы!» – жалуется невестка

Просмотров: 4937

— …Девочке одиннадцать лет почти, подросток, и содержание обходится в копеечку, – возмущается тридцатидвухлетняя Анфиса. – Одеть надо так, чтоб не хуже всех, кружки оплатить, сейчас вот репетитора взяли. Каждую неделю что-то случается – то сменку потеряет, то телефон разобьет, то выпускной грядет из четвертого класса, надо наряд и ресторан оплатить. Свекровь без всяких комплексов звонит Пашке и просит денег, мол, тут такое дело, опять надо... И что-то меня это в последнее время подзадолбало, если честно. Мы вообще-то деньги не рисуем, у нас своя семья, маленький ребенок, ипотека… Почему мы должны теперь еще и содержать воспитанницу свекрови?

— Подожди, так эта девочка – разве не дочь твоего мужа от первого брака?

— В том-то и дело, что нет! Пашка еще лет шесть назад пошел и сделал тест ДНК, ну, что-то его торкнуло тогда, не знаю. Выяснилось, что никакая она ему не дочь, представляешь? Но свекровь устроила просто грандиозную истерику – ребенка не отдам, мол, мне все равно, чья она дочь, мне она родная внучка! Пашка махнул рукой… В итоге девочка так и осталась по документам записана на него, он отец, мамаша ее скрылась в туман, ее местонахождение сейчас неизвестно. А девочку воспитывает свекровь-пенсионерка, если бы не она, ребенку бы корячился детдом, никому она больше не нужна. Но денег у свекрови на воспитание ребенка не хватает, разумеется, и Павел ей подбрасывает то на одно, то на другое. Девочка растет, и расходы на нее тоже увеличиваются. И мне это чем дальше, тем меньше нравится…

Павлу, мужу Анфисы, тридцать три года, у него второй брак. Первый был, что называется, по молодости, по глупости. Встречались, общались, девушка забеременела, Павел, как ответственный и порядочный человек, предложил жениться и воспитывать ребенка в семье.

Девушка согласилась. Родители у нее где-то далеко в регионе, даже на свадьбу не смогли приехать – у них хозяйство. Впрочем, свадьба была символическая, просто посидели в кафе со свекровью и парой друзей. Невеста была уже на шестом месяце, и чувствовала себя не очень.

В свое время почти одиннадцать лет назад у Павла родилась дочь Катя. Роды были непростые, а послеродовый период вообще ужасный – у молодой матери начались какие-то осложнения, ее забрали в больницу, а новорожденная осталась на попечении Павла и его матери. Две недели они справлялись с Катюшей без матери. Жену Павла подлечили и выписали, но к ребенку она так и не потянулась. Никакой материнский инстинкт у молодой женщины не проснулся, и дочь была явно в тягость. Главной целью и мечтой стало пристроить ребенка и свалить куда-нибудь гулять с подружками.

— Да, я плохая мать! – пожимала плечами женщина в ответ на все упреки родни. – Не всем дано, что ж теперь поделать…

Павел нянчил дочь ночами и по вечерам, свекровь помогала, чем могла, на выходные брала девочку к себе, бежала к невестке после работы. Невестка только и думала о том, как бы куда-нибудь сплавить девочку. Как-то раз свекровь поймала молодую мать выходящей из подъезда:

— А где Катя?

— Да она в кроватке сидит, я только до магазина!

Ребенку тогда еще и года не было, свекровь была возмущена до глубины души – как так можно? Жаловалась сыну, тот скандалил, лучше не становилось. А в один прекрасный день невестка заявила свекрови, что ее терпение лопнуло, она лучше алименты будет платить, покидала прямо при ней в сумку какие-то мелкие вещички и хлопнула дверью, оставив ребенка с ошарашенной бабушкой. Кате тогда было год и десять месяцев.

С той поры матери девочка не видела. Насчет алиментов – невестка действительно присылала несколько раз по две-три тысячи рублей с припиской «на ребенка в счет алиментов», в общей сложности и десятки не было. Сейчас уже много лет от нее вообще тишина.

Первое время мать с Павлом воспитывали девочку вдвоем. С женой Павел развелся, место жительства ребенка определил у себя. Фактически же девочку воспитывала свекровь. Вскоре после развода Павел начал встречаться с Анфисой, жить стал отдельно от дочери. А когда девочке было лет пять, оказывается, сделал тест ДНК, который показал, что он не отец…

Свекровь тогда и слушать ни о чем не захотела, ребенка не отдала и заявила, что сама будет воспитывать девочку.

— Ну, она действительно старается, на кружки ее водит, с уроками помогает, но материально ей непросто, – вздыхает Анфиса. – Алименты мать не платит уже давно, свекровь побаивается ее трясти на этот счет – а вдруг она заберет ребенка? А к сыну то и дело подкатывает с просьбами. И муж помогает, прежде всего матери, потому что та ради внучки последнее отдаст. Пока я сама работала, и у нас не было детей, я в этот вопрос не лезла. Но теперь я в декрете, и у нас свой малыш. Свекровь на него никакого внимания не обращает, у нее своя внучка есть, но это ладно, ее право, я даже не заморачиваюсь. Хочет заниматься этой чужой по сути девочкой, да пусть занимается! Но мне совсем не нравится, что деньги на эту девочку свекровь берет из нашего кармана… Была бы это дочь мужа, куда ни шло. А так – это только ее блажь, содержать этого ребенка. А платим почему-то мы…

Как считаете, права Анфиса в своем негодовании?

Что скажете?

Kstaty Kommunalo4ka 01 01

Комментарии (58)

This comment was minimized by the moderator on the site

Читаю комменты ну кринж кринжем. Как будто думают, как избавиться от чемодана, который оставила в свое время сбежавшая жена.
Это же девочка, подросток. Давайте ее в переходный возраст отправим радостной новостью, что папа ей не папа, и вообще на основании событий, в которых девочка не участвовала, теперь доселе родной ей человек отказывается иметь с ней что-то общее.
Мне кажется, что очень даже муж ГГ не против помогать матери материально на девочку, жмет только Анфисе. Воспитывают же племянников, оставшихся без родителей, как своих. И детей супруга от первого брака тоже.
Как только отец оспорит свое отцовство, опека будет обязана изъять девочку. Ведь проживает она уже не с бабушкой, а с ей "никем". Может оставить, нарушив пару пунктов, но нужно ли опеке потом оправдываться?
Вот мать лишить прав - да, нужно, а то потом дочери ей алименты платить придется.
Проговорить с сыном, что просит не оспаривать отцовства. Может - помогает материально, не может - не помогает. Лучше бы помощь получатб, но нет - так нет. Только оспариванием отцовства ребенка не травмировать, а то заколбасит подростка, все нахлебаются.

Наташа
This comment was minimized by the moderator on the site

Вот именно, что это ненужный для ГГ чемодан, хотя от чемодана и то толка больше.
Да, рассказать, что папа - не папа, а ее блудная мать умотала в дальние дали. И нефиг давать денег на приблудыша.

Ника
This comment was minimized by the moderator on the site

Девочка именно что дочь.
Оспорить?
Ню-ню.
Такие процессы идут при поддержке прокуратуры. А вести допрос и опрос свидетеля прокурор умеет.

Если оспаривать, то сразу.
А теперь его дочь.

Maryon
This comment was minimized by the moderator on the site

Вы неправильно трактуете закон, проведение теста не обязывает оспаривать сразу. Важно установить только факт того, что на момент внесения записи об отцовстве он не знал, что дочь не его. Признать девочку чужой не будет проблемой, хоть 10 лет назад тест сделал, срока давности тут нет.

БабаЯга
This comment was minimized by the moderator on the site

Конечно. Тем более, что при рассмотрении подобных категорий дел суд всегда исходит из интересов несовершеннолетнего ребёнка. А ещё, кроме прокурора, в таких делах чаще всего участвует представитель отдела опеки. действующий в интересах несовершеннолетнего ребёнка. Особенно, если бабушка в опеку обратится с заявлением о неисполнении родителями своих обязанностей в отношении внучки. Замучается Пашка доказывать, что не знает о том, что не отец.

Семенова Виктория
This comment was minimized by the moderator on the site

Если бабушка совсем идиотка, то заявит. И когда вылезет, что бабушка ребенку то вообще никто, папаша соскочит с отцовства, мамашу лишат РП, то ребенка могут у нее изъять и поместить в приемную семью.

ШумелкаМышь
This comment was minimized by the moderator on the site

Могут изъять. а могут и не изъять. Если она не имеет мед. противопоказаний,и имеет пенсию, то опеку над ребёнком могут оставить ей, тем более, что она воспитывает девочку уже несколько лет и неплохо справляется, судя по всему. И ещё раз повторяю: как папаша соскочит с отцовства? На основании теста ДНК, что ли? А почему раньше он его не делал? И вообще, зачем определил место жительства с собой после развода, а не с матерью ребёнка, если он не отец? А может, он добровольно признал отцовство. хотя и знал, что отец не он?

Семенова Виктория
This comment was minimized by the moderator on the site

Ну прежде всего Пашенька сам виноват- мамочку очень слушал но что было то было. Сейчас вопрос ребром: моя семья сама важная и точка. Для очистки совести сделать тест, но все равно хотелки урезать и серьёзно поговорить с матерью. Потом она самолет захочет, свадьбу на Бали- интересно а сколько из денег что Павлик на Катю дает, мамочка в кармашек к себе ложит, прикрываясь заботой о внучке?
Свекрушка хорошо что Анфису побаивается- лезть с советами своими тупыми не будет, а Павлуше не метаться между двух сисек, как мечутся многие сыночки автора.

Иван Иваноа
This comment was minimized by the moderator on the site

Всё это конечно интересно! Но, учитывая, что мать давно не платит алиментов на девочку, что мешает подать на лишение ее родительских прав? Страх что отберут девочку? Кто? Раз законный отец девочки не сообщил, что дочь не его, смысла это уже не имеет. Тем более тест ДНК был сделан 6 лет назад. Конечно можно через суд добиться, что в документах он не будет числиться как отец. Но явно он этого либо не хочет, либо немного привязан к девочке. Если подать на лишение матери родительских прав, то во-первых будут платить опекунские, то во-вторых у девочки не будет проблем с этой недоматерью. А что касается их ребенка, то лучше на него написать завещание не только гг, но и её мужа.

Евгения
This comment was minimized by the moderator on the site

1.прав лишить можно.
2.Если юридически огласить, что это не его дочь, бабушке под опеку ее не отдадут. Она ей не родственник.
3.Чтобы оформить приемную семью, под лупой будут рассматривать: здоровье, возраст, жилищные условия пожилой женщины, очень даже не факт, что оставят ей. Могут передать в профессиональную приемную семью.

А теперь вопрос, а что из этого захочет сделать небиологический отец?

Анастасия
This comment was minimized by the moderator on the site

Ещё из текста не понятно, в чьей квартире живёт Анфиса с мужем. Если в квартире Анфисы, то ей лучше завещание написать на всякий случай на своего ребёнка. Мало ли что, муж ведь наследник тоже, а после мужа - его дети. Вообщем, бывает жизнь такие повороты закручивает. Это я к тому, чтобы сыну Анфисы не пришлось через энное количество лет делить квартиру матери с ни пойми кем. Квартира не в ипотеке, ведь Анфиса в своих расходах с мужем обязательно указала бы на ипотеку, а так нет, только то, что у них теперь ребёнок и она в декрете.
Может конечно и квартира мужа. Или же общая, купленная без ипотеки.
P. S. Квартира свекрови мужу гг точно не светит.

ЕкатеринаЯ
This comment was minimized by the moderator on the site

Честно говоря, меня всегда поражают люди, вроде гг-шки, которые не думают хотя бы на полшага вперед. Она с самого начала знала про девочку и что думала? Что с рождением у них ребенка девочка перестанет есть-пить и одеваться, и необходимость денег на её содержание исчезнет? Что бабулька выйдет замуж за миллионера и он возьмет девочку на содержание? Ну вот правда, как она себе представляла развитие ситуации?
А теперь конечно - проблема проблем.

Энн
This comment was minimized by the moderator on the site

прикол, теперь ТП это алень, а этот опущенный додик, с одной стороны, алень, а с другой - рсп!!!

Госпожа Шатаефф
This comment was minimized by the moderator on the site

Лишение матери род.прав,отец оспаривает отцовство,бабушка становиться опекуном и получает очень не плохие выплаты. Это самое логичное. Если ни бабушка, ни отец на это не согласятся, то ничего Анфиса тут не поделает, сама связалась с такой семейкой.

ЕкатеринаЯ
This comment was minimized by the moderator on the site

Здесь интересный юридический момент, отец узнал о том, что он не отец, несколько лет назад, но ничего по этому поводу не делал. Высока вероятность того, что суд решит, что он знал об этом изначально и не даст ничего оспорить.
А вот мамашку род прав лишать надо, это факт

Дед Акакий
This comment was minimized by the moderator on the site

Нет никакого интересного момента, главное что тест сделан после записи об отцовстве, все остальное не имеет значения. Единственная причина не признать экспертизу -- доказать что человек в момент внесения записи знал что ребенок не его, все остальное не важно.

БабаЯга
This comment was minimized by the moderator on the site

А зачем об этом говорить в суде. Подать сейчас, провести экспертизу назначенную судом и все.
И делать это в любом случае. Опека и за мать возмется, чтоб та алименты платила и возмехдную опеку можно оформить.

NataNatasha
This comment was minimized by the moderator on the site

Ну если и бабушка будет согласна на такой план действий(опекунские явно не лишние деньги, да и ехидну род.прав лишить давно надо было) и не будет орать на суде :"он все знал!", то можно спокойно оспорить отцовство. Однако, вряд-ли свекровь гг и её муж начнут эту котовасию. Сыну будет тупо лень, я так поняла, ему проще откупиться(родственных чувств к чужому для него ребёнку у него нет, для него это что-то типа хобби у матери, на которое она просит денег. Как говорится - чем бы дитя не тешилась... ), а бабушка боится, что мамаша ребёнка заберёт. Скорее всего, Анфисе придётся смириться с данным положением вещей. Сама на такой союз подписалась.

Комментарий последний раз редактировался в около 7 месяцев назад пользователем ЕкатеринаЯ ЕкатеринаЯ
This comment was minimized by the moderator on the site

Знал или не знал, особо на ситуацию не влияет. Девочка рождена в браке, отцовство установлено автоматически. Мужику поменьше о сделаном в прошлом тесте трепать и все будет ок. Вот если бы родители были б не в браке и просто Павел бы пришел с матерью Кати в ЗАГС и написал заявление о признании его отцом, вот тогда ой. А ему повезло, может еще соскочить...

Гость
This comment was minimized by the moderator on the site

Если знал, но не оспорил, то очень даже влияет. Считается что признал

Стиандра
This comment was minimized by the moderator on the site

Первое, что сделать - лишить родительских прав мамашку.
Второе - обговорить с бабушкой возможный отказ отца от ребенка, оформление ею опекунства и получения положенных от государства пособий, но тут надо и согласие бабушки получить, и хорошего юриста найти, а то можно и в лужу сесть.
И последний вопрос - считает ли девочка мужа рассказчицы своим отцом, насколько сильна будет травма для ребенка? Мужик не отказался от ребенка в пять лет, когда ребенок легко мог его забыть, и должен теперь нести ответственность за принятое решение.

ИринА
This comment was minimized by the moderator on the site

Думаю, что было бы просто по-человечески правильно свекрови в меру возможностей помогать, она все-таки пошла на такой благородный поступок, воспитывает девочку, хотя она и не дочь её сына. Да и девочка ни в чем не виновата. Другой вопрос в объеме этой помощи. Всякие необязательные вещи типа кружков и секций свекровь пусть оплачивает сама. А на минимум необходимый можно и помочь если сами не бедствуют.

Пушистая
Комментарии отсутствуют
Загрузить еще

Оставьте свой комментарий

  1. Оставить комментарий в качестве ГОСТЯ.
    Но в этом случае Вы не сможете ставить лайки другим комментаторам, а также редактировать или удалять свои комменты.
    Для этого нужно Зарегистрироваться либо, если регистрация уже пройдена, Авторизоваться
    - Sign up or login to your account.
Вложения (0 / 3)
Поделиться вашим местоположением

Яндекс.Метрика

Top.Mail.Ru