Втравил свою женщину в борьбу за алименты на ребенка с ее бывшим мужем-дегенератом, но защищать не хочет: «Это твои дела, не мои!»

Втравил свою женщину в борьбу за алименты на ребенка с ее бывшим мужем-дегенератом, но защищать не хочет: «Это твои дела, не мои!»

Просмотров: 4928

— …С бывшим мужем развелись четыре года назад, дочке было полтора, – рассказывает тридцатилетняя Олеся. – Прожили недолго совсем, и это было ужасно: пил, гулял, оскорблял. Ушла я от него, когда еще и руками начал размахивать, поняла, что лучше уже не будет, а вот хуже – вполне возможно. Развод был очень тяжелым. Делить, собственно, было нечего, кроме ребенка, ничего не нажили. Но бывший ухитрился игрушки забрать и не отдать, типа, он их покупал на свои, пока я в декрете на его шее сидела. Угрожал, лил грязь, родню свою смог убедить, что мы разводимся потому, что у меня любовник – это же я на развод подала. Ну, в общем, съехала от него к родителям, развелась официально и забыла, как страшный сон. Рада была, что ноги унесла…

После развода бывший муж Олеси ушел в туман, алименты не платил, с дочерью не общался – хотя до этого кричал, что ребенка заберет себе. Тут, сама того не ведая, помогла бывшая свекровь – она весьма недвусмысленно донесла до сына, что сидеть с годовалой внучкой не будет. Хочет сын забирать ребенка – пусть, конечно, забирает, но рассчитывает только на свои силы. Бывший почесал в затылке и от идеи забрать дочь отказался.

С тех пор утекло много воды, страсти улеглись, как там живет бывший – Олеся не знала и знать не хотела. Общие знакомые порой пытались что-то рассказать, но она их обрывала – не интересно. У самой Олеси и у дочки все наладилось. Молодая женщина работает, ребенок ходит в сад. И личная жизнь у Олеси тоже есть. Два года назад в ее жизни появился Роман. Сначала они просто встречались, общались, Роман познакомился с Олесиной дочкой, они съездили вместе в отпуск. А после возвращения в Москву Олеся с Романом решили съехаться и жить семьей. Малышка, разумеется, с ними.

— Ромка хорошо поладил с дочкой, она от него без ума, даже папой стала называть! – рассказывает Олеся. – Он с ней играет с удовольствием, возится, игрушки ей покупает время от времени, учит чему-то. Она его ждет с работы, секреты какие-то рассказывает, он ей книжки читает на ночь, сказки придумывает про нее…

Олеся очень переживала, для нее было важно, чтобы ее мужчина нашел общий язык с ребенком. Но, кажется, волноваться не о чем, живут они дружно и весело. Уже почти год прошел – полет был нормальный. Одно только вдруг стало волновать Романа: а почему это бывший Олесин муж не платит алименты на ребенка. Неправильно это! Отец, в свидетельство о рождении записан, значит, обязан платить. Так должно быть, и точка. Это в интересах ребенка, в конце концов. Не потому, что Роману жалко денег на содержание Олесиной дочери, вовсе нет, человек он не жадный, и зарабатывает хорошо. Просто папашка обязан, и с паршивой овцы – хоть шерсти клок. Даже если будет давать по паре тысяч – что они, лишние, что ли? Конечно, нет.

В итоге в основном под давлением Романа Олеся официально подала в суд на алименты на бывшего.

И спокойная жизнь Олеси кончилась. Бывший стал звонить с оскорблениями, лить грязь, писать Олесиным пожилым родственникам гадости и угрозы, караулил бывшую жену около работы, однажды явился прямо в офис, пришлось звать охрану. Начальство было очень недовольно, высказало Олесе свое фи, скандалов ведь никто не хочет и не любит. В компании работают только приличные люди, которые проблемы свои решают за стенами офиса, и грязным бельем перед коллегами не трясут, с нажимом сказало начальство. Да Олесе и самой было ужасно неприятно, хоть сквозь землю от стыда провались, но что она может поделать с двухметровым амбалом бывшим мужем?

Роман при этом пожимает плечами и убеждает Олесю, что не происходит ничего экстраординарного. Бывший муж своими выходками не ее позорит, а себя, и не надо обращать на него внимания. Обращать внимание на его угрозы глупо. И отказываться от алиментов Олеся тоже не должна, это деньги не ее, а ребенка. И выбить их из бывшего – Олесина обязанность перед дочерью. Разумеется, бывшему мужу это не нравится, кому такое понравится-то? Четыре года почти ходил свободным, никому ничего не был должен – а тут вдруг плати. Ничего, пусть платит, он родитель…

При этом помогать как-то урегулировать конфликт с бывшим мужем Роман не хочет. Олесю сочувственно выслушивает, жалеет, сокрушенно кивает, вздыхает, цокает языком. Но вмешиваться не планирует. Так и говорит – ну, это твои дела, не мои. Разруливай как-то сама.

При этом продолжает настаивать, что алименты с бывшего мужа надо истребовать.

А бывший муж снова угрожает Олесе забрать ребенка. Кричит, что теперь няньку найти не проблема, ребенку-то уже шестой год. Придет в сад, заберет и увезет так далеко, что Олеся дочь и не увидит больше. В саду сказали – имеет полное право забрать в любой момент, он отец. Максимум, что мы можем, это позвонить вам, что девочку забирает папа. А препятствовать и не давать никто не будет…

— Никуда он никого не увезет, ребенок ему не нужен! – успокаивает Олесю Роман. – Дурацкие совершенно угрозы. Ты же сама говоришь, в прошлый раз он тоже голосил – заберу ребенка. Не забрал же? И сейчас не заберет…

А может, Роман прав, Олеся должна бороться за интересы дочери?

Как вам ситуация? Что скажете?

Kstaty Kommunalo4ka 01 01

Комментарии (91)

This comment was minimized by the moderator on the site

Алень многоходовочку затеял. Решил слицца, но не сразу вот так, а чтобы бывшенький избил или искалечил тупую РСП, тогда он в тюрячку, она в больницу, прицепа в детдом, а алень спокойно сваливает в своё собственное счастливое будущее

Госпожа Шатаефф
This comment was minimized by the moderator on the site

Какие то мужики мелочные пошли. И бывший, и настоящий оба одинаковы в своих действиях,за копейку удавятся.

Ирина
This comment was minimized by the moderator on the site

История, зеркальная предыдущей, в которой жена пытается помирить мужа и свекровь.
Человек со стороны влезает в чужие отношения и становится крайним. И сколько ни ругай гг за то, что она овца и сама виновата - разгребать последствия плохого совета ей.

Гость
This comment was minimized by the moderator on the site

А "втравил" это как? У бедной девочки ни мозгов нет что бы самой подумать, ни языка что бы сказать "нет"?

Юлия
This comment was minimized by the moderator on the site

Втравил - это значит, имел неосторожность посоветовать)) Теперь должен нести ответственность

tanushonysh
This comment was minimized by the moderator on the site

Согласна! Даже не посоветовал, а продавил на это. А теперь морозится. А так не делается.

ЕкатеринаЯ
This comment was minimized by the moderator on the site

втравил и посоветовал разница огромная
я могу дать совет кому угодно, а следовать ли моим советам решать тебе, для этого у тебя башка имеется

виктор
This comment was minimized by the moderator on the site

Да вы что)) А мы-то и не знали тут. Видимо, специально для вас нужно попросить администратора сделать табличку «sarcasm»))

tanushonysh
This comment was minimized by the moderator on the site

В саду работают глупцы? Как это они отдадут ребёнка бывшему мужу? А может тогда сразу первому встречному??? Пишется заявление. В нём указывают кто и когда может забирать ребёнка. С паспортом!!!

Юлия
This comment was minimized by the moderator on the site

у тебя мозгов вообще никогда не было и не будет
он отец и у него в паспорте на странице ДЕТИ записаны все дети, а самка тупая дебика не думает о будущем своих детей, хотя у неё как и тебя мозг отсутствует думать нечем, у вас безмозглых в башке только навоз вымоГЁте обсирать всех и вся и на большее не способны

виктор
This comment was minimized by the moderator on the site

Да, а если ребенок уже говорящий и он заявит, что не знает этого человека, то с вероятностью 99% вызовут полицию и будут разбираться с полицией

tanushonysh
This comment was minimized by the moderator on the site

а у меня есть документы подтверждающие что я его родитель
а если у тебя имеются сомнения то ты ОБЯЗАНА вызвать полицию

виктор
This comment was minimized by the moderator on the site

«Ты» и вызовет полицию. Полиция вызовет мать ребенка, та предъявит документ из суда, и папаша в лучшем случае уйдёт несолоно хлебавши. А если будет буянить - поедет в обезьянник. Так и закончится попытка забрать ребенка из сада после нескольких лет жизни порознь

tanushonysh
This comment was minimized by the moderator on the site

дебилка, суд был? суд лишил его родительских прав?
где решение суда? нету, тогда не выступай

виктор
This comment was minimized by the moderator on the site

Ооо, виктора накрыло взрывной волной)) Суд был. Без суда пары с детьми не разводят. Суд определил место проживания ребенка. Этого достаточно.
А если бы он порывался забрать из садика ребенка, будучи лишенным родительских прав, то заехал бы уже по уголовке

tanushonysh
This comment was minimized by the moderator on the site

я хуею от бабьей тупости, развод и лишение родительских прав это совершенно разные суды
ты дебилка возможно поумнеешь когда жареный петух тебя в жопу клюнет и то вряд ли
изучай законы

виктор
This comment was minimized by the moderator on the site

Стиандра, пары с детьми потому и разводят только через суд, что надо зафиксировать место жительства ребенка. Это решение выносится одновременно с решением о разводе. Если у супругов нет споров по этому поводу, то можно решить вопрос через мировой суд, если есть - через районный. Вот вопрос алиментов может решаться отдельно

tanushonysh
This comment was minimized by the moderator on the site

Суд был о разводе. Не сказано что был суд об определении места жительства ребёнка. Это два разных процесса. Возможно она не подавала на опредение.

Стиандра
This comment was minimized by the moderator on the site

Всё равно, что там у него в паспорте написано. Сначала пишется заявление, в котором указываются паспортные данные и СНИЛС, потом его заверяет заведующая, и только после этого человек может забирать ребенка из сада

tanushonysh
This comment was minimized by the moderator on the site

заверяет документ натариус, толь в некоторых случаях оговоренных в законе это может сделать другое юридическое лицо и в присутствии свидетелей, которые так же ставя свои подписи

виктор
This comment was minimized by the moderator on the site

Какой документ заверяет «натариус»?)) Заявление о списке лиц, которые могут забирать ребенка из сада? Как вам там, в параллельном мире?))

tanushonysh
This comment was minimized by the moderator on the site

Чудесатее яжюристов на просторах интернета только яжпсихологи

Мага
This comment was minimized by the moderator on the site

Они могут посоперничать между собой за приз зрительских симпатий))

tanushonysh
This comment was minimized by the moderator on the site

А призом будет словарь))) Хотя у нас тут в плане русского языка еще не совсем днище. Вот я сегодня читала студенческую статью на конференцию, там автор пишет "наиболее" в три слова "на и более". Сначала думала, что описка, но оно в таком варианте встречается пять раз. Я под впечатлением

Мага
This comment was minimized by the moderator on the site

Да это у тебя мозгов нет. Я крайне редко забирал детей из садика и меня там естественно не знали. По твоей логике можно выкрасть у меня паспорт, подобрать более менее похожего на меня мужика и отправить его в сад за моим ребёнком. И ребёнка ему отдадут, несмотря на то что дите плачет, кричит что это не его папа, зовёт маму и тд.Один хер ребёнка просто выпихнут за ворота и все. Да?
Долбоеб.

Старый
This comment was minimized by the moderator on the site

долбаеб ты, если я украду твой паспорт или найду его на дороге ты будешь наказан, как миниму оштрафован, если имеется хоть малейшие сомнения в подлинности предъявляемых документов вызывай полицию

виктор
This comment was minimized by the moderator on the site

Ещё раз персонально для тебя, дурачок.
Человеку, впервые появившемся в садике ребёнка без матери никто не отдаст, хоть ты три паспорта принеси.
А вдруг ты РП лишён, а вдруг ты в пнд на учёте стоишь?
Даже если вызывут полицию, все равно дите ты не получишь, пока не приедет мама ребёнка. Начнёшь быковать, поедешь в отдел, как минимум .
Усвой это и успокойся.

Старый
This comment was minimized by the moderator on the site

ты не проходимый тупица
если меня лишили родительских прав, мать обязана написать заявление в садик и предъявить решение суда о лишении РП, а что будет если мать не может в данный момент явиться, например её увезла скорая и она лежит на операционном столе или её переехал поезд и она скончалась, ребенок будет жить в садике пока мать не явится?
даже органы опеки не имеют права забрать ребенка не лучив на то решение суда

виктор
This comment was minimized by the moderator on the site

И ещё один момент мне непонятен. Как могут в садике отдать ребёнка бывшему мужу? Судя по тексту его там в глаза никто не видел. На основании чего он заберёт ребёнка?
Тем более, что по тексту был развод и суд. Уж в суде то наверняка было определение, с кем ребёнок будет проживать.
Я думаю, что не отдадут ему дите.

Старый
This comment was minimized by the moderator on the site

на том основании, что он ОТЕЦ ребенка и него в паспорте в графе дети имеется запись об этом
я сорок лет не видел сестру, но при встрече сразу унал не смотря на то что годы её изменили

виктор
This comment was minimized by the moderator on the site

У него в паспорте включена фотография ребенка????? Да мало ли однофамильцев кругом, с чего в садике решили, что конкретно этот Иванов Иван Иванов, от еотрого ребёнок шарахается, которого в глаза никто не видел, именно отец? Да это левый чувак, просто полный тёзка, с таким же ребёнком и все.

Екатерина
This comment was minimized by the moderator on the site

Сам сегодня над Витюней ржу весь день.
Мужик четыре года ребёнка не видел. То есть он в принципе его даже не узнает по объективным причинам. Точно так же и ребёнок в нем не признает отца, так как видел его, будучи младенцем.
Теперь на секунду представим, что в садике ДВА ребёнка полные тезки. И они оба от этого мужика шарахаются, что вполне понятно.
Какого из них, по мнению Витюни, надо отдать счастливому папаше)))?
Под считалочку или сразу мож обоих ему всучить))))?
Пиздец глупый все таки Витюня.

Старый
This comment was minimized by the moderator on the site

Стыдобища тебе, который часто корчит из себя знатока законов, не знать, что не лишенному родительских прав отцу беспрепятственно отдадут ребенка из сада и школы, даже если место жительства определено с матерью.

Гость
This comment was minimized by the moderator on the site

не отдадут, а ОБЯЗАНЫ отдать

виктор
This comment was minimized by the moderator on the site

Все таки ты реально ебанько.
Утверждать что воспитатели отдадут нещнакомцу ребёнка просто на основании его паспорта это надо надо быть.....

Старый
This comment was minimized by the moderator on the site

есть сомнения ОБЯЗАНЫ вызвать полицию

виктор
This comment was minimized by the moderator on the site

Хорошо, вызвали полицию, установили, что ты это ты. И все равно ты от дохлого ишака уши получишь, а не ребёнка, пока твоя БЖ не приедет.

Старый
This comment was minimized by the moderator on the site

тебе и уши от дохлого ишака не отдадут
а БЖ скончалась
жди её

виктор
This comment was minimized by the moderator on the site

Ипанашка, ребёнок этого дядю первый раз видит!
Ты всерьёз полагаешь, что он с ним пойдёт?
Я своим детям врушал с малолетства, что с чужими людьми ходить никуда нельзя, дверь им открывать нельзя и тд.

Старый
This comment was minimized by the moderator on the site

всем детям внушают, но они идут к незнакомцам и двери и открывают, ни все, но...

виктор
This comment was minimized by the moderator on the site

теть шура, да ребенок и с мамкой может не захотеть идти, заигравшись. Неужто на женских сайтах не читала про такое?

гост
This comment was minimized by the moderator on the site

Существо ты преглупейшее, отдуплись хоть на минутку.
Сотрудники садика знают, что это МАМА. И ребёнок может хоть по земле кататься, его все равно отдадут.
Теперь представь, что за воротами садика стоит абсолютно незнакомый воспитателю мужик и требует отдать ему условного Петю Иванова, на основании того что он ПАПА и вот даж запись про Петю в паспорте есть. Петю зовут, спрашивают кто это, а Петя говорит, что не знает и никуда с этим незнакомым дядей не пойдёт.
Уебина, ты на самом деле серьёзно думаешь, что ребёнка мужику отдадут?Вернись в дурку, тебя не долечили!

Старый
This comment was minimized by the moderator on the site

Придурошное, у "абсолютно незнакомого мужика" есть паспорт, где написано, кто он, и указаны его дети.
И вопрос у тебе, ебанашка, был не про "ребенок не пойдет", а про "воспитатели не отдадут". Так что не передергивай. Хотя, конечно, твоя одна извилина в башке может и не видеть разницы в этих двух моментах.

Гость
This comment was minimized by the moderator on the site

Не. Все таки я прав. Из дурдома ты вякаешь.

Старый
This comment was minimized by the moderator on the site

Да ты-то всё про дурдом знаешь, это ж твоя малая родина.
А скажи, дебильное, когда ты пишешь "в садике знают, что это мама", ты реально думаешь, что в садике в случае спорных ситуаций родителей идентифицируют на основании памяти воспитателей?
Тебе, уёбку, как якобы отцу трех детей, надо бы знать, что в детсадах и школах есть личные дела детей, где содержится информация о родителях и копии их паспортов. Хотя, конечно, у такого уёбища, как ты, и дети соответствующие, вряд ли они посещали нормальный детсад и тем более, школу.

Гость
This comment was minimized by the moderator on the site

не имеют права не отдать отцу ребенка, он не лишен родительских прав

виктор
This comment was minimized by the moderator on the site

А отец в лицо то свое дите сможет узнать?
По тексту он его 4 года не видел.
Мне просто вот интересно, как отдадут ребёнка отцу, если ребёнок скажет, что он не знает этого дядю?
И откуда сотрудникам сада знать, что этот незнакомый им мужик не лишён РП?

Старый
This comment was minimized by the moderator on the site

Опа, в лицо узнать Ты думаешь, придет такой батя в садик, поставят ему деток в рядок - опознай, ясен сокол, чадо свое. Так это в народных сказках, тетенька. В современном государстве есть документы - паспорт там, свидетельство о рождении, туда детей записывают.

гост
This comment was minimized by the moderator on the site

Там, где у людей мозги, у старого существа насрано. И вот эту субстанцию он транслирует в агрессивной форме как непреложную истину, на потеху людям.

Гость
This comment was minimized by the moderator on the site

Ещё раз прошу-отдуплись.
Откуда у БМ свидетельство о рождении ребёнка? Это либо ты ему выписал))))?
Охуеть ты тупая.
Максимум, что у него может быть-запись в паспорте, что у него есть сын Иванов Петр Иванович. А сам мужик Иванов Иван Петрович.
Существо, на этих основаниях незнакомому мужику никто и никогда ребёнка не отдаст, пойми это своим ущербным подобием мозга

Старый
This comment was minimized by the moderator on the site

Скажи честно, ты на зарплате у автора для разгона комментов или дебил от природы?
Раз твоя одна извилина не позволяет тебе сообразить уже заткнуться и не позориться дальше, сообщаю:
1) у отца может быть в наличии просто копия СоР или даже нотариально заверенная копия СоР. Это к твоему придурочному вопросу "Откуда у БМ...". И еще он, как отец, может получить в ЗАГСе дубликат свидетельства, заявив, например, что оригинал утрачен.
2) даже если у отца нет СоР или его копии, то копия СоР и паспортные данные отца в личном деле ребенка в детсаду. А у отца на руках есть оригинал его паспорта. Вот на основании этих документов ему ребенка и отдадут.
Если в твоём дурном мозгу возникнут еще идиотские вопросы, пиши, позорься дальше.

Гость
This comment was minimized by the moderator on the site

Блядь, ебанашка, откуда в садике копия паспорта отца? Они развелись, когда дитю полтора года было и о садике ещё и речи не было!!!!
Скажи ещё, ебанько, что у неё потребовали найти БМ и взять у него копию паспорта, а то ребёнка в сад не примут.
В натуре ебнутая

Старый
This comment was minimized by the moderator on the site

Да уж.
Вляпался мужик в овцу. Она хоть дорогу то правильно переходит или на авось?
Везде за ручку водить надо.
Про угрозы бывшего вообще смешно, эта недотыканная про полицию вообще не знает ничего?
Я не пойму, ей какая помощь нужна? Чтоб Роман везде ходил за ней с бейсбольной битой и от бывшего отбивал?
Короче, все как обычно у гражданочки.
Всем добра

Старый
This comment was minimized by the moderator on the site

Ой, не звезди. Вляпался))). Ты же с овцой бессловесной и безмозглой, которая тебе в рот заглядывает, живешь. Вот и он себе такую захотел.

Гость
This comment was minimized by the moderator on the site

Да. Хорошенько над тобой природа покуражилась.
Либо зачинали тебя обитатели жёлтого домика.
Существо, я уже и не помню, в который раз тебе повторяю.
ЗДЕСЬ ОБСУЖДАЮТ СТАТЬЮ, А НЕ КОММЕНТАТОРОВ

Старый
This comment was minimized by the moderator on the site

А тебя-то какие дебилы сделали и воспитали, если ты путаешь интернет со своим курятником? Клушам своим указывай, что им обсуждать, а что нет. Здесь твое мнение относительно содержания комментариев никого не волнует.

Гость
This comment was minimized by the moderator on the site

Умная бы давно на лишение прав подала, в уже потом можно и на алименты, потому что лишение прав не прекращает обязанности. Но это же героини гражданочки, у них мозгов нет. На бугая вызывать полицию. Ребенка перевести в сад, а бывшему не сказать. Что он, будет по всем садам вокруг бегать в поисках ребенка? Да такого неадеквата никто не пустит. А вломится в сад, будет еще один привод в полицию, что ей даже на руку, легче прав лишить будет.

Вобля
This comment was minimized by the moderator on the site

Знаю немного нетипичный случай. Знакомый 2игода судился,но сына забрал и сразу подал на алименты. Как же его полоскали - он же мужчина,у него хорошая работа, квартира не одна,а грабит бедную несчастную мать - одиночку ( там дочь ещё была от первого брака,в основном из за нее и развелись), бездомную и безработную . Конечно она не платила,он повоевал ещё и лишил ее прав. Как говорил даже не из за алиментов- хотел сына за границей учить, потом что то поменялось,тут учится, выезжали часто,в будущем могла прийти жить к сыну,жилища то так и не появилось ( вот не знаю такого закона,та на самом деле можно?) В общем обрубил концы

Алёна
This comment was minimized by the moderator on the site

Твой знакомый - действительно кусок дepьма.

Гость
This comment was minimized by the moderator on the site

Наверное,если бы оставил ребенка мамаше,которая его терпеть не могла было бы лучше? Ну и что ,что малышу психику убьют,зато баба и чужой приплод будут сытно кушать и жить в чужой квартире,а что такого. Один вопрос - у вас с головой все хорошо? Не роняли в детстве?

Алёна
This comment was minimized by the moderator on the site

Не обращайте внимания. Местные ипанашки вновь активизировались.

Старый
This comment was minimized by the moderator on the site

Сообщаю гг-шке по большому секрету: существует полиция. И даже в нашей провинции с медведями-балалайками она очень даже бодро реагирует на проделки всяких неадекватов.

Мага
This comment was minimized by the moderator on the site

Это надо копирайтеру сообщить

Гость
Комментарии отсутствуют
Загрузить еще

Оставьте свой комментарий

  1. Оставить комментарий в качестве ГОСТЯ.
    Но в этом случае Вы не сможете ставить лайки другим комментаторам, а также редактировать или удалять свои комменты.
    Для этого нужно Зарегистрироваться либо, если регистрация уже пройдена, Авторизоваться
    - Sign up or login to your account.
Вложения (0 / 3)
Поделиться вашим местоположением

Яндекс.Метрика

Top.Mail.Ru