Бывший умоляет не говорить его жене, что у него есть ребенок: «У жены непростая беременность, она этой информации не перенесет»

Бывший умоляет не говорить его жене, что у него есть ребенок: «У жены непростая беременность, она этой информации не перенесет»

Опубликовано в категориях: Женское счастье, Папаши, Об обмане и хитрости Просмотров: 7129

– Представляешь, Ванюшкин папа вчера звонил! – рассказывает тридцатидвухлетняя Людмила. – Сам! Через семь лет после того, как нас бросил. Я аж поперхнулась, когда увидела звонок. Мы же с мамой у него заблокированы были – в телефоне, в скайпе, в соцсетях, везде. А тут – надо же, сам набрал, собственными руками…

Семилетнего сына Ванюшу Людмила растит одна. Когда-то давно ее молодой человек, с которым они планировали свадьбу, узнав об ее беременности, встал в позу – ребенка он, оказывается, пока не планировал. Были скандалы, слезы, ультиматумы – на протяжении почти всей беременности.

В итоге ребенка Людмила родила, по суду установила отцовство, в процессе нахлебавшись от бывшего жениха по полной. Теперь он, обиженный в лучших чувствах, платит на ребенка алименты – их перечисляет бухгалтерия предприятия. Разумеется, общаться и воспитывать сына биопапа никогда не стремился.

Даже случайная встреча с ребенком не входила в его планы. Он методично и тщательно оборвал все контакты с Людмилой, везде, где возможно, заблокировав ее и ее маму еще несколько лет назад.

Так что удивление Людмилы, вдруг увидевшей на дисплее звонящего телефона полузабытое имя, представить можно.

– И чего звонил? Наверно, не просто же так, про сына узнать? Хотел чего-то?

– Ну еще бы! – вздыхает Людмила. – Он женился, оказывается, четыре года назад. Жена сейчас беременна. Ребенка очень ждали, хотели, что-то у них там не получалось, делали ЭКО. Беременность сейчас проходит очень непросто, она постоянно лежит, борется за ребенка каждый день…

– Ничего себе, это он тебе такие подробности своей личной жизни с ходу вывалил? После семи лет игнора? С чего это?

– Я тоже сначала подумала – чего это он. Оказывается, все просто. Просьба у него ко мне, видишь ли. Просит – нет, просто умоляет! – не говорить его жене про Ванюшку! Она не знает, что у него есть сын, и, типа, этой информации просто не перенесет. Тем более сейчас, в положении. И где он только такую кисейную барышню нашел в наше время... Боится, что жена, узнав о Ване, его бросит, представляешь?

– Ничего себе… А ты его жену знаешь, что ли? Как ты можешь ей все сказать или не сказать?

– Не знаю я ее! Просьба и заключается в том, что если на меня как-то выйдет его жена, по телефону ли, в соцсетях или в мессенджерах – уверенно заявить, что Ванюшу я родила вовсе не от Генки, вот и все. За это Генка обещает золотые горы, Луну с неба, все что угодно…

– А сын-то у тебя, если не ошибаюсь, Иван Геннадьевич?

– Ага. Правда, на моей фамилии. Не знаю, как он планирует объяснить жене такое совпадение. Геннадиев в природе в принципе немного. Имя не уникальное, конечно, но достаточно редкое…

– Подожди. Так ты уже согласилась, что ли, поддержать его версию?

– Не-а. Пока не согласилась. Не знаю, что делать, если честно. Вспоминаю, какой он устроил концерт на суде – до сих пор мурашки по коже. Пусть теперь он повертится, как уж на сковородке. С другой стороны, женщину эту с тяжелой беременностью жалко. Неизвестно, как она отреагирует на такую информацию, вдруг еще потеряет ребенка… Хотя… может лучше ей знать правду? Все равно она когда-то всплывет. И как я буду выглядеть потом, если сейчас солгу? И глупо как-то врать. Вообще, зачем мне их разборки? Откуда он свалился опять на мою голову, этот Генка!

…Если новая жена придет и спросит в лоб, как лучше поступить: сказать правду? Сказать неправду? Молчать с таинственной улыбкой Джоконды?

Как бы поступили вы? Что думаете?


Kstaty Kommunalo4ka 01 01

  • Про комментарии к моим статьям →

    Я чрезвычайно высоко ценю комментарии, которые оставляете вы, мои читатели.

    Порой ваши заметки и рассказы ценнее и интереснее, чем сам пост, который скорее является приглашением к разговору. Благодаря вашему участию затронутая тема раскрывается гораздо полнее и обретает вполне законченный вид.

    Большое спасибо всем моим френдам - здесь, в ЖЖ, Яндекс Дзене, нашедшим время и силы поделиться своим мнением. Думаю, что благодарна вам не я одна - многие читатели, ознакомившись с вашей точкой зрения, сумели вовремя скорректировать свою позицию и найти правильный выход из множества непростых жизненных ситуаций.

    Комментировать статьи на этом сайте проще всего в гостевом режиме, указав в соответствующем поле свой ник и e-mail (если хотите получать уведомления об ответах на ваш коммент).

    Однако у гостевого режима есть и ограничения, к примеру, вы не сможете ставить лайки понравившимся комментариям, а также не отредактируете и не удалите свои собственные комменты

    Процесс регистрации на сайте достаточно прост - вводите имя, пароль и адрес почты, на которую вам приходит ссылка-активатор учетной записи

    Если после регистрации ссылка-активатор не пришла, загляните в папку "Спам", почтовые сервера иногда могут ее туда отправить. Если зарегистрироваться на моем сайте не удается и в этом случае - пишите мне на почту Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

    С уважением, Елена Дунаева.

Комментарии (42)

This comment was minimized by the moderator on the site

Квартиру! Двухкомнатную Единовременно. И можно тогда даже отказ от алиментов оформить. (с) То, чего нельзя купить за деньги, можно купить за очень большие деньги. Вышел сам? Сам! Луну обещает? Обещает! (с) Я дёшево не продаюся! Когда мне предложили взятку, я сразу потребовал свою годовую зарплату. Больше не предлагали. А здесь МИНИМУМ надо требовать свою зарплату до 18 летия ребёнка.

Prof61
This comment was minimized by the moderator on the site

Согласна со всеми, кто пишет о бухгалтерии. Вот как в дальнейшем Гена собирается скрывать официальные, вообще-то, алименты? Мало ли супруге понадобится справка о его доходах, там же наверняка будет написано - зарплата N рублей, минус алименты Z рублей. А если ему надо прикрыть свой зад именно сейчас... почему врать должна бывшая девушка?

Ольга Пивная Фея
This comment was minimized by the moderator on the site

Как может этот факт из далёкого прошлого испортить кому-то беременность?

Гогна
This comment was minimized by the moderator on the site

Очень просто. Достаточно быть тупорылой мнительной истеричкой с завышенным ЧСВ и сильным нежеланием делить священные штаны с призраками прошлого.

Лася
This comment was minimized by the moderator on the site

Причем тут штаны? Ребенок от другой женщины имеет право на алименты, после смерти отца - на наследство. Я вот лично в восторге не буду, если вдруг окажется, что мы с мужем вместе добра наживали, я, значит, пахала, вкладывалась, а потом - бац, у мужа, оказывается, ребенок и часть МОЕГО труда этому чужому ребенку отойдет.

Ирина
This comment was minimized by the moderator on the site

понаписали... поначиталась...если отбросить все слёзо сопли и лицемерные заламывания рук,то не понятно во всех авторских побасёнках тока одно-нахрена бабы рожают,потом бегают по судам трясут нижним исподним устраивают истерики и мелко-крупные пакости,если секспартнёр не хочет ребёнка? в чём лично для неё кайф? за дитя я вааще молчу-безотцовщина ущербная,или под лавкой у следующего партнёра-в просторечии отчима ,или обыкновенного сожителя? ну наказала ты его на грошовые алименты! дальше то что? ты голимая рспешка с прицепом,жизнь поломатая,клянчишь помощи у всех и у каждого,от любого зависима,смотришь на порты как попрошайке на паперти,а вдруг подберут и возьмут на пансион,не дадут пропасть ни тебе ни дитю. вот как гегешка-на хрена рожала? как и чем сейчас живёт? по судам набегавшись,залезла к матери под юбку ,да так и сидит там при мамане на ободранной кухне семь лет безвылазно. може кто то будет визжать шо она счастлива? и именно так мечтала свою жизнь прожить?.

старушка нюшка
This comment was minimized by the moderator on the site

Херню какую-то пишите. Т.е женщина в браке имеет гарантию, ее не бросят с копеечными алиментами и не выгонять в квартиру родителей? И она уже не будет как вы пишите рсп? Все это может быть и через 10 лет и через 15 совместной жизни. И та же грязь и те же суды. И детей даже желанных когда то забывают

Гость
This comment was minimized by the moderator on the site

А это маманька Генны этого. У ее временами накрывает признаки ненависти.

Исчтина
This comment was minimized by the moderator on the site

Сегодня трава у тебя уж очень забориста .Или таблетки не завезли ?

Z
This comment was minimized by the moderator on the site

Боже мой, ну столько уже врачей по возвращению потенции и столько же клиник ЭКО. Выбери.

Светлана
This comment was minimized by the moderator on the site

Слишком мягкие у нас законы в отношении таких «геннадиев». А вот было бы - бросил ребёнка - принудительная стерилизация. Для тёток тоже самое - отказалась от ребёнка- принудительная стерилизация. Забрали у маргинальных родителей ребёнка? Стерилизация обоим, пожизненный запрет рожать и мучить других детей. Тогда может думали бы наперёд. А то взрослые не предохраняются и не хотят за это ответственность нести, а дети в результате страдают.

Пушистая
This comment was minimized by the moderator on the site

А я за принудительный аборт для таких Людмил. Вот было бы: планирует рожать, когда отец против - принудительный аборт. Не хочет аборт - хер тебе, а не алименты.

Джинни
This comment was minimized by the moderator on the site

Не хочешь детей сам - не занимайся делом, которое нужно исключительно для размножения, то есть не трахайся. Ну или думай о контрацепции сам.

Или как в Швеции - подписывай согласие на секс. Оно двустороннее, но обязательства прописаны каждого. Не хочешь подписывать, значит секс будет признан изнасилованием того кто подписал тем, кто не подписывал. Не хочешь детей - указывай в согласии это. Правда велик шанс оказаться без секса.

Исчтина
This comment was minimized by the moderator on the site

Так может принудительно (ну добровольно почему-то не хотят) вазектомия, если ахаться охота, а детей не охота? Надумает - переделать можно.
Почему нежелание одного отвечать за результат действий обоих (в лучшем случае, а в худшем - только за свои, отягошенные насилием над женщиной) должно обеспечиваться хирургическим воздействием на второго? Может тот, кто не хочет, и принимает меры? Если не хирургические, то хотя бы барьерные?
Действия и бездействия имеют последствия. Вот за свои пропорционально и отвечают. Учитывая масштаб последствий (буквально целая жизнь), может и правда слабовата ответственность.

Елена
This comment was minimized by the moderator on the site

Ну тогда уж, в случае нанесения необратимого вреда здоровью, в следствие принудительного аборта - пожизненная выплата компенсации за счет требователя аборта.

Татьяна
This comment was minimized by the moderator on the site

С обязательным трудоу3стройством только в государственном предприятии, с отчислениями 50 зарплаты и права на имущество.

Исчтина
This comment was minimized by the moderator on the site

Рано или поздно жена, действительно, всё узнает, но, возможно, Гене будет уже всё равно. Представляете, как обрадуется Генина вдова, узнав о существовании ещё одного наследника?
Гена, все-таки, мудак, и с первой женщиной некрасиво вышло, хотя там и её доля вины есть, и со второй жизнь со вранья начинает.

Ирина
This comment was minimized by the moderator on the site

Дюдюдю, кисейную, значит, барышню бывшенький полюбил. Не переживёт, бедняжка, известия о бастарде.
Что-то, мне кажется, наоборот: нашёл он купеческую дочь с наследством и серьёзным характером, которая за брехню снимет оплодотворителя с довольствия. Вот и ссыт.
Я бы такой бабе на месте Людмилы врать не стала, себе дороже.

oksana
This comment was minimized by the moderator on the site

 узнав об ее беременности, встал в позу – ребенка он, оказывается, пока не планировал. Были скандалы, слезы, ультиматумы – на протяжении почти всей беременности.

В итоге ребенка Людмила родила, по суду установила отцовство


Если женщина не хочет ребенка, то она может сделать аборт, даже если муж против.

Если мужчина не хочет ребенка, то всем похер что он там хочет, ведь женщина может принять в одно рыло решение рожать и он будет платить алименты. При этом, еще и мудаком его назовут, если будет платить алименты на нежеланного ребенка недостаточно радостно.

Это репродуктивное насилие, как оно есть.

Предвижу комментаторов с вечным "кококо, презервативы, от секса бывают дети". Когда у женщины случается незапланированная беременность - она может сделать аборт и ей никто не говорит, что "всё теперь, раз не подумала заранее о предохранении, то должна родить и содержать до 18 лет". У женщины есть выбор, у мужчины - нет.

Джинни
This comment was minimized by the moderator on the site

Полностью согласна! Такие решения обсуждаются и решение нужно принимать вместе. Гг-идиотка,решила что сломает-таки хребет Геннадию и будет он счастливым папашей. А не вышло... Планомерно рожала безотцовщину. Тупая дура

Мария
This comment was minimized by the moderator on the site

Прав не бывает без обязанностей и ответственности. Мужчина всегда может тупо слиться и в худшем для него случае платить алименты.Он может уйти в закат при нежелательной беременности женщины, оставляя её делать выбор.И при любом раскладе жертвует чем-то женщина. Здоровьем - при аборте или беременности и родах.Квалификацией - сидя в декрете и на больничных. Пока мужчины могут уйти в закат, платья гпошовые алименты, то решения будут принимать женщины, потому что именно им в случае чего тянуть и воспитывать этого ребёнка

Генриетта Блэк
This comment was minimized by the moderator on the site

Ну когда ребенок уже есть, то слиться и переводить алименты может и женщина. Кому в декрете сидеть - тоже решает каждая семья для себя.

Я больше про нежелательную незапланированную беременность: на ранних сроках у женщины больше возможностей повлиять на свою дальнейшую судьбу, чем у мужчины.

Джинни
This comment was minimized by the moderator on the site

А много вы знаете женщин, которые слились оставив детей мужьям? Одна на 100.000 случаев, когда слился мужчина? Ну да, это серьезная цифра. Ох уж эти теоретики...

Miledi
This comment was minimized by the moderator on the site

Когда мужчинам надо будет выскребать яйца, а нематку женщинам - тогда у них появится право голоса в вопросе абортов.
Это не контрацепция и нечего его считать таковым

И всё просто.
Не хочешть на 100% аварии, где ты водитель - не садишься за руль.

Не хочешь 100% отцовства - не кончаешь в женщину.

Maryon
This comment was minimized by the moderator on the site

Поздно говорить о контрацепции, когда нежелательная беременность уже есть.

Матку не выскребают, если решение об аборте было принято своевременно. Есть медикаментозный аборт, после которого уже в следующем цикле можно повторно беременеть, есть вакуумный, который более щадящий, чем выскабливание. Есть частные клиники, где всё сделают культурно и безболезненно.

Ну и в целом, выводить в мир человека не потому, что пара готова стать родителями, а потому что страшно делать аборт - дичь какая-то.

Джинни
This comment was minimized by the moderator on the site

Ну так расскажите же, как бедные мущинки воспитывают детей аж до 18 лет? Не деньгами откупаются, и то минимальными, а прям вот жизнь свою меняют под корень из-за того, что гадкая бабёшка не захотела пойти на живодёрку, а решила рожать. Вот если бы параллельно с абортом женщине "пустяковую" операцию делали и мужчине, который на этом аборте настаивает... с совсем небольшой вероятностью осложнений на его репродуктивную систему, вплоть до полной импотенции... боюсь, при таком раскладе про "репродуктивное насилие" верещали бы именно мужчинки, когда их женщины требовали бы согласия на аборт.

Ko6ka
This comment was minimized by the moderator on the site

Живодёркой и операцией аборт перестал быть уже лет 50 как. Это всего лишь медицинская манипуляция.
Да, неприятная, да, нужно предохраняться, да, чревато осложнениями.

Но сотни тысяч женщин выбирают эту манипуляцию как альтернативу воспитания нежеланного ребенка. А мужчине даже думать об этом не смей - сразу в мудака превратишься.

Почему мужчина не может иметь права голоса в вопросах планирования своей семьи?

Джинни
This comment was minimized by the moderator on the site

Распоряжаться чужой маткой не может ни мужчина, ни женщина, никто. Только своей. Все обратные случаи как раз и есть репродуктивное насилие.

oksana
This comment was minimized by the moderator on the site

У мужчин нет матки. Тогда выходит, что мужчина не имеет права принимать решения в вопросах планирования семьи?

Выходит, у мужчин два варианта: стать отцом или стать мудаком?

Джинни
This comment was minimized by the moderator on the site

Решения имеет право принимать: решение не трахать бабу, решение бросить ребёнка и ограничиться алиментами, много ещё разных решений бывает. А с маткой - да, над ней мужик неподвластен. И он прекрасно об этом знает, прежде, чем снимает трусы.

oksana
This comment was minimized by the moderator on the site

И где он только такую кисейную барышню нашел в наше время... Боится, что жена, узнав о Ване, его бросит, представляешь?

Отдельный штришок к портрету Людмилы. В ее мире женщина, не способная простить мужчине ложь - кисейная барышня. То есть, пздеть для Люды - норма. Чо такого то - врать самому родному человеку о значимом куске своей жизни.

Походу, гниль Люда еще та. И Геннадий легко отделался - всего лишь алиментами.

Джинни
This comment was minimized by the moderator on the site

Людмила, которая не осуждает чужую брехню чужому человеку - гниль. Геннадий, который сам врал родному человеку - слава богу, легко отделался от этой гнили. Интересный у вас подход!

oksana
This comment was minimized by the moderator on the site

Геннадий тоже тупенький. Я не понимаю, зачем врать о важной части своей жизни? Это же всё равно выяснится рано или поздно.

Как вообще можно скрыть наличие детей от жены?

Джинни
This comment was minimized by the moderator on the site

Сначала, может, просто промолчал: вроде как никто и не спрашивал.
Потом страшновато было начать разговор: приличной девке зачем мужик с таким прошлым.
Ну и понятный результат: коготок увяз - всей птичке пропасть.

oksana
This comment was minimized by the moderator on the site

Все просто: если жена Геннадия позвонит отказаться разговаривать.

Генриетта Блэк
This comment was minimized by the moderator on the site

По моему глубокому убеждению, *удаков надо учить. Поэтому ответ: луну и горы вперед, а там посмотрим.
А вообще, тут два варианта: либо мужик умственно отсталый, ибо при имеющихся вводных ему надо молчание не у бывшей невесты просить, а у бухгалтеров своего предприятия; либо - спецом звонил бывшей, чтобы это обнаружила нынешняя, и всё вскрылось, т.к. и в это раз к ребенку он "не готов".
Но *удак он при любом раскладе, а что с такими делать - см. начало комментария.

Мага
This comment was minimized by the moderator on the site

Аргументируйте пожалуйста, почему он мудак?

Комментарий последний раз редактировался в около 5 дней назад пользователем Джинни Джинни
This comment was minimized by the moderator on the site

Бросил своего ребенка семь лет назад

Ashat
This comment was minimized by the moderator on the site

Он не хотел и не планировал этого ребенка. Так бывает. Получается, у мужчины два варианта: воспитывать нежеланного ребенка и быть мудаком? Ну так лучше быть мудаком, чем пересрать себе жизнь.

Джинни
This comment was minimized by the moderator on the site

Есть и третий вариант. НЕ эрегировать член. Точка.

Ashat
This comment was minimized by the moderator on the site

Странный метод контрацепции: "Не хочу и не планирую". Малоэффективный.

Ира
Комментарии отсутствуют
Загрузить еще

Оставьте свой комментарий

  1. Оставить комментарий в качестве ГОСТЯ.
    Но в этом случае Вы не сможете ставить лайки другим комментаторам, а также редактировать или удалять свои комменты.
    Для этого нужно Зарегистрироваться либо, если регистрация уже пройдена, Авторизоваться
    -
Вложения (0 / 3)
Поделиться вашим местоположением

Яндекс.Метрика

Top.Mail.Ru