Бывшая невестка не накопила ребенку на летний отдых, а обвиняет отца: «Все лето ребенок по твоей милости просидел в городе!»

Бывшая невестка не накопила ребенку на летний отдых, а обвиняет отца: «Все лето ребенок по твоей милости просидел в городе!»

Опубликовано в категориях: Алименты и сантименты, Свекровь, Невестки, Отдых Просмотров: 10413

– Бывший муж, представляешь, еще в первых числах августа разливался соловьем – не волнуйся, мол, деньги будут, на море обязательно съездите, я вам обещаю! – рассказывает тридцатипятилетняя Алина. – Смешно… Перед началом лета накопил долг по алиментам за несколько месяцев, клялся все отдать – как раз, говорит, свозишь ребенка на море. Дочка ждала поездки все каникулы, папа же сказал! Ну что – вот уже в школу на днях идти, а денег все так и нет! И когда будут – неизвестно...

…Алина развелась три года назад, живет сейчас с одиннадцатилетней дочкой у родителей. Женщина работает, правда, зарплата у нее небольшая. Зато на нынешнем месте другие плюсы – несложная ненапряжная работа, дружный коллектив, члены которого друг за друга горой, возможность уйти пораньше, отработать в другой день…

Финансово Алине немного помогают родители – продуктами, заготовками с огорода, присмотром за ребенком в ситуациях форс-мажора. Иногда и просто деньги подсовывают, правда, небольшими суммами – родители Алины обычные пенсионеры, надеяться на них не приходится.

– Да родители и не обязаны помогать мне растить ребенка! – вздыхает Алина. – У дочки есть отец!

К чести бывшего мужа, алименты до последнего времени он платил довольно-таки аккуратно, и к тому же сравнительно приличные – двадцать пять тысяч. Дочерью всегда интересовался, звонил, передавал на праздники подарки, брал в гости – может быть, не так часто, как хотелось бы, но довольно регулярно.

– А теперь вот подложил нам с дочкой такую свинью! – с возмущением говорит Алина. – Все лето ребенок по его милости просидел в городе! Лето жаркое, погода замечательная была, все купались-загорали, а мы максимум на площадке у дома… Я давно поняла уже, что никуда мы не поедем, а дочка до последнего надеялась, ведь папа обмануть не может, и просто в шоке сейчас! Он пытается ей звонить на этой неделе, она сбрасывает… И что ты думаешь, он сделал? Нажаловался на дочку своей мамочке! Поступок вполне в его духе!

Теперь бывшая свекровь звонит Алине и обвиняет ее в том, что она «настроила дочь против отца», зачем-то посвятив ребенка в денежные дела взрослых. Нет же, чтоб сказать девочке, что папа не платит не просто так – наверняка у него у самого сейчас не лучший период. Может, он без работы сидит или болен, например? Беспокоятся только о деньгах. Ни дочери, которой, на минуточку, уже одиннадцать лет, ни бывшей жене даже не приходит в голову поинтересоваться, что, собственно, случилось у отца, не говоря уж о том, чтоб предложить помощь.

Должен денег, и все тут, а откуда он их возьмет, неважно – так ведь тоже нельзя…

– И вообще, в том, что все поездки сорвались и у ребенка каникулы насмарку, ты и виновата! – заявила свекровь. – Безответственная мать! Должна была предусмотреть, что денег не будет. Не надеяться на бывшего мужа, ведь с ним могла случиться что угодно! Надо было что-нибудь придумать, накопить, подработать – и уж хотя бы в бюджетную поездку ребенка свозить!..

Свекровь Алины в свое время тоже растила сына одна, причем, гордо отказавшись «выбивать» алименты, которые поэтому никогда не получала. Но теперь любит козырять тем, что у ее сына было все не хуже, а многое и лучше, чем у детей, которых воспитывали двое родителей. И на море она его возила сама, ни на кого не надеясь, и в походы водила, и компьютер купила, и в итоге поставила на ноги и образование дала…

А может быть, бывшая свекровь права? Действительно не надо было посвящать ребенка в эти разборки между родителями? И поездки не надо было обещать, пока нет на руках билетов на самолет? А если уж пообещала, значит, извернуться и вывезти дочку на каникулы?

Или все же проблемы бывшего мужа Алину волновать не должны, нечего ей входить в его положение, выяснять, что у него там случилось, и дочь этому учить? Должен – пусть платит, и точка. Пусть сначала отдаст долги собственному ребенку, а потом уж рассказывает, что у него там стряслось…

А вы на чьей стороне в этой ситуации? Что думаете?


Kstaty Kommunalo4ka 01 01

  • Про комментарии к моим статьям →

    Я чрезвычайно высоко ценю комментарии, которые оставляете вы, мои читатели.

    Порой ваши заметки и рассказы ценнее и интереснее, чем сам пост, который скорее является приглашением к разговору. Благодаря вашему участию затронутая тема раскрывается гораздо полнее и обретает вполне законченный вид.

    Большое спасибо всем моим френдам - здесь, в ЖЖ, Яндекс Дзене, нашедшим время и силы поделиться своим мнением. Думаю, что благодарна вам не я одна - многие читатели, ознакомившись с вашей точкой зрения, сумели вовремя скорректировать свою позицию и найти правильный выход из множества непростых жизненных ситуаций.

    Комментировать статьи на этом сайте проще всего в гостевом режиме, указав в соответствующем поле свой ник и e-mail (если хотите получать уведомления об ответах на ваш коммент).

    Однако у гостевого режима есть и ограничения, к примеру, вы не сможете ставить лайки понравившимся комментариям, а также не отредактируете и не удалите свои собственные комменты

    Процесс регистрации на сайте достаточно прост - вводите имя, пароль и адрес почты, на которую вам приходит ссылка-активатор учетной записи

    Если после регистрации ссылка-активатор не пришла, загляните в папку "Спам", почтовые сервера иногда могут ее туда отправить. Если зарегистрироваться на моем сайте не удается и в этом случае - пишите мне на почту Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

    С уважением, Елена Дунаева.

Комментарии (48)

This comment was minimized by the moderator on the site

Ну я точно не на стороне бабы которая всю дорогу на чужих горбах едет. Да и доча от мамашки недалеко упала. Мужику впору перекреститься, что трубку не берут.

Циник
This comment was minimized by the moderator on the site

А с чего БЖ должна входить в положение БМ?
Между ними обязательства, в том числе по поддержке друг друга, завершены.

А вот обязанность содержать ребенка у отца действаующая.
А то мало ли что там у матери.
Может она ногу сломала, на больничном с дочерью сидит, ЗП задержали.
Об этом папаша думать не хочет?

Его проблемы, это его проблемы.
А есть ребенок хочет каждый день.
И никто его отмазывать не обязан. Накосячил = отвечай.

Maryon
This comment was minimized by the moderator on the site

Так это в 2 стороны работает. Отец тоже может ногу сломать.

Гость
This comment was minimized by the moderator on the site

Оба хороши - одна себя не мучает, копейками довольствуется, лишь бы не перетруждаться и, судя по-всему, зависит очень от алиментов, второй обещает, но не делает, и даже это - ерунда, главное, почему не позвонит дочери и не объяснит причину того, почему не смог. Может там действительно что-то важное. Мамы же его это никак не касается. Мужику пора объясниться и отдать долги. А БЖ пора начать нормально зарабатывать и не зависеть от алиментов дочери.

Гвоздь
This comment was minimized by the moderator on the site

Да где она зависит-то от алиментов? Написано "зарплата небольшая", и все сразу начали клеймить. А ведь это понятие относительное. По факту баба живёт полгода или больше безо всяких алиментов, в долги не влезла, да и не голодали они с дочкой, видимо. Иначе воображаемую сумму не мечтали бы потратить на развлекушки, мечтали бы курочку купить или апельсинов. Или долги отдать.
В этой истории мама тянет всё сама, а папа не тянет ничего. За что её ругать?

oksana
This comment was minimized by the moderator on the site

какая милота.. он еще и обиделся. опустим то то ребенок то продолжает хотеть есть-пить и прочее, но папА сам, своим ртом ребенку до последнего обещал. почему БЖ должна его оправдывать? придумывать удобную версию

п-н
This comment was minimized by the moderator on the site

Бывшая свекровь лезет не в своё дело. Что значит, мало ли что у отца могло случиться? А мало ли что могло случиться у матери? А если это мало ли случилось у обоих родителей, тогда ребёнка в детский дом? Так и там все равно придётся алименты платить.
И если уж бабушке не все равно на внучку, так могла бы и за свои деньги куда-нибудь свозить. А если все равно, то и не лезла бы.

Пушистая
This comment was minimized by the moderator on the site

Вообще- то по закону, ребенка должны содержать оба родителя (исключение для женщины- декрет до 3 ребенкиных лет). Если до последних месяцев папа платил на ребенка 25 тыр, то где вклад маменьки на ребенка тоже 25 тыр? Детю 11 лет, давно пора начинать зарабатывать нормально, а не просто ходить на работу платьишки и маникюр выгуливать. Но что- то мне подсказывает, что ГГшка не только свою долю алиментов не вкладывает на содержание ребенка, но еще и живет на алименты бывшего мужа, поэтому и нет денег на отдых ребенку. Права свекровь- с таких алиментов ее сына ( при условии, что деньги будут тратить только на ребенка) можно и ребенка содержать и на отдых накопить.

ШумелкаМышь
This comment was minimized by the moderator on the site

Послушайте, ну вы же разумный человек. Если баба вот прям жила на алименты бывшего мужа, то на что ж она выживает последние полгода? Милостью божьей? При этом готова просвистеть всё сумму задолженности на детскую хотелку.
Понятно же, что всегда они с дочкой жили на её зарплату, а алименты - на развлекухи. Но теперь и этого нет.

oksana
This comment was minimized by the moderator on the site

А еще по закону установлено равенство исполнения обязанностей.
Оно о жопе мыть/еду варить/вещи стирать/на кружки водить.
Привыкли вот эту всю лабуду физическую на одну рожу ж енскую спихивать, а как финансы так о равенстве голосят.

Вопрос уже подняли. Скоро таки придут к международному пониманию, если чья-то мося не несет 50% обязанностей по уходу и воспитанию, то алименты эта мося платит в размере 100% потребностей дитятки. В цивилизованных странах так.

Maryon
This comment was minimized by the moderator on the site

Нам до цивилизованных стран ...
И как прикажете контролировать сей процесс ? Прилет пьяный папаша требовать подать ему младенца на купание и кормежку ?

Z
This comment was minimized by the moderator on the site

Тогда не надо орать, где ее 50% денег.
Она вкладывает 1ёд00% физикой, он купюрами.
Равновесие достигнуто.

А то доорутся, примут поправочки. Будут сыночки не только детям алименты отстегивать, но и БЖ, что работали за булавки, потому как были обремены домашним хозяйством.

Часть поправок уже прошли. И эти вопрос времени и усердности криков МуДяшек и их мам.

Maryon
This comment was minimized by the moderator on the site

Пока у нас даже алименты с трудом получаются :).
Не верю я в эти игры и поправки .
У нас налоги собрать не могут , а вы про равные вложения неденьгами

Z
This comment was minimized by the moderator on the site

50% от СВОЕЙ зарплаты а не поровну в денежном исчислении. ну и прочие "мелочи" тоже в РАВНОМ объеме (участие в жизни ребенка не по телефону). ага и конечно она на целых 25000 нереально жирует, ага.

п-н
This comment was minimized by the moderator on the site

Ну так значит, и ухаживать за ребенком родители должны 50 на 50: поровну по деньгам, значит, и по трудозатратам поровну, нет? Если папа не может половину времени посвятить воспитанию своей дочери, то он должен на половину времени нанимать няню-гувернантку. А теперь следите за руками: вот эти вот "излишки алиментов" - это оплата работы няни-гувернантки его бывшей жене. Ещё и дёшево получается, если посмотреть по расценкам. А вам рекомендую попробовать "пожить" на 25 тыщ вместе с растущим дитём. Гарантирую, вам не понравится.

Комментарий последний раз редактировался в около 1 года назад пользователем Ko6ka Ko6ka
This comment was minimized by the moderator on the site

С фига ли ухаживать за ребенком 50/50? Это ваши личные хотелки, не более. У нас в стране , в отличии от Европы и США в случае развода родителей нет понятия совместная опека. По нашим законам определяется местожительство ребенка с одним из родителей, а второй по закону обязан только алименты. Все остальное общение и участие в жизни ребенка- исключительно по желанию родителя- алиментщика и ни один закон не может принудить его участвовать в жизни ребенка: ухаживать, нанимать няню . Это не мое мнение, это законы у нас такие. Нанимать няню 11- летнему ребенку? Серьезно? Мы в своем советском детстве , помню, в 11 лет отрабатывали в каникулы в школе- мыли окна, парты, пропалывали цветники, на мне были куча домашних обязанностей и т. д. А тут видите ли дитачке 11 лет (некоторые в такие года уже с родителей ростом) няню не наняли и на море не вывезли, так еще эта дева
морду лица кривит отцу. Ржунимагу. А я в свое время с двумя детьми жила и неа меньшие деньги, так что не надо мне тут страшилки рисовать,никто на них не ведется.

ШумелкаМышь
This comment was minimized by the moderator on the site

По закону у нас только опека остается равной, до лишения родительских прав.
Кодекс почитайте. Удивитесь.

Maryon
This comment was minimized by the moderator on the site

Нет такого в законе .А раз нет -то все
Я вообще удивляюсь , когда нелюбящие папашки к детям приходят гулять .Объяснить можно только местью жене .

Z
This comment was minimized by the moderator on the site

А почему гг должна 25 000? где вы в законе такое нашли?

Люришна
This comment was minimized by the moderator on the site

Ст. 80 СК РФ, Комментарии к Пленуму ВС РФ.

ШумелкаМышь
This comment was minimized by the moderator on the site

ст. 80 - обязанность содержать, размер не установлен
Пленум вс какой из ? если про 56 - то там нет такого

Люришна
This comment was minimized by the moderator on the site

и там прям говорится о том что если один родитель платит сумму Х то второй непременно должен столько же платить?

п-н
This comment was minimized by the moderator on the site

Неслабая РСП, алименты 25к, это значит, зряплата 100к? Ой нет, не бывает так!

Вовна
This comment was minimized by the moderator on the site

Ну не все ж такие нищеброды как ты. Бывают и побольше зарплатки.

Ko6ka
This comment was minimized by the moderator on the site

Ну какой вопрос! У отца проблемы, несколько месяцев перед летом не платил алименты. Так отдай дочь отцу на время каникул, подзаработай и езжай отдыхать с ребёнком. Папеньку же не волнуют проблема матери, так это зеркально. P.S. Самым умным- отдать ребёнка на 2 месяца такому же родителю-не преступление.

Светлана
This comment was minimized by the moderator on the site

Не преступление, но физически невозможно. Привезите ребёнка к отцу под дверь - он будет иметь полное право дверь не открыть. А если мать бросила дитё перед запертой папиной дверью, то виноват будет не папа, который дверь не открыл, а мама, которая бросила дитё в опасности. Могут и родительских прав лишить, и к уголовной ответственности привлечь - маму, а не папу, который за запертой дверью хихикал.

Ko6ka
This comment was minimized by the moderator on the site

А как отдать ,напишите мануал .

Z
This comment was minimized by the moderator on the site

ну как.. поставить под дверь, позвонить и убежать, можно еше ремешком к двери примотать.

п-н
This comment was minimized by the moderator on the site

Обещалкину позор, но тут другой вопрос больше интересует.
У меня была семья обычная, не богатая и не бедная, в целом более-менее обеспеченная, не голодали. И вот сколько себя помню, всегда родители посвящали меня в финансовые вопросы! Всегда я знала, чо у нас по баблу и что можем себе позволить. И карманные деньги давали мне не потому, что у них было много лишних, а чтобы я училась планировать: лишняя мороженка ежедневно мне важнее или игрушка/шмотка вне лимита раз в месяц.
А как зайдёт речь о нищебродах, так сразу у них деньги - грязь, бюджеты - стыд, и детям о таких гадостях знать вовсе нельзя. Ну и чего удивляться тогда, что они нищеброды.

oksana
This comment was minimized by the moderator on the site

Мать должна ребёнку не меньше отца. Если б мы ждали подачек от папаши, мы б моря вообще не увидели. Но благодаря маме, ездили туда каждый год.

Анна
This comment was minimized by the moderator on the site

Так вы жили с папой, что ли? Папа вам косички плёл и трусики стирал, да? ЛЮБОЙ родитель, проживающий с ребёнком, даёт ему БОЛЬШЕ, чем второй, ограничивающийся алиментами и парком с карусельками. Исключение - алименты настолько большие, чтобы мама имела возможность нанимать НА НИХ нянек (именно на них, а не на собственную зарплату, чтоб считать это вкладом в воспитание отца, а не матери).

Ko6ka
This comment was minimized by the moderator on the site

ЛЮБОЙ родитель, проживающий с ребёнком, даёт ему БОЛЬШЕ, чем второй, - с этим вообще трудно спорить , хотя даже в браке ..космонавты , полярники , моряки , они тоже не бывают дома много времени , как тут учитывать кто кому даёт больше ?
И насчёт любого родителя - тоже можно заметить, что дураки дуры и алкоголики - не лучшая компания для ребенка

Z
Комментарии отсутствуют
Загрузить еще

Оставьте свой комментарий

  1. Оставить комментарий в качестве ГОСТЯ.
    Но в этом случае Вы не сможете ставить лайки другим комментаторам, а также редактировать или удалять свои комменты.
    Для этого нужно Зарегистрироваться либо, если регистрация уже пройдена, Авторизоваться
    - Sign up or login to your account.
Вложения (0 / 3)
Поделиться вашим местоположением

Яндекс.Метрика

Top.Mail.Ru