– …Какой он Альберт, он не Альберт, он альфонс! – сокрушается шестидесятитрехлетняя Светлана Владимировна, рассказывая про своего зятя

– …Какой он Альберт, он не Альберт, он альфонс! – сокрушается шестидесятитрехлетняя Светлана Владимировна, рассказывая про своего зятя

Опубликовано в категориях: Семейный бюджет Просмотров: 6874

 – Зарплата у него копеечная, в Москве это надо еще умудриться такую найти, дворники, и те больше зарабатывают, наверно! Жилья своего нет и не было, приперся в Надькину квартиру, все свое принес в рюкзачке… Да я бы молчала, пусть делают, что хотят, если бы не Димка, внук! На его деньги, получается, дочь альфонса своего содержит!

У Надежды, дочери Светланы Владимировны, второй брак. От первого мужа у молодой женщины остался сын и крошечная однокомнатная квартира, полученная в виде отступного. Бывший муж Надежды – бизнесмен с хорошим доходом, и, надо отдать ему должное, ушел по-мужски. Не выставил жену с сыном на улицу, хотя вполне бы мог это сделать, а купил квартиру, самую маленькую и бюджетную, но все же. Оформил на Надю.

И алименты платит хорошие – что-то около тридцатки каждый месяц переводит на карту, не через бухгалтерию, а сам, добровольно.

Правда, с ребенком отец не общается практически. Уходил из семьи, когда Диме не было и двух лет, малышом полностью занималась Надя, отношения с отцом и не успели завязаться. Да и не было у него времени на отношения с ребенком, мужчина дневал и ночевал в своем бизнесе. Приходил домой, когда жена с ребенком уже спали, уходил, когда еще не проснулись, выходные тоже частенько проводил либо в офисе, либо на встречах.

Из-за этого, по большому счету, и развелись.

– Зато наш Альфонс все время дома! – усмехается Светлана Владимировна. – Сутки отработал, трое – на диване. Красота!

Зятя Альберта Светлана Владимировна терпеть не может, имя его переделала, и в глаза, и за глаза зовет Альфонсом, считает, что тот удобно устроился, женился на Надежде с корыстными целями.

– Полгода не прошло, как познакомились, а он ее уже в ЗАГС потащил! – вспоминает Светлана Владимировна. – Я ей говорю, Надя, что за необходимость-то? Живи так, если уж на то пошло. Неужели не понятно, что не ты ему нужна, а жилье и деньги?

Хотя какие уж там у Надежды деньги, миллионами явно не пахнет. С финансами ей явно не везет. Как вышла из декрета, так и кувыркается. То сократят, то компания обанкротится, то еще что-нибудь. Только-только более-менее устроилась, проработала год, но случилась пандемия, и весной Надя снова оказалась на улице.  Почти до октября месяца она сидела дома, сейчас устроилась в банк, вроде испытательный срок прошла. Но радоваться особо нечему: коллектив сволочной, график неудобный, уверенности в завтрашнем дне никакой, да и зарплата не самая большая.

Хорошо все-таки, что есть алименты на сына, которые помогают выжить и свести концы. А в какие-то месяцы и просто прожить, то есть заплатить коммуналку и купить еды на семью.

И вот такое отношение к деньгам внука просто выводит Светлану Владимировну из себя.

Она считает, что «Димкины деньги» вкладывать в общий бюджет – просто преступление перед ребенком. Надя должна держать их на отдельном счету, брать оттуда только на что-то необходимое ребенку, типа сборов в школу, стоматологии или новых зимних ботинок, и вести по этим суммам строгую отчетность.

Ну да, отец ребенка отчета не спрашивает, но совесть-то у матери должна быть?

– В идеале вообще бы эти деньги не трогать, копить Димочке на будущее! – вздыхает Светлана Владимировна. – Жизнь сейчас такая сложная, все вокруг платно. Образование уже сейчас стоит денег, а что будет через несколько лет, когда второклассник наш подрастет? Сейчас-то на ребенка какие затраты, одеть, накормить, тетрадки-ручки купить, вот и все. Подростка содержать гораздо накладнее. Вот и поберечь бы денежки до тех времен, когда репетиторы потребуются, гаджеты для учебы. Неизвестно, сможет ли потом отец помогать в прежнем объеме или нет…

Сейчас у Надежды никаких накоплений, живут они втроем от одного поступления денег до другого. Пришли деньги – тратят. Платят за квартиру, заказывают пиццу на дом, едут в магазин за продуктами и стиральным порошком, идут семьей в аквапарк или в кино.

– Мама, у нас общий бюджет! – говорит матери Надежда. – И вообще, это не твое дело. Считать чужие деньги неприлично!

Если бы Надежда жила с сыном вдвоем, тратить алименты на еду и коммуналку еще было бы простительно. Но кормить на «Димкины деньги» своего альфонса, тьфу, Альберта – это за гранью.

Светлана Владимировна действительно неправа, лезет не в свое дело? Но кто, кроме нее, защитит внука? Родному отцу дела до мальчика нет, у него уже другая семья и новый ребенок. Этому он честно платит хорошие алименты, и отстаньте.

Может быть, Надежде стоит прислушаться к матери?

Что думаете?


  • Про комментарии к моим статьям →

    Я чрезвычайно высоко ценю комментарии, которые оставляете вы, мои читатели.

    Порой ваши заметки и рассказы ценнее и интереснее, чем сам пост, который скорее является приглашением к разговору. Благодаря вашему участию затронутая тема раскрывается гораздо полнее и обретает вполне законченный вид.

    Большое спасибо всем моим френдам - здесь, в ЖЖ, Яндекс Дзене, нашедшим время и силы поделиться своим мнением. Думаю, что благодарна вам не я одна - многие читатели, ознакомившись с вашей точкой зрения, сумели вовремя скорректировать свою позицию и найти правильный выход из множества непростых жизненных ситуаций.

    Комментировать статьи на этом сайте проще всего в гостевом режиме, указав в соответствующем поле свой ник и e-mail (если хотите получать уведомления об ответах на ваш коммент).

    Однако у гостевого режима есть и ограничения, к примеру, вы не сможете ставить лайки понравившимся комментариям, а также не отредактируете и не удалите свои собственные комменты

    Процесс регистрации на сайте достаточно прост - вводите имя, пароль и адрес почты, на которую вам приходит ссылка-активатор учетной записи

    Если после регистрации ссылка-активатор не пришла, загляните в папку "Спам", почтовые сервера иногда могут ее туда отправить. Если зарегистрироваться на моем сайте не удается и в этом случае - пишите мне на почту Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

    С уважением, Елена Дунаева.

Комментарии (113)

This comment was minimized by the moderator on the site

А чем интересно бабка лучше этой Нади? Надя на будущее сыну не откладывает? А бабка много на будущее дочери отложила, выучила ее платно в хорошем вузе (поэтому ее наверное на нормальную работу не берут), купила для дочки квартиру? Или просто выкинула с голой задницей? Учитывая, что единственное надино жильё куплено бывшим мужем, так похоже скорее второе.

Пушистая
This comment was minimized by the moderator on the site

Вы наивны как октябренок.Диплом хорошего ВУЗа не гарантирует никому приличного трудоустройства.
Чтобы хорошо устроиться, даже со знаниями и с дипломом нужны прежде всего связи. И покупать квартиру дочери бабка и не обязана была.
Да и автор предлагает обсудить другую тему, а не ту, лучше ли бабка своей дочери или хуже.

Гость
This comment was minimized by the moderator on the site

Так и дочь тоже ничего не обязана, сверх установленного законом. Ребёнок ходит голый и голодный? Нет, значит мать свои обязанности исполняет. Отцу ребёнка судя по всему фиолетово, как там тратят деньги, лишь бы его не трогали. Он тоже исполняет свои обязанности - алименты платит. А в остальном они оба так же не должны, как и бабка. Сожитель Нади вообще левый человек, отношения к ребёнку не имеющий.

Пушистая
This comment was minimized by the moderator on the site

Речь не о том, что ребенок ходит разутый и раздетый и некормленный. А о том, что его алименты тратятся не только на него, но и на чужого дядю.

Гость
This comment was minimized by the moderator on the site

Откуда это может быть достоверно известно? Мать сама что-то зарабатывает в своём банке, сожитель тоже на своих сутках через трое что-то получает, возможно что именно на эти деньги и живет + нематериально вкладывается, о чем тоже бабка знать достоверно не может. Или она ежедневно отслеживает, кто в квартире у дочери моет пол, кто ходит за продуктами, кто забирает ребёнка из школы, кто осуществляет мелкий бытовой ремонт?

Пушистая
This comment was minimized by the moderator on the site

Это известно из текста автора. Но тут любят домыслить и пофантазировать.

Гость
This comment was minimized by the moderator on the site

... А родным отцам у нас отдают ДОЛЖНОЕ за то, что своего ребёнка, которому нет и двух, на улицу не выставили. Велик ли выбор у Нади-то? И много ли бы она могла "копить Димочке на будущее" вдвоём? Велика ли разница от присутствия или отсутствия Альберта? Такой ли уж он альфонс?.. (склонна согласиться с Екатериной и Ко6кой...)

Инна К.
This comment was minimized by the moderator on the site

не поняла??? кто выставил? на какую улицу? вы текс то то перечитайте. да любая РСПешка усралась бы от сщастья шо ей хату купили и дитя баблом снабжают-не как положено три копейки,а почти зарплата. чё то вас какой то рак завёл за камень.да если б она работала как положено хотя бы за туже тридцатку регулярно, да алименты да при своей квартире-уж небось и отложить на чёрный день смогла копейку. ну очевидно же всё! чё вы всё бывшего полощите-он то при чём? развелись сто лет назад,а вам всё неймётся.

старушка нюшка
This comment was minimized by the moderator on the site

Я текст и читаю: "...надо отдать ему должное, ушел по-мужски. Не выставил жену с сыном (которому не было и двух лет. - ИК) на улицу, хотя вполне бы мог это сделать..."

Как мало, однако, надо мужику сделать, чтобы ему уже отдавали должное! )))

Инна К.
This comment was minimized by the moderator on the site

Действительно, как мало.. всего лишь купить бывшей квартиру.

Это же такая мелочь, подумаешь, несколько миллионов,.у нас же все мужики, уходя от жены ,именно так и поступают. Квартиры бывшим покупают.

И жены никогда не возвращаются после развода с ребенком к родителям и не снимают квартир, работая на трех работах.

Гость
This comment was minimized by the moderator on the site

спасибо,а то я прям опешила??? да ушёл ,да козлина,но косяки свои замазал и замазывает. а тут всё мало! ещё давай рости воспитывай. по моему для Инны К. надоть шоб он ещё облил себя керосином и сжёг на базарной площади...

старушка нюшка
This comment was minimized by the moderator on the site

Вот что хер животворящий делает...Притащить мужика без родины-без флага и с тремя копейками зарплаты в квартиру и кормить/поить и, блин, водить его в аквапарки на алименты сына.

На месте бабки сообщила бы отцу ребенка, что основная статья расходов у бывшей жены не мальчишка, а хорошо пристроившийся мужик.

Марина Васильева
This comment was minimized by the moderator on the site

старушка нюшка
This comment was minimized by the moderator on the site

Мама права: деньги бывший зять платит на содержание сына, а женщина их тратит на себя и на мужа, при этом сама на ребенка не зарабатывает. Не обязательно это деньги откладывать на будущее ребенка, но и содержать мужа и себя на них тоже не правильно. Получается, что в отношении ребенка, мать свои родительские обязанности не исполняет.

Татьяна
This comment was minimized by the moderator on the site

Ну так пусть муж забирает ребёнка себе и исполняет свои родительские обязанности, а не откупается деньгами. Вряд ли он так захочет, у него рабоооота, ему проще откупиться деньгами и забыть, как сына зовут.

Ko6ka
This comment was minimized by the moderator on the site

Ага, заберет, и алименты на недомамашу, которая сразу взвоет, что сына не отдаст, хотя, на самом деле, ей алименты нужны, а не ребенок.

Татьяна
This comment was minimized by the moderator on the site

Алименты с матери сколько будут? тысяч 10? Сильно ли она в деньгах-то потеряет, если не надо будет тратиться на ребенка, а также искать работу с учетом ребенка?

Екатерина
This comment was minimized by the moderator on the site

Не будут даже и 10 - вряд ли она одна сороковник зарабатывает.

Ko6ka
This comment was minimized by the moderator on the site

Мне кажется, все не так однозначно. Муж уделял внимание ребенку? Нет. пытался сохранить брак? Тоже нет. А, если новый мужчина помогает по дому, руки золотые, пацана всему учит - чем плохо? И здесь не сказано, что он - транжира. алиментщик и безработный. Просто тещу возмутил его график работы. Но, если он сутки дежурит, три отоспаться- нормально. Пацан плохо одет. обут, голодный, учебников нет? не сказано. А, если гаджетов не имеет - не беда. Мама не может на себе крест ставить.
Другое дело, что какую-то часть алиментов пусть мама откладывает на счет - на учебу пацану.
Но, и, если явно пацан будет ходить в старье - повод отцу пожаловаться. Хотя и отцу. похоже, проще деньгами откупиться. Может, и припугнуть дочь опекой. Но, это, если реально на мальчике экономят. А пока, честно. я вижу, что мама (теща) завидует дочери. Если мужчина не пьющий. порядочный, дочь с ним счастлива - чем плохо?

Эля
This comment was minimized by the moderator on the site

В тексте ни слова не сказано о том, помогает ли новый муж по дому, золотые ли у него руки или из жопы растут, учит ли он чему ребенка или нет.
Что за манера домысливать? И чему может завидовать мать? Бред.

Алина
This comment was minimized by the moderator on the site

Я всем отвечаю. У нас в форуме бурная дискуссия, а по факту в истории мало что существенного сказано. Самое главное - какая у нового зятя ЗП. Если действительно маленькая, это плохо. А пока тещу график возмутил. Я с таким сталкивалась, я преподаватель. Многие считают, что, если мы не в универе, то ничем не занимаемся. Подготовка к занятиям, написание статей - это ж не в счет))) А есть много сезонных работ. И часто сталкивалась, что мамы дочкам ой как завидуют

Эля
This comment was minimized by the moderator on the site

Ну так и не сказано, что не помогает и не учит. Думаете, бабка, ненавидящая нового зятя, промолчала бы про такую мякотку?

Ko6ka
This comment was minimized by the moderator on the site

Исходите из текста и будет вам счастье. Не написано- значит нет. Тексты пишет ( выдумывает)автор, ковыряясь в носу, а не бабка что- то там наговаривает. Фантазировать ни к чему. Что написано- то и обсуждайте. На условиях, предложенных автором.

Алина
This comment was minimized by the moderator on the site

вы пошутили - сутки работать, и трое суток спать? вы считаете это за норму??? это ужасно. После суток достаточно поспать несколько часов, и потом опять пусть идет работать. Я работала врачом пятидневку с 8.30 до 16.00, и еще 2 ночи в неделю брала дежурства ночные с 16 до 8 утра. После ночной смены в 8 утра не домой идешь, а работаешь до 16.00, как положено. И я женщина вообще-то. А вы здоровенного лентяя, которому сам бог велел пахать, хотите положить на диван отдыхать 20 дней в месяц? Шиш ему, пусть работает. Или пня под зад.

Анна
This comment was minimized by the moderator on the site

Ой, обожаю таких святых подвижников, особенно в области медицины. "Я люблю свою работу, я приду сюда в субботу". А потом начальство и пациенты начинают требовать того же самого с других, а что - Таковский(ая) вон работает круглосуточно без выходных и отпуска, а остальные лентяи почему так не хотят? Да ещё за те же деньги, "а зачем платить больше если результат одинаковый"? Реализуйте свой трудоголизм в других местах, не подставляя всех остальных!

Аиша
This comment was minimized by the moderator on the site

Это не святое подвижничество, это нуждаемость в деньгах. Человек говорит не о том, что он святой, а о том , как люди работают, когда хотят зарабатывать.Так работать очень тяжело. И вас никто не заставляет, тем более бесплатно, не метите пургу. А что там говорят пациенты наплевать. Главное честно и профессионально выполнять свой долг, а уж на четверть ставки или на две- вы сами решайте.

Гость
This comment was minimized by the moderator on the site

а вы читали законодательство? Практически на всех работах, предусматривающих суточное дежурство, так положено - медсестры, охранники, вахтеры. Другое дело, если он зарабатывает пипец, как мало, может подработки брать.Но, если он очень многое по дому делает, почему бы женщине не взять подработки?

Эля
This comment was minimized by the moderator on the site

Вообще-то сутки через трое - это нормальный график работы, соответствующий трудовому кодексу, то есть по рабочим часам примерно равный стандартной пятидневке. Если Вы перерабатываете в нарушенин трудового законодательства, то это не значит, что все должны.

М. С.
This comment was minimized by the moderator on the site

Трудовому кодексу- то соответствует. Но денег от этого больше не становится. Трудовым кодексом детей не накормишь и коммуналку не оплатишь. Сутки через трое это подработка или работа для пенсионера , а не для здорового молодого мужчины.

Гость
This comment was minimized by the moderator on the site

Тут бабке переговорить с бывшим зятем, чтобы открыл счет на сына и половину алиментов на счет. И пусть доча плюхается дальше с содержанием теперешнего мужа, и нынешний ищет работу с нормальной зарплатой. А то такая мама о ребенке не думает, священные штаны лелеет.

Елена С.
This comment was minimized by the moderator on the site

Тут бывший зять рискует получить сына в своё полное распоряжение - плюс три копейки алиментов от мамы. Вряд ли его это порадует.

Ko6ka
This comment was minimized by the moderator on the site

А, квартиру ,жена согласна отдать? А, муж,наймёт няньку и справится.Проблем то,при деньгах.

Марина
This comment was minimized by the moderator on the site

А квартира в собственности жены. С чего она будет что-то "отдавать"?

Ko6ka
This comment was minimized by the moderator on the site

старушка нюшка
This comment was minimized by the moderator on the site

Как вариант,бабушке переговорить с отцом и внука забрать себе, а алименты пусть отец бабке платит.

Нина
This comment was minimized by the moderator on the site

Вот интересно, назвала ГГ зятя альфонсом и все безоговорочно поверили. Будпм честными, каждая третья мать считает, что если первый брак дочери не сложился и есть ребпнок, значит дочь должна поставить на себе крест и жить только интересами ребенка. И делать это до пенсии. До пенсии ребенка. вот очень похоже, что здесь как раз такой случай.

Екатерина
This comment was minimized by the moderator on the site

Исходите из текста, а не из своих домыслов.

Нина
This comment was minimized by the moderator on the site

А я из текста и исхожу. Никакой конкретики о реальном размере заработка Альберта, только убеждение, что три копейки. Ни слова о его взаимоотношениях с пасынком. А убеждение, что алименты - это сугубо "Димины" деньги, вообще за гранью.

Екатерина
This comment was minimized by the moderator on the site

Автор задает вводные. Три копейки- значит три копейки. Нет указаний на какие- то взаимоотношения- значит нет их, этих взаимоотношений. А вы, вместо того, чтобы принять исходник за данность начинаете фантазировать, считая, что автор чего- то там не дописал и поэтому надо додумать.
А ваше утверждение про алименты вообще бред.

Нина
This comment was minimized by the moderator on the site

прям поражаете всё больше и больше???? я б сказала рушите все стереотипы! а чьи по вашему алиментные выплаты???

старушка нюшка
This comment was minimized by the moderator on the site

Почитайте законодательство. Алименты - это выплаты на содержание ребенка. Я что то не пойму, где в тексте указано, что внук ходит в рванье, голодает или ему чего-то не хватает? Или, когда заходит речь об алимертах под таким углом, то резко выясняется, что второклассник питается половинкой рисового зернышка, запивает ее росинкой и заворачивается в травинку? 30 тыс. очень хорошие алименты, согласна, ребенок сыт, одет, обут, развлечен. Ах, да. Когда речь заходит об алиментах, все очень любят кричать, что и мать должна вкладывать столько же денег. Но вот какая штука. Денег, по такой логике, и мать и отец должны тратить на ребенка одинаково, но вот жить/воспитывать/заботиться 24/7 почему то должна только мать. К отцу, не проявляющему иного интереса к собственному ребенку, кроме как денежного, что то тут никаких претензий нет. Алименты платит, жильем обеспечил, какой еще спрос. При этом отец живет полной жизнью, а мать должна отгонять всех от себя и сидеть возле ребенка.

Екатерина
This comment was minimized by the moderator on the site

А кто вам говорит, что мать должна всех отгонять и сидеть возле ребенка? Это ваша больная фантазия. Здесь речь идет о том, чтобы алименты не тратить на нового мужа, а не о том, что мать должна всех отгонять.

Нина
This comment was minimized by the moderator on the site

послушайте.. ну вы же сами понимаете ,что речь не о том что мать должна забить на личную жизнь! разве здесь об этом речь то? речь о том что женщина практически не работая притащила в дом мужика и они дружно живут на детские деньги-всё просто как рупь. и оставьте вы в покое бывшего! он сделал всё по высшему разряду. тётке купил хатку алименты платит будь здоров-в нынешних реалиях молодухе свезло как никому. а вы ещё предлагаете шоб он и ребёнком занимался? ну сами то себя слышите,или верите в деда Мороза . смешно ей богу. наив достойный прыщавого подростка.

старушка нюшка
This comment was minimized by the moderator on the site

В тексте прямо написано, что МАТЬ РАБОТАЛА И РАБОТАЕТ!!!! Без работы у нее был кратковременный период, не более того. Ребенок сыт, одет, обут, накормлен. Ну с чего Вы решили, что алименты на ребенка больше, чем совместный заработок матери и ее мужа и они живут на эти деньги???? Теща на г...но исходит от банальной женской зависти к собственной дочери (ведь про тестя в статье ни слова!!!), а Вы ей верите.

Екатерина
This comment was minimized by the moderator on the site

Про женскую зависть опять больная фантазия. Вы реально уверены, что матери нужен мужчина? И что он вообще нужен каждой и любой, тем более на седьмом десятке? Вы сексуально озабочены?Вот в голову не пришло бы так интерпретировать ситуацию.

Нина
This comment was minimized by the moderator on the site

Здрасьте, а чьи же деньги алименты, как ни деньги ребенка? Вы странная. Да, алименты предназначены сугубо для содержания ребенка.

Алина
This comment was minimized by the moderator on the site

Вообще-то да, алименты на ребенка это деньги на ребенка. Мама тоже должна вклад в содержание сына вносить. Возможно материально меньший ( деньгами). На свои расходы и потребности надо зарабатывать самой. Можно подумать, что на коммуналку и еду на ребенка улетает все 30 тысяч

Алена
This comment was minimized by the moderator on the site

Так в тексте прямо написано, что мать работает!!! По выходу из декрета кувыркается постоянно (прямо указано в тексте)! Без работы она сидела в период пандемии (скорее всего март-октябрь), ну кто такое мог спронозировать, и то не пропали. И помчалась на работу куда взяли, несмотря на то что не шибко удобно и коллектив не радует. В жизни не поверю, что мать, работая в банке, даже на должности "принеси-подай-уйди-не мешай" в Москве зарабатывает меньше 40 тыс. на руки! Также не поверю, что Альберт, даже при отсутствии загруженности и низкой квалификации получает меньше 40! Ну вот просто потому, что зарплаты в Мск такие! Соответственно, два взрослых человека, принося в семью 80 тыс. на двоих, при отсутствии платежей на ипотеку/съем/кредит все равно жируют исключительно на 30 тыс. алиментов на ребенка???? Вам самой-то не смешно от этого? Плохо, что все проживают в ноль, но это говорит об отсутствии финансовой грамотности, а не о том, что на алименты мать мужика кормит.

Екатерина
This comment was minimized by the moderator on the site

Полная хрень про зарплаты в Москве.
Сутки через трое и 40 тыс? Не смешите. 25 максимум. А то и того меньше.То же самое и в банке, низовая должность 25, не больше.

Нина
This comment was minimized by the moderator on the site

Сочувствую Вашим родственникам. Особенно племяннице. Это как надо было учиться на юрфаке, чтобы в Мск зарабатывать 20 тыс.)))))))))))))) В Макдаке кассиры, вчерашние школьники, больше зарабатывают. Либо племянница Вам недоговаривает, либо она из тех, кто "жи-ши" с буквой "ы" пишет.

Екатерина
This comment was minimized by the moderator on the site

Учиться можно как угодно, на трудоустройство это влияет незначительно или вообще не влияет
Просто надо понимать , что в Москве далеко не всем платят от 40 тыс. И больше. Вы это убеждение свое выбросьте из головы как ложное.
В Москве, как и везде, зарплаты РАЗНЫЕ. Уже всем провинциалам давно надо бы это понять. И если в Макдаке плятят условно 40, это не значит, что секретарь суд. Заседания должен зарабатывать больше или столько же. По факту они получают меньше. Но в суде они получают стаж работы по юр. Специальности, что в будущем позволит им стать судьями и иметь заработок уже от 100 тыс. И это не только в Москве так, но и по всей России.
Консьержи в моем доме получают 15000руб. в месяц. Работают посменно неделю через неделю.
И да. Ни один работодатель не будет оплачивать вам ваш диплом и оценки в нем. Потому что ему важны ваши профессиональные навыки. А навык это то, что нарабатывается со временем. Поэтому и выпускникам ВУЗов , которые, как правило, занимают низовые должности банках, платят мало, часто это не более 25- 30 тыс. А для устройства на высокооплачиваемые вакансии по- прежнему нужны связи.

Инга
This comment was minimized by the moderator on the site

Учиться можно как угодно, на трудоустройство это влияет незначительно или вообще не влияет
Просто надо понимать , что в Москве далеко не всем платят от 40 тыс. И больше. Вы это убеждение свое выбросьте из головы как ложное.
В Москве, как и везде, зарплаты РАЗНЫЕ. Уже всем провинциалам давно надо бы это понять. И если в Макдаке плятят условно 40, это не значит, что секретарь суд. Заседания должен зарабатывать больше или столько же. По факту они получают меньше. Но в суде они получают стаж работы по юр. Специальности, что в будущем позволит им стать судьями и иметь заработок уже от 100 тыс. И это не только в Москве так, но и по всей России.
Консьержи в моем доме получают 15000руб. в месяц. Работают посменно неделю через неделю.
И да. Ни один работодатель не будет оплачивать вам ваш диплом и оценки в нем. Потому что ему важны ваши профессиональные навыки. А навык это то, что нарабатывается со временем. Поэтому и выпускникам ВУЗов , которые, как правило, занимают низовые должности банках, платят мало, часто это не более 25- 30 тыс. А для устройства на высокооплачиваемые вакансии по- прежнему нужны связи.

Инга
This comment was minimized by the moderator on the site

Племянница закончила юрфак с красным дипломом. Но на ее зарплате по занимаемой должности это никак не сказывается, потому что выше установленного потолка зарплат просто не прыгнешь. Техническому персоналу судов вроде секретарей и помощников судей платят мало, будь они хоть семи пядей во лбу. Это судьи хорошо зарабатывают. А вы просто глупый человек, если полагаете, что зарплата зависит от оценок в дипломе.
Ей надо 5 лет отработать и будет сдавать экзамен на судью. Тогда доход будет совсем другой.
А на 18 000 сутки через трое очередь стоит, многие мечтают такую подработку иметь.
А вы продолжайте жить своими идиотскими провинциальными иллюзиями о том, что в Москве манна небесная всем прямо в рот сыпется, что взять с дуры.

Нина
This comment was minimized by the moderator on the site

Не путайте Москву и Подмосковье или осиальную Россию. Минимальные зарплаты в Мск значительно больше. Дворники официально получают з/п от 30 тыс. (другой вопрос, что по факту работают гастеры без оформления за 10-15 тыс., но оформлены официально "свои" люди, на полную з/п, разница идет в карман начальнику ЖКХ).

Екатерина
This comment was minimized by the moderator on the site

Я ничего не путаю, я живу в Москве и знаю реалии, а не сказки, которые рассказывают провинциалы про великие московские зарплаты.
18000 руб. Получает мой отец- пенсионер, работая сторожем сутки через трое. Ни о каких 40 и речи быть не может.
20000 руб. Получает моя племянница, высшее образование, закончила юрфак, работает помощником судьи по 10-12 часов в день, иногда еще и в выходные.

Нина
This comment was minimized by the moderator on the site

А сколько вы считаете, тратится на коммуналку и ребёнка? У нас коммуналка, например, около 9 тыщ, а ребёнку не только еда нужна, но и ещё много чего. В том числе, те же походы в Аквапарк.

Сну
This comment was minimized by the moderator on the site

Чисто расходов на ребенка на поесть и коммуналку, за ресурсы, которые тратятся именно ребенком, уж точно не 30 тысяч. У меня есть много знакомых, у которых расходы на ребенка вполне укладываются в среднем в 15-20 тысяч в месяц ( в какие-то месяцы больше, в какие-то меньше). Дети так же сыты, одеты, обуты, ухожены, с необходимыми им гаджетами ( телефон и ноутбук для учебы) приблудами для хобби. А походы в аквапарк это скорее блажь,чем необходимость. Можно ребенка в секцию записать или в спортзал с бассейном, гораздо дешевле и полезнее.

Алена
This comment was minimized by the moderator on the site

Вам того же желаю. "Текст" - это вой и нытьё бабки про то, как внучека обижают. Как складываются отношения Альберта и мальчика, о том ни слова. Мужик проводит много времени дома, то есть много общается с ребёнком. Возможно, мальчишка его уже за папу держит, потому что родного отца и не знал никогда. Что Альберт делает по дому, бабка тоже не говорит. Лежал бы на диване и ждал от работающей жены ужина - не сомневаюсь, она не преминула бы и это ему в упрёк поставить. Не поставила. Если он за три дня между сменами берёт на себя все бытовые хлопоты, это опять же большое подспорье жене. Возможно, там все трое довольны своей семьей и жизнью, и только бабке со скуки надо везде свой сморщенный носишко засунуть. Не стоит делать никаких выводов, заслушав только одну сторону.

Ko6ka
This comment was minimized by the moderator on the site

Мы не в суде, чтобы заслушивать другую сторону. Обсуждаются обстоятельства, предложенные автором, а не чужие фантазии. И все.

Нина
This comment was minimized by the moderator on the site

Так автор нам предлагает не истину, а фантазии бабки.

Ko6ka
This comment was minimized by the moderator on the site

Странная вы.Интересно, в школе на уроках литературы , как вы обсуждали поступки героев ? Тоже с отступлениями от текста в сто км.? Если так развита фантазия, почему бы не писать фантастические рассказы?

Нина
This comment was minimized by the moderator on the site

Проводить три дня дома это не значит заниматься ребенком. В тексте этого нет. Да и речь вообще не об этом, а о том, что алименты тратятся не вполне по назначению. Вы тоже занимаетесь домыслами и фантазиями на вольную тему, а не обсуждаете тему статьи.

Алина
This comment was minimized by the moderator on the site

Проводить три дня дома это не значит заниматься ребенком. В тексте этого нет. Да и речь вообще не об этом, а о том, что алименты тратятся не вполне по назначению. Вы тоже занимаетесь домыслами и фантазиями на вольную тему, а не обсуждаете тему статьи.

Алина
This comment was minimized by the moderator on the site

Весь текст - это домыслы ГГ. Она о финположении семьи не знает ничего, только размер алиментов. Как она вообще о чем то может судить!!!!

Екатерина
This comment was minimized by the moderator on the site

Пи" дец...Текст это не домыслы гг, а придумка автора. Эту историю выдумал автор. Гг вымышленный персонаж. Нам предлагают обсудить поступки литературных героев и выдуманную ситуацию. Вот и исходите из того, что написано.

Алина
This comment was minimized by the moderator on the site

Ну куда уж мне до такого "прагматизма" как у Вас. Ню-ню. Продолжайте жить с уверенностью, что в жизни есть только белое и черное.

Екатерина
This comment was minimized by the moderator on the site

При чем здесь прагматизм и черное с белым?
Вы создали свою версию, по сути написав новый текст, и теперь пытаетесь впарить , что это и есть истина. И обсуждаете не написанное автором, а свои придумки. Ни логики ни смысла.

Алина
This comment was minimized by the moderator on the site

Я с этим автором уже пару лет. И знаю, что она обсуждает ситуации из жизни (истории в литературной обработке, тем не менее сюжет из жизни).

Екатерина
This comment was minimized by the moderator on the site

Вы наивны как ребенок, это мягко говоря))).

Алина
This comment was minimized by the moderator on the site

Тот случай, когда надо папаше-алиментщику подсказать проверить расходы на ребенка. И если бабка такая любящая, то нужно не дочери мозг выносить, а с бывшем зятем поговорить. Только думаю, что ребенок там не особо кому и нужен. даже бабуле. просто ей альфонс не нравится. Давно бы уже отцу ребенка маякнула, если бы так переживала.

Светлана А.
This comment was minimized by the moderator on the site

Вопрос, чего бабка хочет добиться. Если бывший зять сократит алименты, хуже будет всем, в том числе внуку и дочери. Как по мне, бабке завидно, что у дочери сложилась личная жизнь.

Елена Н.
This comment was minimized by the moderator on the site

Фантазия у вас. однако. Правда думаете, что пожилому человеку есть в чем дочери завидовать??)) Бабуля знает размер алиментов. Знает также, что работая сутки через трое - особо много не заработаешь. Думаю, что и дочь там "золотые парашюты" не получает. Соответственно - основной источник дохода, на который все живут - алименты в 30 тр. И кормежка мужика, у которого лишь хрен, да копеечная зп, живущему в квартире дочери, кого-угодно взбесит. мужик счас отлежится на диванчике, на который не заработал, и побежит другую дуру искать, а внук останется без накоплений. А если и отец вдруг перестанет быть благодетелем, то значит, пацан без образования и старта в жизни. Отец, пусть и плохой, со слов некоторых, квартиру купил, 30-к в месяц отстегивает. А мать-то что делает? Вместо того, чтобы своему ребенку на будущее скопить, яйценосца кормит. Дура и не мать совсем!!

Светлана А.
This comment was minimized by the moderator on the site

" бабке завидно, что у дочери сложилась личная жизнь." Давно так не смеялась...

Ляля
This comment was minimized by the moderator on the site

И не говорите))))))).

Алина
This comment was minimized by the moderator on the site

вы считаете что у дочери сложилась личная жизнь? я конеш понимаю... что жизнь у некоторых особей может заключаться исключительно в наличии хрена под боком-в этом смысл и основная идея.. а как же ребёнок? или это просто досадное приложение, и источник сытой жизни дочери?

старушка нюшка
This comment was minimized by the moderator on the site

Отцу ребенка плевать, вероятно.

Нина
This comment was minimized by the moderator on the site

Ребенок - головная боль родителей, а уж никак ни бабушки. Отца, который деньги зарабатывает и отдает, ситуация устраивает, мать ребенка устраивает. Но есть тот, кому прям вот надо. Ну так и не учите никого жить, а помогите материально.

Катерина
This comment was minimized by the moderator on the site

Вы себя слышите?

Нина
This comment was minimized by the moderator on the site

шедеврально.. предлагаете бабке взять на баланс дочиного пахаря? ну шоб совсем ей шоколадно жилось? а може забрать до себе внучика и кормить самолично ,шоб любящим сердцам хватало мужних алиментов и портки могли вааще не напрягаться-даже сутки через трое?

старушка нюшка
This comment was minimized by the moderator on the site

Не, ну если она так за унучека переживает, что кушать не может и в чужой кошелек не может не лезть, то пусть забирает и лелеет на свои. Это ж всяко лучше, чем мамка с пихарем и батька-пофигист. Но дальше ценных советов как, кому и с кем жить на какие деньги, ее забота о унучеке не простирается, а значит не так она за него переживает, сколько дочурин мозг пожрать охота и оттоптаться на ее несовершенствах. У дочуры хоть такой трахатель есть, а маманин то ли сбежал, то ли помер от счастья.

Катерина
This comment was minimized by the moderator on the site

" У дочуры хоть такой трахатель есть, а маманин то ли сбежал, то ли помер от счастья." Вот оно, оказывается, в чем "Щастье" по-вашему! И маманя по вашей теории, доче обзавидовалась... Ххааах

Ляля
This comment was minimized by the moderator on the site

Логика пи"дец. Чего только на свете не бывает.

Нина
This comment was minimized by the moderator on the site

вот оно где собака порылась?! оказывается у бабки без пахаря крышу сносит? неожиданно.вот гадюка старая-обзавидовалась не иначе,заместо того шоб за доню порадоваться

старушка нюшка
This comment was minimized by the moderator on the site

А почему на свои? К этому ребёнку жилплощадь и содержание прилагаются.

oksana
This comment was minimized by the moderator on the site

Жилплощади и ребенка нет, она есть у матери.

Нина
This comment was minimized by the moderator on the site

Вы правы, здесь отец очень сильно сглупил

oksana
This comment was minimized by the moderator on the site

Здесь отец поступил дальновидно. Вы бы хотели жить в квартире, принадлежащей 18-летнему парню с ветром в голове? Так можно моментально жилья лишиться, если парню взбредёт в голову какая-нибудь "гениальная" идея. А что, заложить хатку, развернуть бизнес, стать как папа... и разориться, как большинство начинающих бизнесменов. И пошёл парень на улицу вместе с мамой.

Ko6ka
This comment was minimized by the moderator on the site

Я бы с чужим мужиком в одной комнате жить не особо бы хотела, в связи с тем, что мама строит ЛЮБОВ. Хорошо хоть, что не дочка у неё.

oksana
Комментарии отсутствуют
Загрузить еще

Оставьте свой комментарий

  1. Оставить комментарий в качестве ГОСТЯ.
    Но в этом случае Вы не сможете ставить лайки другим комментаторам, а также редактировать или удалять свои комменты.
    Для этого нужно Зарегистрироваться либо, если регистрация уже пройдена, Авторизоваться
    -
Вложения (0 / 3)
Поделиться вашим местоположением

Яндекс.Метрика

Top.Mail.Ru