Кто командует, тот и отвечает

Кто командует, тот и отвечает

Опубликовано в категориях: Статьи дня Просмотров: 1540

Одна знакомая недавно высказала интересную мысль. Если мужчина берет на себя ответственность за женщину, то в семье он командует и, возможно, немного даже подавляет домочадцев. Если же он не командует, то ответственность не берет, и что будет с этой женщиной – ему все равно.

Как считаете, что-то в этом есть?

Или это женщины, которых в семье в грош не ставят, таким образом выдают желаемое за действительное?

…Эта моя знакомая уже лет десять живет в гражданском браке, ребенка родила от своего мужчины, и все годы и так и сяк пытается подтолкнуть его к регистрации отношений. И очень расстраивается, что ничего не получается.

За десять лет мужчина не женился, ребенка не прописал, и что бы не делала гражданская жена, ситуация не меняется.

Нет, так-то отношения вполне на уровне. Мужчина заботливый и внимательный, помогает, ребенка любит. «Да, дорогая, как скажешь, так и будет!», «К маме так к маме!». Казалось бы, и что такого не дожать до ЗАГСа? Но как бы не так. В этом вопросе он как кремень: официально жениться не хочет.

Не хочет брать на себя ответственность, быть главнокомандующим в семье…

А вы что об этом думаете?

Комментарии (5)

This comment was minimized by the moderator on the site

с загсом вопрос неоднозначный: мне кажется. штамп нужен прежде всего для государственного учёта, десять лет, пусть и "на гражданке", неплохой показатель совместимости (странно только, что ребёнка отец не прописал). возможно, мужчина кремень в вопросе загса потому, что чувствует за своей женщиной стремление к "узурпации власти"? в сожительстве она не решится на голову сесть: чуть пережмёшь - и нет его, - а в официальном браке? думаю, мужчине виднее.
а ответственность - она, что со штампом, что без штампа, обоюдная и либо есть, либо нет. тут, похоже, есть: "мужчина заботливый и внимательный, помогает, рёбенка любит"...
видимо, женщине этого мало. и почему-то опять вспоминается сказка о рыбаке и рыбке.

Super User
This comment was minimized by the moderator on the site

А женщина все десять лет как на вулкане: чуть что не так, и нет его.
Как с таким жить, планировать банальный летний отпуск, например? То ли будут вместе к лету, то ли нет.
А под узурпацию власти можно подвести любое высказывание)

Елена
This comment was minimized by the moderator on the site

ненадёжность планирования равнозначна и при штампе, и без штампа. он и окольцованный то ли будет к лету, то ли нет. я не очень понимаю, чем официальный брак может укрепить или спасти отношения, и чужая душа потёмки, и "изнутри" ситуация видится по-другому, чем "снаружи.
возможно, мужчину в сожительстве всё устраивает ("отношения вполне на уровне"), а настойчивые попытки женщины узаконить отношения вызывают смутные или явные подозрения, что она в законном браке получит какую-то выгоду ему в ущерб? живут они у него (раз именно он, а не она никого не прописывает); может, он опасается, что после загса она сможет жильё у него оттяпать? в случае собственного жилья у мужчины и отсутствия жилья у женщины ребёнка до совершеннолетия из квартиры не выпишешь, а стало быть, и жену не выгонишь; если жильё муниципальное, после прописки жены с ребёнком оно и вовсе становится общим - может, в этом дело? возможно, женщина действительно авторитарна, отношения сохраняются в основном благодаря уступкам мужчины и он боится, что со штампом она "распоясается"? не так уж редко официальные жёны прибирают мужей к ногтю, не пускают в случае провинности домой, а то и вовсе поколачивают, чего ни разу не слышала о сожительницах. может, у него был подобный опыт или у его друзей. возможно, как говорят, "в гражданском браке мужчина чувствует себя свободным", и данному конкретному мужчине это очень важно, а брак он видит удавкой на шее? непонятно, с чего он такой кремень в вопросе не семьи, а именно регистрации брака, а гадать в тумане можно до бесконечности.
женщина не как на вулкане живёт, если десять лет мытьём и катаньем пытается окольцевать именно этого мужчину, он её устраивает. но за десять лет так и не дожать его до разъяснения, ПОЧЕМУ он так стремается загса, странно. явная недостаточность взаимного доверия. или он всё-таки её побаивается? )

Super User
This comment was minimized by the moderator on the site

учи матчасть Новоселов и др

Super User
This comment was minimized by the moderator on the site

Если про матчасть, то не Новоселов, а Новосельцев. А если про соответствие матчасти обсуждаемому предмету - то не Новосельцев, а Лукашин, он же Женя - "я спросил у ясеня"

Александр
Комментарии отсутствуют

Оставьте свой комментарий

  1. Оставить комментарий в качестве ГОСТЯ.
    Но в этом случае Вы не сможете ставить лайки другим комментаторам, а также редактировать или удалять свои комменты.
    Для этого нужно Зарегистрироваться либо, если регистрация уже пройдена, Авторизоваться
    -
Вложения (0 / 3)
Поделиться вашим местоположением

Яндекс.Метрика

Top.Mail.Ru