Купила своей дочери крутую квартиру на алименты ее отца, которые накопила. Нынешний муж злится и не понимает: «У нас квартира хуже, чем у Яны!»

"А как же Василиса? Или её ГГ не любит, всё для Яночки?"
Для гг достаточно вложить в младшую ровно столько же, сколько она вложила в старшую. Тогда не будет "всё для Яночки". А то, что отец Василисы не может дать дочери столько, сколько дал отец Яночки- это ни разу не проблема гг, тут уж пусть Василиса с отцом сама разбирается.

Но это же деньги Яночки, почему нужно было поровну это все поделить? У меня вот есть сводный младший брат. Мне родной отец оставил сумму в банке и квартиру, я что должна была это все с братом поделить, чтоб не обиделся? У нас тёплые отношения, он часто бывает в гостях, но на квартиру не претендует что-то.

Если вас обеспечивал в том числе отчим, то да. Он эти деньги отрывал от своего ребёнка, может тоже хотел с жильем помочь своему.
В истории, есть что она брала на дочь минималку, либо они все жили на минималки, либо отчим покрывал разницу, чтобы "не делить детей"

"шлюха с нагулянной байстрючкой".... это даже не дикий колхоз прошлого века, это что-то хуже. ты из какой древней жопы выпало, болезное? залезь обратно, не позорься.

Ухи ты тут переела. Пусть тогда вернут ему его копейки, раз все так просто.
В тексте есть об обучении в вузе. Нынче можно отучиться, есть, одеваться на минималку? И мать раз работала, могла сама и все траты на своего ребёнка покрывать, да что-то нет этого в тексте.

Вас не учили, что тыкать незнакомым людям- признак невоспитанности?
Копейки можно вернуть ровно после того, как посчитают, сколько этих самых копеек было вложено и были ли они вообще.
Нынче можно отучиться в вузе- у меня старший ребенок сей момент студент- бюджетник. И на две минималки (не забываем, что у ребенка есть еще и мать) вполне может студент есть и одеваться.
И в тексте нет ни слова о том, что мать со своих (+минималка с алиментов) не покрывала содержание старшего ребенка.
Возвращаемся к тому, что я изначально предположила: Считаем, сколько муж зарабатывал, вычитаем ипотеку, всякие коммунальные платежи, остаток делим на три (муж, жена и кровный ребенок) Если эта сумма сопоставима с тем, что жена брала на содержание старшего ребенка, то о чем вообще может идти речь?*
У мужика не было своих накоплений, именно поэтому пришлось продавать дачу. Его з/п не хватало на содержание семьи и выплату ипотеки, именно поэтому пришлось жене выходить на работу и привлекать бабушек. И наличие/отсутствие у жены второго ребенка никак бы не поменяло эти два обстоятельства, именно поэтому мужик не мог иметь то, о чем он говорит. Он банально недостаточно зарабатывал.

Того что сумма на старшую была взята только из минималки и зп жены в тексте нет.
Он и не требует всех денег. Очень скромные претензии:"Можно было ведь жить совсем по-другому. Ездить отдыхать семьей, младшую дочь на бабушек не оставлять, свекровь не заставлять продавать любимую дачу."
Оплата части отдыха (например, стоимость отдыха старшей из алиментов), няню младшей в нужное время (наподхват), и не продавать дачу. Где вы там видите претензии, эквивалентные стоимости квартиры?

Его претензии отнюдь не скромные. Еще раз, вот это "Можно было ведь жить совсем по-другому. Ездить отдыхать семьей, младшую дочь на бабушек не оставлять, свекровь не заставлять продавать любимую дачу." было недоступно семье не потому, что его деньги тратились на старшего ребенка, а потому, что он недостаточно зарабатывал. И возможно было бы только если бы алименты ребенка тратились, в том числе, и на самого мужика, что вообще противозаконно (как, впрочем, и на второго ребенка и даже на мать). Т.е. он реально хотел хорошо жить за чужой счет

Вас не учили, что обращаться к выдуманному персонажу и ещё и хамить ему, признак шизофрении?
Если бы было, как вы там считаете и отчима не наеживали на "копейки", почему же было не сказать?
Или в истории не уточнить, что покрывались все нужды на старшую из алиментов и зп матери? А не "брала минималку"
Ну и раз тратились "копейки", верните и всё.

Первую часть вашего опуса опущу, поскольку не очень поняла, что имеете в виду. Если у вас психиатрия- сочувствую.
А по существу я и предлагаю посчитать и вернуть( если есть, что возвращать).
Перечитайте еще раз исходный текст. Претензии мужа- жена не сказала, что у нее есть деньги на счету (на самом деле нет, дебил просто не понимает, что это не деньги жены), что она не вкладывала в семью алименты, которые по размеру как его зарплата и на которые вся семья могла бы хорошо жить. Опять же, дебил не понимает, что ни он, ни его ребенок, ни его жена не имеют права хорошо жить на эти деньги. Если бы он сел, подсчитал, и сказал ей что-то типа "какого хрена я тратил лишние 1 (2,3,10) тыщи на чужого ребенка, когда у нее были деньги?, я бы сказала, что мужик имеет на это полное право. Но требовать вкладывать деньги ребенка (которые не меньше самой зарплаты мужа), чтобы нищеброд хорошо жил- это откровенная наглость. Вас возмущает, что взрослый человек мог что-то добровольно вложить в чужого ребенка, но нисколько не смущает, что взрослый человек разевает рот на гораздо большие деньги, принадлежащие ребенку?

Что она и делала.
Одевала со своих доходов, добавляя алименты.
А кто то обиделся, что мог жрать икру в два горла, а приходилось есть минтай.

Серьезно думаете, что семья без отпусков могла тратить на денег вагон денег?
Не было там такого дохода.
И сейчас нет.
Доход в 4 прожиточных минимума на одного члена семьи считается весьма хорошим.
С таким и по морям катаются.

Где там про семью без отпусков? Про то что мать тратилась на старшую только сама тоже нет

Свекровь помогла, родители ГГ помогли. Считаю, вклад равноценным. Никто никому не должен, но родители решили помочь своим детям. Ничто не мешало Гг и мужу отдать «долги» после выплаты ипотеки, но ведь родители не сиавили им никаких условий.
Считаю, что и квартиру покупать, и в отпуск ездить и одеваться надо ездить на свои, а не на алименты падчерицы. Тут я поддерживаю Гг. ГГ работала, не сидела в е годы брака на шее мужа. Так что и кормить и одевать свою дочь была в состоянии. И со счета снимала энную сумму на «жизнь» дочери. Муж же знал, что алименты платятся? Или вопрос в их размере? Завидует, что не смог обеспечить семью, и у молодой девушки просто так жилье появилось