Материнское проклятие?

Шестнадцать лет назад внутри станций метро.

Ага, мать во всем виновата))
Вы правда не видите ничего страшного в этой беременности? 17 лет, без образования, без работы, без отца ребёнка. Если бы девочка в 17 была самостоятельной и при мужик, то, да, ничего страшного. А так непонятно зачем рожала. Сын ей не нужен. И это тоже страшно.

Это как в 17 лет можно быть самостоятельной,ась? Ребенок только школу заканчивает в этом возрасте.

Вот и я говорю - ребёнок. Какие ей дети? Ребёнок должен был мамупапу слушать и на аборт идти, раз на полном обеспечении у родителей. И когда "ребёнок" рожает - это неправильно и, да, страшно. О том и речь.
Рожать "не страшно" должны люди, которые могут ответственность за дитя нести.

Должны- то должны, но бывает и форсмажор, как в тексте описано.
И это не повод гнобить своего ребенка и подрывать ему веру в себя постоянными завываниями и оскорблениями и рисовкой мрачных картин будущего.
Ну родила в 17, и что? Это несколько усложняет ситуацию, но при помощи матери и нужном настрое можно было и образование получить и на работу устроиться и семью создать.
Если бы девочка была уверена в себе , в своих силах и если бы мать не растоптала не веру ее в себя.

Девочка настолько в себя верила, что вопреки матери родила. По-моему тут все явно. И на случай форс-мажоров есть аборт и помощь родителей в принятии решения и в его осуществлении.
Мне очень странно читать, что девочке отказывают в самолюбии, уверенности и тп. Вы упускаете один момент - она пошла против матери, родила. Это не поведение загнобленной умники с растоптанной самооценкой. Ей захотелось - она родила. Ребёнок не потянул на серебряную медаль (как все в жизни девочки) - она решила о нем забыть. Всё предельно просто и ясео

Если бы все, кто рожал в 17 лет скатывались в яму у нас бы полстраны было непонятно где. Мать невиновата, что дочь в 17 "залетела". И никто не снимает ответственности с девчонки, которой хватило только настоять на родах, но не хватило сил взять дальше жизнь в свои руки. Но именно мать приложила руку к сложившейся после ситуации. Грызла дочь за позор? Дочь родила раньше времени. Отогнала неумелую дуру от сына и сама занялась внуком? Разорвала связь матери с сыном, мать теперь шарахается непонятно где и с кем. По большому счету, неужели дочь не могла одновременно в институте учиться и сына растить при материальной поддержке родителей? Могла бы. В 3 года сына в садик, сама на подработку, ибо родители не молодеют. И учатся с детьми, и замуж снова выходят. Дочери сил на это не хватило. А мать не помогла, ибо амбиции мешали. Хлебают теперь все, полной ложкой. Моя мысль проста. Не в проклятиях дело.

Совершенно с вами согласна!

О проклятие и речи быть не может... Это всего-лишь средство манипуляции дочери матерью. Я все равно считаю, что тут вина целиком на дочери. Полностью, без всяких там "мама задавила" и тп.

А где тут дочь манипулирует матерью? Мать, вроде как, сама голову пеплом посыпает.

Предполагаю, что ни раз слышала от дочи "это все из-за тебя, ты виновата". Но, да, в тексте этого нет, мои додумки.

В сложившейся ситуации участвовало и участвует так много людей, что назначать кого-то одно виноватым нельзя. Дочь ГГ во всем виновата? Она одна себе ребенка настрогала? Где папашка этого ребенка? Почему он не несет никакой ответственности? Почему внуком занимается только ГГ (исступленно выхаживала, учит уроки и т.д.)? Если ее дочь не закончила ни одно учебное заведение, значит толком не училась, так где она была? На работу выпихнули хоть куда, отобрав при этом ребенка, мол, ты ничего не умеешь? Ситуация очень сложная, хоть и небезнадежная, но ГГ нашла простое объяснение - проклятие - и продолжает действовать так, как действовала раньше. Посыпает голову пеплом. Очень удобно, кстати.

Это самое важное что вы вынесли.из текста? А ничего , что основной посыл был вовсе не об уроках?

Самое ужасное, что мать вместо того чтобы найти реальные причины придумала какое то проклятие. Вместо того, чтобы поменять отношение к ситуации, она проклятием прикрылась.

Ну и? У меня есть знакомый, у которого такие диагнозы были в детстве, в больнице иногда месяцами лежал, мать после работы ездила, объясняла уроки. Сейчас успешный молодой человек, к родителям испытывает чувство огромной благодарности. Да, есть ментальные болезни, но тут, как я понимаю, другое.

Вы были охрененно умной в 16, 17 лет, когда еще у человека и жизненного опыта нет никакого? Или с 12 лет сношались, а к 16 уже с десяток абортов сделали?
Такие прямо все умные, куда деваться. Но вот школу с серебряной медалью закончила эта девчонка , а не вы.
С ней в 17 лет беда случилась, это еще ребенок, тело созрело гормоны бушуют, в мозгов еще нет. Ей помочь надо было, а не обвинять.
Сбежались тут, судьи сраные, несовершеннолетнего ребенка судить.

Анатомия в 9 классе проходится, так что девочка эта, которая с серебряной медалью, должна была знать, откуда дети берутся. Так что или медаль липовая, или девочка - безответственная пофигистка. Я в 17 лет не просто предохранялась, а старалась всегда использовать 2 метода, поскольку отлично понимала что нам с мужем, таким же студентом-первокурсником (мужем он намного позже стал, если что) дети ни к чему. Раньше, если не знаете, дети школу в 17 заканчивали, а некоторые вообще в 16, и в 17 лет уже вовсю работали или учились в вузах и частенько при этом жили в общагах и заботились о себе сами. А ведь такие же несовершеннолетние дети были.

Анатомия тут не при чем. И она не пофигистка. Она неопытная девчонка. А вы подходите к ней с мерками как к взрослой бабе, давно живущей половой жизнью. Вот так же и ее мать поступала в свое время.

Я подхожу с ней к мерками, которыми оцениваю себя семнадцатилетнюю. Представьте себе, я тоже была неопытной девчонкой с таким же неопытным парнем. И гормоны у нас тоже играли. Но мы почему-то озаботились предохранением до того, как случился секс. Хотя опыта не было, знали лишь в теории.
А что касается ей помочь надо было- так помогали же! Вот если бы мать ее из дома выставила со словами живи как хочешь, тогда можно было бы говорить, что не помогали. Хотя, возможно, в этом случае толку было бы больше

Так что ж эта неопытная девочка мать-то не слушала, когда та ее на аборт отправила? Значит, как настоять, что рожать будет- так взрослая, зубы есть, а как впрячься во взрослую жизнь и ответственность нести- так слилась сразу. То, что залетела, плохо, но не самое страшное, я не за это ее осуждаю. А вот то, как она после этого поступала и поступает- вот это противно. У нее были варианты: послушаться мать и жить прежней жизнью, поступить в институт, найти работу. Или родить, найти работу и воспитывать ребенка. Если бы она так и сделала, ее бы жалели, а не осуждали. А она предпочла на все забить. Дрянь, да и только. И девочкой, кстати, она была ровно до того момента, как под парня легла. Добровольно, заметьте. Вот если б ее снасильничали, тогда можно было бы говорить, что с девочкой беда случилась. А у нее гормоны взыграли, а мозг или отключился, или его там и не было. Судя по дальнейшей ее жизни, второе вероятнее.

И дальше что? Что, им всем удалось избежать проблем? И аборты делали, бесплодными оставаясь и матерями- одиночками становились, как эта девочка.

Так тут без вариантов- или аборт, или мать-одиночка. Для того, чтобы перед таким выбором не стоять , нужно было головой думать до того, как ноги раздвинула. Вопрос что она дальше делает. Решала рожать- впрягайся, заботься по полной. Воспитывай, обеспечивай- это обязанность! Не готова- делай аборт и живи своей жизнью. И тот, и другой варианты не айс, но что уж поделать. А она выбрала самый простой и самый незаслуживающий уважения вариант- жить для себя, свалив заботу о ребенке на родителей. Я еще понимаю, если бы во время беременности ее уговаривали со словами ты только роди, а мы уж воспитаем, так нет же, рожать она решила, наплевав на родительское мнение. Тогда она, конечно ,ребенком несовершеннолетним была, но потом-то уже стала взрослой, и вот за решения, которые она во взрослом возрасте принимала ,ее и осуждают

Хоть отношений с противоположным полом у меня не было лет до 20, в 14 я прекрасно знала откуда берутся дети. Не в вакууме росла, хотя тоже была книжным ребенком. Так что не надо считать, что 16лет индульгенция для глупости. Недальновидным глупцом можно и в 70 быть

Знать откуда берутся дети и предотвратить нежелательную беременность это вообще ни одно и то же ни разу.
Это и у взрослых теток не всегда получается, давно живущих половой жизнью, ибо на 100% ничего не работает, а уж у неопытной девчонки так тем более.
Вы фильм "Москва слезам не верит" смотрели? Как там главная героиня залетела, при каких обстоятельствах. Вот так же могло быть и у девчонки. Или что- то типа этого. Накрыла страсть и все. И с первого раза будь здоров.

Эта баба выросла из ребенка со сломанной мамашей психикой и нулевой самооценкой. У нее воля парализована и в себя она не верит. И это заслуга мамаши.

Конечно, проще всего обвинять родителей судьбу, проклятье, а признать, что сама свою жизнь похерила - слабо. Мерзко такое читать. Во всем всегда все виноваты, только не поколение имбицилов и лентяев.

Мерзко рассуждать как вы, оправдывая абьюзора и психологического насильника, который сожрал жизнь своей дочери и своего внука. Но у таких как вы жертва всегда виновата, а не насильник.

Кончились кнопочки ответить. Так вот, Гость, была бы девочка послушно и домашней, она бы послушала маму, как всегда, и сделала аборт. Переиначивание ситуации и приплетание сюда законов (при чем тут они?) не сделает из этой мрази жертву. Можете дальше высматривать белые пальто там, где их нет и строить из себя защитника обездоленных и обиженных. Только такие как Вы и акт насилия не отличат от акта по согласию и дальше будут голосить какие все кругом идиоты.
Рада, что наши чувства взаимны. Перекладывание ответственности - самое противное и мерзкое, что может быть. Это ломает жизни таким вот Артёмам.
Я искренне рада, что у дочери гг больше нет детей. Иначе одним несчастным созданием было бы больше.

Жертва в этой истории только мальчик Артём. Жертва упертой мамаши, не сделавший вовремя аборт.
Была бы Вика жертвой, а мать абьюзером, то аборт состоялся бы. Но такие как вы всегда найдут оправдания неудачникам и эгоистам.
Эту девочку никто не подклалывал под мальчика, никто не заставлял рожать. Всё сама.

Была бы мать абьюзером, выперла бы дочь в 18 лет на вольные хлеба вместе с сыном. Аборт она, канеш, заставить сделать уже не могла, но вот скинуть с шеи - вполне. Тут жертвы- ребенок и его бабка с дедом, которые не просили рожать и сажать им на шею внука, а не девица, которая под влиянием гормонов добровольно ноги раздвинула, забыв обо всем, что в школе учили, родила, а потом кинула ребенка

Аборт не состоялся бы хотя бы потому, что с 15 лет делать его или нет решает сама девочка. А не мама. При несогласии девочки это невозможно.это закон, которого вы не знаете. Как не понимаете и многих других вещей. Если девочку никто не подкладывал под мальчика- это не значит, что девочка виновата в том что , произошло..Речь идет о ребенке послушном и домашнем , а не о проститутке, прошедшей крым, рым и медные трубы. И уж тем более,это не повод гнобить ее за это всю оставшуюся жизнь.
Впрочем, для таких как вы и в изнасиловании виновата девушка ,потому что короткую юбку надела, а не насильник. Противны такие как вы, выгуливающие белое пальто, при этом ни о чем не имеющие ни малейшего представления.

Вы правы. Глупым и эмоционально тупым размножаться ни к чему, вы приняли единственно верное решение. Вам нечего дать своему ребенку и вам он не нужен.