Муж на свою долю наследства отчиму квартиру покупает, при том, что своя семья живет в тещиной квартире на птичьих правах

Муж на свою долю наследства отчиму квартиру покупает, при том, что своя семья живет в тещиной квартире на птичьих правах

Просмотров: 59182

—…Пары месяцев не прошло еще после того, как свекрови не стало, а золовка уже покупателя на ее дачу нашла! – грустно рассказывает тридцатитрехлетняя Тамара. – Брату телефон оборвала: давай квартиру продавать, ты согласен или нет? Иначе, говорит, я свою долю продам, мне деньги нужны срочно. Сережка ее спрашивает, Наташ, а как же отец? Его что, на улицу выкинем? А она – ну, во-первых, не отец, а отчим, а во-вторых, почему я должна о нем думать? Он взрослый мужик, пусть устраивается, как знает. Небось не пропадет же. Это мама так решила: имущество должно достаться нам, ее детям и внукам. У отчима есть машина и гараж, и будет с него, на жилье пусть сам зарабатывает…

— Так вроде бы он в возрасте уже, какое там квартиры зарабатывать?

— Так вот, в том-то и дело, ему уже прилично за шестьдесят, работает еще, но в любой момент пенсию ему в зубы, и попросят уступить дорогу молодым… Муж несколько дней ходил, как в воду опущенный, он и так-то от потери матери еще не отошел, а тут еще проблемы эти. А вчера, слышу, сестре позвонил и говорит – зови риэлтора, выставляй квартиру. Я его спрашиваю, что, решил продавать? А он – да, мол, решил. Продадим, деньги с Наташкой поделим, и я на свою долю куплю квартиру отцу, на маленькую однушку или студию должно хватить…

В браке с тридцатидвухлетним Сергеем Тамара шесть лет, у них четырехлетняя дочь. Семья живет в квартире, принадлежащей Тамариным родителям. Изначально договаривались, что это не навсегда, молодые накопят на ипотеку и съедут в свое жилье, а эту квартиру родители будут сдавать на пенсии.

Копить, честно говоря, получается не очень. После выхода из декрета Тамаре пришлось сменить работу, чтобы совмещать ее с ребенком. У Сергея тоже дела не очень блестяще, не по его вине. Компания, в которой он работает, едва держится на плаву: премии скостили, бонусы не платят. Зарплаты в отрасли сильно просели, так что переходить с места на место особого смысла нет. Ищет, конечно, что-то более доходное, но пока никак. При этом теща уже вышла на пенсию, и то и дело прозрачно намекает, что надо как-то им решать свой жилищный вопрос, время-то идет. Хорошо, что еще хотя бы тесть работает. А так без сдачи квартиры было бы не прожить…

— Поэтому на наследство я тоже в глубине души очень рассчитывала! – вздыхает Тамара. – Думала, купим свое, родителям квартиру вернем… Точнее, там не наследство даже, а дарственная. Свекровь долго болела, когда поняла, что не поправится, поделила свое имущество, маленькую трешку в панельке и дачу, на двоих детей. Я не знаю, почему она так решила. В итоге муж ее, с которым они тридцать лет прожили, Сережкин, получается, отчим – остается сейчас на улице…

Отчима своего Сергей считает и называет отцом. Мать его осталась вдовой с двумя детьми, когда Сергею было чуть больше года, а его сестре Наталье восемь. А еще через какое-то время в их жизни появился Алексей, стал активно помогать матери.

Проблем у вдовы с двумя детьми хватало, и Алексей молча и без помпы взялся за их решение. Привозил продукты, что-то налаживал в доме, доводил до ума старенькую дачу, охотно возился с детьми. Вскоре мать и Алексей стали жить вместе в той самой квартире-трешке, принадлежащей раньше покойному мужу. Своих детей у Алексея не было, и он все силы бросил на воспитание детей жены. Не жалел для них ни денег, ни времени, ни эмоций, многому научил, свозил и на море, и в горы, показал мир, помог получить образование. Кроме того, всегда была от Алексея детям и моральная поддержка, и разговоры по душам, и помощь в учебе.

Сергей другого отца и не знал, и не хотел, сразу стал называть Алексея папой. С Наташей было сложнее, она ведь была старше и помнила прежнюю жизнь, но и для нее отчим вскоре стал папой Лешей.

— И вот жили не тужили тридцать лет они, – рассказывает Тамара. – Состарились вместе, миллионов не нажили, но детей вырастили, внуков дождались. Наталье тридцать девять сейчас, у нее двое разнополых детей, дочь уже подросток, а живут в однокомнатной. Срочно надо расширяться, конечно. Поэтому она и заблажила, что деньги нужны. Ведь когда еще квартира продастся, трешки в старом панельном доме уходят не быстро. Об отчиме она даже не беспокоится при этом, мол, его проблемы, пусть сам их и решает, у него на это целая жизнь была… Кто ему виноват, что он до седьмого десятка дожил гол как сокол?

Сергей же так не может. Он сразу планирует сказать риэлтору, чтоб тот одновременно с продажей трешки подбирал на покупку однокомнатную, обязательно в Москве, чтобы отчиму не потерять столичную пенсию.

А вам как такой поступок? У парня самого семья живет на птичьих правах в тещиной квартире, в любой момент окажутся на улице, а он долями разбрасывается, раздает их чужим, по сути, людям – это разве нормально? Тем более, квартира его покойного отца и матери, отчим к ней никаким боком. Вон, сестра его молодец, думает о своих детях, а этот какой-то прекраснодушный дурачок?

Или Сергей поступает правильно?

Что скажете?

Kstaty Kommunalo4ka 01 01

Комментарии (50)

This comment was minimized by the moderator on the site

А почему бы не взять кредит или не оформить ипотеку и не выкупить у сестры ее долю? Самим перебраться жить в трешку вместе с отчимом?

Светлана
This comment was minimized by the moderator on the site

Ваш муж прав. Единственное что, это новую квартиру записать на себя, а не на отчима. А заловка свинья!

Юлия
This comment was minimized by the moderator on the site

Она р своих детях заботится. Есть, по тексту квартира раньше отцу Лёши и золовки принадлежала и мне не понятно почему после его смерти дети ничего не унаследовали. Видимо мамаша кому-то в опеке взятку сунула, чтобы несовершеннолетних детей из числа наследников исключить, а теперь раскаялась и все им подарила, чтобы они хотя бы с отчимом не делили наследство своего отца

Татьяна
This comment was minimized by the moderator on the site

Молодец, отчим хорошо воспитал, потом эта однушка, его ребенку и останется, и отчим не на улице будет, мало сейчас таких осталось!!!

Ольга
This comment was minimized by the moderator on the site

Хороший пример того, как не надо тратиться на чужих детей сверх пары тысяч рублей в месяц. Вот так вот растишь, деньгами вкладываешься, эмоционально, и моря, и горы, и образование (а это на несколько миллионов потянет точно), вместо приобретения собственного жилья, и откладывания денег на старость, - а тебя выбросят на помойку, как последнюю шлюху. Каждому оленю, женящемуся на рспхе, на заметку.

Phorusrhacos
This comment was minimized by the moderator on the site

Просто надо вызвать пичушкина, чтобы он в битцевском парке решил проблему со старым

Госпожа Шатаефф
This comment was minimized by the moderator on the site

А вообще забавная у парниши дилемма. Он может или поиграть в благородство (но благородным при этом быть у него не получится), или взять, наконец, на себя ответственность, которую он кучу лет благополучно перекладывает на других, и начать выполнять свои прямые обязанности. И в любом случае будет сволочью.
Варианта два- быть плохим сыном или отвратительным отцом. Что непригляднее?
Отчим взрослый дееспособный пока что еще работоспособный мужик, может обеспечивать себя сам, и по закону пасынок ему ничего не должен. Ребенок себя рожать не просил, по закону отец обязан его обеспечивать. Как можно назвать отца, который обязан обеспечивать, имеет такую возможность, но не делает?
Сдается мне, у Сережи с умом и логикой большая беда. Ну или его "благородство" на самом деле наигранное. Иначе совершенно непонятно, почему он страдает от того, "а как же отец", но совершенно не страдает "а как же мой ребенок".

олька
This comment was minimized by the moderator on the site

Ну тут может быть и дальновидная задумка: квартира куплена целиком на наследство и делить в случае развода не нужно. Брали бы что-то на наследство в ипотеку - уже совместная собственность, пусть и с большей долей мужа

Татьяна
This comment was minimized by the moderator on the site

Да уж Олька вы то и родных отца и мать выселите из их квартиры и глазом не моргнете
,а чего вам то нужнее чем им старперам

Татьяна
This comment was minimized by the moderator on the site

Что Вы вообще пишите? Значит отчим помогал, кормил, одевал, обувал, дал образование, а теперь его на улицу? Это бесчеловечно по отношению к нему. Давайте перевернём ситуацию, Вы мачеха у двоих детей муж, своих нет Вы простите их как своих. Далее муж умирает, а дети которых Вы считали своими Вас вышвыривают на улицу?

Дилара
This comment was minimized by the moderator on the site

Сергею покупать хатку на свое имя(ну или ипотечную побольше квартиру для семьи). Отчиму регистрацию оформить чтобы пенсию-льготы не терял. Машину и гараж продать и секцию в общаге или комнату в коммуналке купить отчиму. Пусть там живёт. Всё таки мама так решила-всё детям. Значит были причины у неё так сделать. А папа Леша просрал возможность обзавестись своим жильём - на горы и моря для чужих детей тратился. Жалко его.

ЕкатеринаЯ
This comment was minimized by the moderator on the site

Отчим, не отчим, воспитывал, не воспитывал, нажил, не нажил - неважно. В семье решения должен принимать мужчина, иначе это не семья, а филиал курятника.

Александр Павлович
This comment was minimized by the moderator on the site

Гоша, ты ли это?

Гость
This comment was minimized by the moderator on the site

Ну если конечно мужчина принимает решения, а не никчемушник в штанах(я даже не о Сергее из этой истории,а вообще).

ЕкатеринаЯ
This comment was minimized by the moderator on the site

Наследство никаким боком не становится общим имуществом супругов. Так что как и что с ним делать решает только Сергей - хоть в фонд голодающих детей Африки. Жена Сергея тоже вправе решать, что ей делать со своей жизнью - продолжать обирать своих родителей или уже стать взрослой и вместе с мужем или без него нести ответственность за себя и тех, кого родили, хотя бы в виде съемной квартиры в пердях. В 30+ хватит использовать родителей как ресурс. "Мы ж расплодилися" - не оправдание, без этого можно и обойтись. Зачем новые люди, когда уже имеющиеся нормально жить не могут?

Катерина
This comment was minimized by the moderator on the site

Стоп, 30 лет прожили.
Бабушка, дедушка не упомянуты.


Откуда у вдовы деньги на покупку квартиры?
Да еще и в 93-м?
У ее мужа почившего? Более того за мужем бы наследовали дети, без разговоров.
Да и собственности как таковой не было, а приватизация только набирала обороты.

Вырисовываются три отказа в пользу матери и супруги. А отказавшиеся имеют право на ПЖ, даже после продажи.

Maryon
This comment was minimized by the moderator on the site

А вот еще зацепка
"Вскоре мать и Алексей стали жить вместе в той самой квартире-трешке, принадлежащей раньше покойному мужу. "

олька
This comment was minimized by the moderator on the site

Так там же сказано, что " Тем более, квартира его покойного отца и матери, отчим к ней никаким боком"
Т.е. либо все-таки куплена родителями (возможно, покойный отец нормально зарабатывал, кооперативные квартиры тогда уже были), либо жили с кем-то из родителей, родители умерли, а квартиру мать и отец приватизировали после их смерти.
Дети полюбасам должны были наследовать за отцом, если квартира принадлежала родителям. Возможно, кстати, у них и было по 1/6, а мать дарственной подарила им свою часть.

олька
Комментарии отсутствуют
Загрузить еще

Оставьте свой комментарий

  1. Оставить комментарий в качестве ГОСТЯ.
    Но в этом случае Вы не сможете ставить лайки другим комментаторам, а также редактировать или удалять свои комменты.
    Для этого нужно Зарегистрироваться либо, если регистрация уже пройдена, Авторизоваться
    - Sign up or login to your account.
Вложения (0 / 3)
Поделиться вашим местоположением

Яндекс.Метрика

Top.Mail.Ru