Не дала отцу быть отцом

Не дала отцу быть отцом

Опубликовано в категориях: Она же мать, Папаши Просмотров: 11687

– …Папаша звонит раз в год, поздравляет сразу со всеми праздниками, не помнит, в каком сын классе учится, я уж не говорю про номер школы! – загибает пальцы тридцатидвухлетняя Светлана, перечисляя свои претензии к бывшему мужу. – Скоро уже и как звать ребенка, забудет! На улице встретит, не узнает точно. А кто в этом виноват, угадай? Ну конечно, я! Мерзавка, оставила ребенка без отца. Хотя я всегда говорила и говорю – приходи в любое время, ребенок ждет. Нет, бесполезно, с глаз долой, из сердца вон. Но он не виноват, конечно же, все дело во мне, ага!

…Сергей и Светлана поженились совсем молодыми и, что называется, "по залету", под давлением обстоятельств и, в большей степени, родителей, которые почему–то были уверены, что "раз так получилось", дорога одна – в загс. Других вариантов развития событий и не рассматривалось.

Через пару месяцев после свадьбы родился ребенок, и потекла "семейная жизнь".

Оба честно старались, прожили вместе четыре года, но выходило не очень. К чести Сергея, он оказался прекрасным отцом. Малыш не отходил от него ни на шаг. Но со Светланой не клеилось, и на исходе четвертого года обоим окончательно стало ясно – это не жизнь. И надо разводиться.

Уходя, Сергей чуть не плакал – так жаль было расставаться с сыном. Со Светой договорились – с ребенком Сергей будет встречаться без проблем, когда ему удобно.

– Звони и приходи в любой день! – сказала Светлана на прощанье.

Однако на практике оказалось все далеко не так просто.

Ребенок после общения с отцом становился сам не свой: скандалил, не слушался, принялся болеть – Светлана была уверена, что по недосмотру отца, который не поправил шарфик и простудил сына. Папаше хорошо: погулял часок–другой и восвояси. А лечить, ночи не спать, ждать в очередной раз врача и уговаривать сына промыть нос – Светлане.

– Я просто просила его быть внимательней, следить за ребенком! Но папаше что шло, что ехало. Ребенок недавно болел – он его в сугробах навалял, без варежек пришли, руки красные, шапка набекрень. Ну вот как так можно? Отпущу на часок – приведет через три, ребенок перевозбужденный весь, на следующий день – привет, температура. Кто на больничный сел, полмесяца просидел и копейки получил опять? Не папаша, нет, я…

Женщина начала вставлять отцу палки в колеса, вредничая и выдвигая все больше условий для встреч: долго не гуляй, полчаса и домой; гуляйте только на нашей площадке, чтоб я вас видела из окна; опять пришел? ты же позавчера только был! так часто не ходи; в субботу мы не сможем, поедем к бабушке, в воскресенье в цирк, в понедельник утренник – звони на той неделе, лучше ближе к концу... Ну вот, опять сын заболел после вашего гулянья! надоело! Больше ребенка не получишь!..

Сергей оправдывался, терпел, старался в следующий раз соблюсти все условия и снова оказывался в чем–нибудь виноватым.

И как–то само собой получилось, что приходить к ребенку стал все реже – раз в неделю, пару раз в месяц, в два месяца раз...

С тех пор уже прошло довольно много времени. Сыну Сергея и Светланы сейчас двенадцать лет, отца он помнит смутно, хотя отец ему, чувствуется, нужен. Но мужчин в окружении нет, и где их взять, непонятно. Сергей регулярно платит алименты и звонит под Новый год с дежурными поздравлениями: по иронии судьбы, день рождения у мальчика аккурат 30 декабря, поздравить можно со всеми праздниками сразу, да и на подарке сэкономить. О том, чтобы взять ребенка пообщаться, Сергей давно не заговаривает. Хотя впрямую не отказывается – мол, да–да, надо обязательно, я позвоню – и пропадает на год.

– В нашем случае получилась классика! – говорит Светлана. – С глаз долой, из сердца вон. Развелся с женой и с ребенком. Так–то. А уж как любил сына! И ведь объективно – Сергей был плохой муж, но  как отец – просто замечательный. И куда все делось после развода?  Никогда бы не подумала, что у нас будет так!..

– Сама виновата! – говорят Светлане. – За что боролась, то и получила. Сама сделала все, чтобы Сергей не приходил – ну вот он и отстал. Довольна теперь? Воспитывай сама.

А как вы считаете: кто больше виноват в том, что отца у ребенка нет?

Мать, которая "не давала общаться", или отец, который плавно слился? Хотел бы общаться – нашел бы пути и способы?

Или против лома нет приема? Что думаете?


Kstaty Kommunalo4ka 01 01

  • Про комментарии к моим статьям →

    Я чрезвычайно высоко ценю комментарии, которые оставляете вы, мои читатели.

    Порой ваши заметки и рассказы ценнее и интереснее, чем сам пост, который скорее является приглашением к разговору. Благодаря вашему участию затронутая тема раскрывается гораздо полнее и обретает вполне законченный вид.

    Большое спасибо всем моим френдам - здесь, в ЖЖ, Яндекс Дзене, нашедшим время и силы поделиться своим мнением. Думаю, что благодарна вам не я одна - многие читатели, ознакомившись с вашей точкой зрения, сумели вовремя скорректировать свою позицию и найти правильный выход из множества непростых жизненных ситуаций.

    Комментировать статьи на этом сайте проще всего в гостевом режиме, указав в соответствующем поле свой ник и e-mail (если хотите получать уведомления об ответах на ваш коммент).

    Однако у гостевого режима есть и ограничения, к примеру, вы не сможете ставить лайки понравившимся комментариям, а также не отредактируете и не удалите свои собственные комменты

    Процесс регистрации на сайте достаточно прост - вводите имя, пароль и адрес почты, на которую вам приходит ссылка-активатор учетной записи

    Если после регистрации ссылка-активатор не пришла, загляните в папку "Спам", почтовые сервера иногда могут ее туда отправить. Если зарегистрироваться на моем сайте не удается и в этом случае - пишите мне на почту Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

    С уважением, Елена Дунаева.

Комментарии (23)

This comment was minimized by the moderator on the site

Как-то читала опус одного папаши, как он не желая быть предателем, заставил жену саму от него уйти. Стратегия его проста: надо действовать через ребенка. Он стал систематически доводить его до слез: то случайно выкинет любимую игрушку, то случайно сломает или испортит что-то, что он 3 часа собирал, то сожрет то, что ему оставили на ужин, случайно забудет одеть ему свитер и простудит, случайно забудет с прогулки вещи.. Тут поведение отца явно схоже, значит все это были не случайности. Он сознательно все делал, лишь бы бж отстала. Какой бы не был хороший отец в браке, стоит уйти из семьи и ребенок тоже становится бывшим..

ая
This comment was minimized by the moderator on the site

По моему опыту- на морозе активно двигающийся ребенок гораздо дольше остается теплым, чем гуляющий с ним взрослый, а уж чтоб замерзнуть, катаясь на горке, прям до болезни- это нужно очень сильно постараться. Папа бы просто столько сам не выдержал. Ну а про шапка набекрень и шарф не поправил- вообще бред. Купила нормальную шапку-шлем, и ничего поправлять никогда не нужно. То же самое касается и "извалялся в сугробе" Нормальный комбинезон позволяет делать это хоть каждый день и ничего ребенку не будет. Варежки, пристегиваемые к комбинезону, не теряются. Все это существует уже очень давно, мой старший, уже совершеннолетний сын, носил такое в детстве.
Мамаша сама не давала нормально с ребенком общаться, придумывая разные отмазки, вот отец и отстал. А теперь пожинает плоды. Ребенка жаль, за дурь взрослых расплачивается он.

олька
This comment was minimized by the moderator on the site

Ну что сказать... С одной стороны, когда сын был совсем малыш, то ясное дело, все эти горки и простуды, плавно перетекающике в бронхит и воспаления, совершенно ни к чему. Я могу понять мать, которая наседка, ОНЖЕРЕБЕНОК, и отец, который как старший друг, ОНЖЕМУЖИК. Теперь же это вполне себе взрослая личность 12 лет отроду. Если уж папе так неймётся, можно забрать его жить к себе. А почему нет, идеальный вариант. А мама будет мама праздник, все можно и ни за что не в ответе. Причём сделать это возможно как по совместной договорённости, так и по решению суда. Мнение сына тоже будет учтено и органами опеки, и судом, ему уж достаточно лет. В общем, всё в руках папаши. А вот если ему просто очень хочется насолить бывшей, то случай тяжёлый.

Такая, какая я есть.
This comment was minimized by the moderator on the site

Папа уже давно перегорел: может быть уже и другие дети есть, мать которых не ограничивает его в праве быть рядом с ребенком

Татьяна
This comment was minimized by the moderator on the site

Шарфик не поправил, в сугробах навалял, шапка набекрень, руки красные...Твоюмать, да на горке таких ворох каждый день. Не иначе как потом по полмесяца на больничных с ними сидят, ага.

Раньше тетку от злости плющило, что ребенку три часа с отцом на прогулке хорошо, и она из кожи вон лезла, чтобы это хорошо свести к нулю. Зато теперь можно всем рассказывать, какая она великомученица, а он — то самое резиновое изделие, которым они в свое время не воспользовались.

Комментарий последний раз редактировался в около 3 лет назад пользователем Марина Васильева Марина Васильева
This comment was minimized by the moderator on the site

Ошибка была в том, что "встречаться, когда угодно", а не разделить обязанности по воспитанию. То есть папа - праздник, мама - будни, больничные.
Он такой хороший отец был? Ну тогда все проще. Папа застудил ребенка? Папа берет больничный и лечит его.
А мама не играет в наседку, а предоставляет папе и сыну возможность понять последствия их действий.

Алена
This comment was minimized by the moderator on the site

Та же мысль пришла. Сидеть на больничных по очереди. Не хочет такой замечательный папа сидеть нп больничном, пусть в этом месяце больше платит алиментов, ибо расходы у мамы увеличиваются, а доходы - наоборот. Да и в цирк, на утренник и иже с ними можно было вместе ходить. Тогда и связь отца с сыном не разрушилась бы, и мама проконтролировала ребенка. Не оправдываю отца, конечно, но и мама должна была помягче как-то быть, наверное.

Тая
This comment was minimized by the moderator on the site

В истории мужик хотел быть для ребенка не отцом, а другом. Отец (да и мать тоже) - это в первую очередь про заботу и воспитание, а не про развлекушки ценой здоровья ребенка.
И еще - раз уж он так любил сына, то почему сам не сидел с ним на больничных? Это же столько драгоценного времени проведенного с якобы любимым ребенком.

Анастасия
This comment was minimized by the moderator on the site

Ошибку Светланы вижу лишь в одном: папаня сына любит - отдай ребёнка отцу при разводе, плати алиментов 3547 рублей и приходи к сыну когда вздумается, будь для него мамой-праздником и ни о чем не парься! Изваляла ребёнка в сугробе, накормила мороженным и отдаёшь его отцу, пусть сидит с ним на больничных.

Елена Н.
This comment was minimized by the moderator on the site

можно и так . можно даже вааще не платить,чё баловАться суммой 3547 рублей? там без копеек,я надеюсь? это сумма по стране,или исключительно -одна знакомая рассказывала?. интересно,на суде гегешка предлагала забрать ребёнка отцу? уверена.что нет, потому как знала,что он исключительный балбес и урод,которому ребёнка не то что на целый день доверить нельзя,а и на пять минут не оставить. ведь он целенаправленно пытается его угробить!!! и даже не знаю к чему привязать слова Светланы "..К чести Сергея, он оказался прекрасным отцом. Малыш не отходил от него ни на шаг..." .. это всё наверное потому что всю дорогу был под приглядом заботливой Светланы.а она ни на секунду не выпускала малыша из поля своего материнского зрения. не пойму тока одного-чего она сейчас кляузничает всем встречным поперечным -шо бывший у неё дерьмовый отец? разве не она добивалась всеми возможными способами ,шоб они не пересекались ни во времени не в пространстве?

старушка нюшка
This comment was minimized by the moderator on the site

Ну как жеж не баловаться алиментам в 3500 рублев и 30 копеек, вы разве запамятовали основную народную пугалку: кто 3 копейки алиментов платил, тот может потом надеяться на сытую старость? но вернёмся к нашей Светлане. Откуда взялась байка, что её бывший муж = хороший отец: могу предположить лишь, что будучи инфантильным по натуре мужчина по своему развитию был к дитю ближе,чем гг-шка, отсюда и желание мальца общаться с батей, с ним весело и беззаботно, не надо есть противную кашу и чистить зубы. Делает ли это его хорошим отцом? Ой, сомневаюсь. Его поведение таковым и осталось, папаня забрал сына, когда ему взбрело в голову, обморозил в ближайшем сугробе и вернул матери обратно - учи, лечи, корми и занимайся. Аниматор - не меньше. А что Светлана уходя на больничный теряет в зарплате и имеет меньше возможности купить что-то ребёнку, да кого это волнует? А когда папаню пытались приструнить и поставить в некие рамки, он просто слинял. И все беспокойство бабы у неё в голове. Папаня деньги переводит, желания с детем общаться не высказывает, так радуйся глупая, что одним дурнем в твоей жизни и жизни сына меньше. Либо надо было ребёнка сразу оставлять отцу и самой вкалывать на развлекухи для сына по выходным. Было бы у её сына мужское воспитание в будни и веселая мама по выходным. И у бати после пары больничных глядишь бы и мозги включились.

Елена Н.
This comment was minimized by the moderator on the site

тоскливо злобно раздражённая исповедь рспешницы? ситуёвина банальна до оскомины-случайный трах случайный залёт аборт грех родители решили шо выход или в окно или в загс выбрали загс промаялись скока могли развод и здравствуй воскресный папа. рспешницу понятно давит жаба-бывший дитя любит- её видеть не может. ей дерьмо хлебать, а он папа-праздник-и давай она беситься и козни строить !чего беситься? да коню понятно-жизнь просрала,праздником и не пахнет,бывший с сыночком радостями общения с ней не делятся, и сидит она злобной квашнёй весь мир ненавидя ,а бывшего больше всех за то шо мудаком не оказался.. я б ещё на её месте сказала спасибо родителям за "мудрое" решение, и себе самой за то что решила родить. искалечила жизнь себе, парню и в добавок сделала всё возможно невозможное шоб разлучить пацана с отцом. можно конеш за ради объективности и в бывшего бросить камень-мол не бился насмерть с бабой, за встречи с с мальчонкой! мог бы через суд,да по графику! но не стал -слился по тихому и все дела. есть у меня ощущение,шо так ему было погано от бывшей,от её капризов истерик претензий и манипуляций, что решил он -да пропади ты пропадом,а издеваться и глумится над собой я тебе не позволю даже ради дитя. не получилось у гегешки исковеркать мужу жизнь, и прогнуть его шантажируя ребёнком. так кто нибудь бросит в него камень? я лично нет.

старушка нюшка
This comment was minimized by the moderator on the site

Ну да, одним за алименты судиться страшно, другим за встречи с детьми тошно. И в итоге всегда побеждает тот, кто гаже и наглее, даже и без боя.

oksana
This comment was minimized by the moderator on the site

К сожалению, против таких дур может сработать только государство, и только репрессивными мерами. И действовать оно должно в интересах ребёнка, а не мамаши, которая возомнила себя владычицей морской. Установили график встреч с отцом - и не надо беспокоиться, отпускать ли, когда, и на сколько. "Больше не получишь ребёнка" - получишь вызов полиции, которая его заберёт. А там им объясняй, что отец-подлец накормил чипсами и за это должен быть лишен родительских прав.

oksana
This comment was minimized by the moderator on the site

Такому папаше график встреч не подходит, ему надо ребенка забирать, когда в голову взбредет, а не планированием заниматься : вторая и четвёртая суббота месяца с 14 до 18. Не-не, это точно не вариант.

Елена Н.
This comment was minimized by the moderator on the site

Ну тогда отец и жалобу в опеку получит каждый раз, когда после его посещения ребёнок окажется или простужен, или покрыт коростой от перекорма шоколадом. Светлана-то права: ребёнок отлично развлёкся, папашка тоже, а последствия расхлёбывает гадкая мать, которая запрещает шоколад и нырять в сугробы с головой.

Ko6ka
This comment was minimized by the moderator on the site

Если опека начнёт долбить людей из-за детских простуд и неправильной еды, то очень сложно придётся вообще всем родителям на свете. На любое "нырнул в сугроб" найдётся "она перекутала и он вспотел". На любое "накормил шоколадом" - "сама сидит на диетах и дитё заставляет". Но это всё мелочи жизни. А вот препятствовать общению ребёнка со вторым родителем - это значит наносить ему совершенно объективный непоправимый вред (ребёнку, родитель-то черт с ним).

oksana
This comment was minimized by the moderator on the site

А изображать из себя "родителя-праздник", потакать во всём несколько часиков в неделю, не заботясь о последствиях - это ребёнку ой какая польза. Пусть знает, что мама злая, жадная, вредная, зато папа ох какой добрый. Правда, папина доброта, как правило, резко заканчивается, когда ребёнок выражает желание жить с добрым папой. Добрый папа улепётывает в кусты, чтобы не разгребать последствия своего же "воспитания".

Ko6ka
This comment was minimized by the moderator on the site

Если бы это была история про то, что мама предложила опеку полностью пополам, а папа отказался, потому что готов только на два часа в выходные, то и выводы из неё были бы совсем другие.

oksana
This comment was minimized by the moderator on the site

Ну тогда последствия встреч должны расхлебывать оба родителя.

Тая
This comment was minimized by the moderator on the site

Конечно, должны. Поболел бы мальчик недельку у папы и всё могло преобразиться в их отношениях волшебным образом. Но мама бы на это не согласилась, вот в чём проблема.

oksana
This comment was minimized by the moderator on the site

Светлана здесь просто дура!

Ольга
Комментарии отсутствуют
Загрузить еще

Оставьте свой комментарий

  1. Оставить комментарий в качестве ГОСТЯ.
    Но в этом случае Вы не сможете ставить лайки другим комментаторам, а также редактировать или удалять свои комменты.
    Для этого нужно Зарегистрироваться либо, если регистрация уже пройдена, Авторизоваться
    - Sign up or login to your account.
Вложения (0 / 3)
Поделиться вашим местоположением

Яндекс.Метрика

Top.Mail.Ru