«...Судиться с родной сестрой из–за денег – неправильно!»

«...Судиться с родной сестрой из–за денег – неправильно!»

Просмотров: 4753

— … Честно говоря, с сестрой мы особо никогда не дружили! — рассказывает сорокалетняя Татьяна. — Но общались всегда нормально. Вроде бы она всегда адекватная была. Я в страшном сне не могла представить, что сестрица моя дорогая такое выкинет... Представляешь, она сняла все деньги со счета матери, и я так думаю, еще летом... Там сейчас пусто! Вообще ни копья! Ноль!

— Подожди. Что значит — сняла? А ты точно знаешь, что там вообще что–то было?

— Ха! Абсолютно точно. Я своими глазами видела цифру больше десяти миллионов год назад! Наша мама очень обеспеченная женщина была, царство ей небесное. У нее серьезные накопления лежали, и пенсию она получала тоже далекоо–о–о не маленькую: северный стаж... А жила мать скромно. Ничего лишнего себе не покупала, каждый месяц деньги откладывала на счет, сама рассказывала... А теперь их нет, денег! Вот так вот!

...Семидесятипятилетняя Софья Алексеевна, мать Татьяны, скончалась прошлым летом на руках своей старшей дочери Ольги: сгорела от болезни буквально за пару месяцев, как сокрушенно перешептывались на похоронах. Татьяна, живущая и работающая за тысячу километров, прилетела только за несколько дней до конца, и застала мать уже в реанимации, в безнадежном состоянии.

Последние, самые непростые, недели с матерью выпали на долю Ольги.

Жизнь у пятидесятилетней Ольги вообще складывается непросто. Замуж в свое время она вышла крайне неудачно, за гулену и пьяницу, вскоре развелась. Точнее, просто оказалась выкинута мужем на улицу с маленьким ребенком, и вернулась под крыло к властной и деспотичной матери.

Старшую свою дочь Софья Алексеевна полностью поработила и подмяла под себя. Почти двадцать лет Ольга ходила по одной половице и пикнуть не смела. Никаких праздников, вечеринок, посиделок с подругами: Софья Алексеевна считала это лишним. Тем более, никаких встреч с противоположным полом. Есть же ребенок, чего еще надо?

— Ты и так уже наворотила дел со своим этим замужеством! — выговаривала мать дочери год за годом. — Мало тебе было проблем? Думаешь, другой мужик лучше будет? Как бы не так! Путнему ты просто не нужна, а непутевый у тебя уже был. Так что сиди вон с ребенком и не ищи приключений!

Буквально до последнего времени Софья Алексеевна диктовала дочери, что купить, что надеть, куда пойти, с кем общаться, как провести отпуск или выходные.

В общем, так и жили.

Сын Ольги вырос и давно съехал от матери и бабушки. Сейчас ему двадцать шесть, он снимает квартиру со своей девушкой, и кажется, собирается жениться.

...Татьяне в жизни повезло куда больше: у нее любящий муж, двое детей–школьников, интересная работа, друзья, поездки. Правда, квартира пока в ипотеке, но это не сильно расстраивает. Из отчего дома Таня уехала совсем молодой, и с тех пор только изредка, раз в пару лет, наезжала ненадолго в гости.

А теперь, через полгода после смерти матери, приехала вступать в наследство. И с удивлением обнаружила пустые банковские счета, на которых ожидала найти весьма значительные суммы.

Все материны банковские карточки, пин–коды и пароли были у Ольги — Софья Алексеевна передала их дочери примерно за месяц до смерти, когда уже и сама поняла, что дело плохо. Об этом Ольга сказала Татьяне по телефону полгода назад.

— Я звонила сестре, спрашивала, что нужно — она говорила, что ничего не надо, денег более чем достаточно, хотя они особо и не нужны... Мать лечили, точнее, тогда уже просто поддерживали, предоставляли почти все необходимое. Дело, мол, не в деньгах...

В то, что деньги могли уйти на лечение, Татьяна не верит — не такие суммы и не так быстро. Хоронила мать тоже в основном Ольга. Но и там затраты были отнюдь не того порядка.

На вопрос — где деньги? — Ольга то лепечет что–то невнятное, то покрывается пятнами и начинает рыдать, то упрекает сестру, что сама она, дескать, для матери палец о палец не ударила, прилетела только на похороны, да вот сейчас — делить наследство... А теперь старшая сестра вообще перестала разговаривать с Таней, сбрасывает звонки, не пускает в квартиру.

— Скорее всего, Ольга сняла деньги, когда мать была уже в больнице, и врачи уже четко сказали, что надо готовиться к худшему... Перед самым моим приездом, я думаю. Если это так, то это легко доказать! Деньги были сняты незаконно, мать тогда этого сделать не могла. Это обман, мошенничество!

Татьяна сейчас консультируется с юристами и хочет подавать на сестру в суд. Юристы обнадеживают, что дело выиграть будет не сложно...

— Ты с ума сошла? — выговаривает Татьяне тетка. — Будешь брать грех на душу, судиться с сестрой? Какая бы она не была, она с матерью жила, и все–таки досмотрела ее до конца. А ты ведь, Тань, и правда, не сильно утрудилась. Неужели вот так, запросто, из–за денег, засудишь сестру?.. У тебя ведь теперь только она одна и осталась! Судиться с родней из–за денег – последнее дело!

***

Как считаете, кто из двух сестер выглядит более ужасно: та, которая присвоила кучу денег, или та, которая приехала делить наследство, при том, что при жизни мать и знать не хотела?

Вы на чьей стороне? Что думаете?


Комментарии (44)

This comment was minimized by the moderator on the site

всем утра доброго девочки! можно сколь угодно обсасывать ситуёвину и строить домыслы. но факт на лице .младшАя спросила у старОшй-"где деньги Зин??"(с) "....?На вопрос — где деньги? — Ольга то лепечет что–то невнятное, то покрывается пятнами и начинает рыдать, то упрекает сестру, что сама она, дескать, для матери палец о палец не ударила, прилетела только на похороны, да вот сейчас — делить наследство... А теперь старшая сестра вообще перестала разговаривать с Таней, сбрасывает звонки, не пускает в квартиру...."- по моему всё прозрачно до очевидности. была бы казённая бумага- она бы просто сунула её в лицо младшОй-накося.выкуси. мать всё отписала мне одной. и последнее. старшАя как была дурой так и осталась. видать рассчитывала на то шо младшая благородно умоется, не захочет поднимать уголовный шум с "родным человеком",молча соберёт узелок перекрестится да и отбудет восвояси. а куды делись гроши -тоже особо много фантазий не нать "...Сын Ольги вырос и давно съехал от матери и бабушки. Сейчас ему двадцать шесть, он снимает квартиру со своей девушкой, и кажется, собирается жениться..."-вот вам и ответ-наверняка всё бухнула сынку на будущую счастливую жизню. что вы хотите от существа всю жизнь прожившего чужим умом и на халяве? примитив обыкновенный-и поступки соответственные.

старушка нюшка
This comment was minimized by the moderator on the site

Для всех, кто считает, что возможно была доверенность, и это решение всех проблем для старшей сестры. Вы простот не сильны в юридических тонкостях и не понимаете сути доверенности.
Доверенность, это право совершить какое то действие в ИНТЕРЕСАХ ДОВЕРИТЕЛЯ. Выделенное важно. Это значит, что если была доверенность, она дает право сестре снять деньги в интересах матери (ну то есть отдать их ей). Т.е. если была доверенность и сестра сняла по ней деньги, она должна доказать, что отдала их матери, если не отдала, то это назыаается злоупотреблением доверием.

ГД
This comment was minimized by the moderator on the site

Если даже она злоупотребила доверием, что теперь с этим делать. Человек, подписавший доверенность, умер. Претензий не предъявит...

Капа Тошкина
This comment was minimized by the moderator on the site

Если следовать вашей логике, за убийство тоже судить нельзя, человек умер, претензий не предъявит.

Наследники вполне в праве предъявить претензии человеку, который увел деньги из наследственной массы.

ГД
This comment was minimized by the moderator on the site

Не, ну молодец девка. Свалила от деспотичной мамы за тридевять земель, штаны в семью притащила, детишков нарожала... Ухаживать за мамой? Увольте - далеко живем. Наследство? Ой, ну мы первые! У нас же ДЕТИ!
А как бы пожила под маминым гнётом так ничего бы не захотела.
Пошла бы сестрица еще дальше, чем живет. Мож в тайгу? Сучка та еще!
Правильно сестра ей ни копейки не оставила. Пусть посудится. Возможно и штаны от нее сбегут. Ибо штаны расчитывали на наследство, а тут пролетела птичка обломинго.

Незнаю
This comment was minimized by the moderator on the site

Удивительное высказывание "штаны в семью притащила", а должна была не выходить замуж что-ли? И с мамой рядом сидеть, это её жизнь и человек в праве построить её как ему хочется.
А про вторую сестру почему ничего не напишите? Разведенка с прицепом, припёрлась к матери после того как муж пня дал и так и ничего из себя не представляло это безхребетное существо, ничего даже не нажила, а только только поясала под дудку матери
Штаны наследство хотят, штаны сбегут..... Мда.....

Лада
This comment was minimized by the moderator on the site

А вторую то дочь к мамане цепью приковали, видимо. Никто не заставлял с маменькой жить взрослую половозрелую тётку. Если сама ничего из себя к 50 годам не представляет, так это не сестра её виновата. А наследство у нас получают либо по завещания, либо по закону. И происходит это независимо от мнения окружающих. И старшая сестра тут воровка, невзирая на внешние обстоятельства.

Птица Войны
This comment was minimized by the moderator on the site

Судиться с родней последнее дело? А обворовывать родню какое дело? Судя по мнению тетки, вполне нормальное?
И не надо рассказывать, что старшая сестра досматривала мать. Она жила с матерью не потому что, что мать ее об этом просила, а потому что ей жить больше негде было. Так что совместное проживание решало не проблемы матери, а проблемы сестры. И уж раз мать позволяла много лет решать свои проблемы за ее счет, то досмотреть ее пару месяцев старшей сестре сам бог велел. Так что младшей однозначно идти писать заявление и не миндальничать с сестрой. Тем более что дело выиграшное.

ГД
This comment was minimized by the moderator on the site

Пусь судится, вбухает кучу бабла.
И куда скорее проиграет, чем выиграет.

Мошенничество? Нет.
Потому как недееспособность старушки еще доказать надо. Сама по себе болезнь не является основанием к признанию почившего лицом с отъехавшей кукушкой. А свидетели младшую не любят и тут пойдут против единой стеной.

Отсутствие доверенности?
Ну так это милая - аргумент для банка.
Банковскими правилами передача карточки самостийно запрещена. Если передали, банк имеет право заблочить счет и отказать предоставлять свои услуги.
К третьему лицу дело подобное не относится.

Значит что есть в сухом остатке.
Мать при свидетелях передала право распоряжаться денежками старшей дочери. То бишь прижизненно распорядилась.
И только мать могла просуживать прижизненную сделку или прижизненный обман себя любимой.

А наследство открывается днем смерти.

И да, раз младшая не давит рычагом - пилеж квартиры, там еще и завещание в рукаве.

Maryon
This comment was minimized by the moderator on the site

Распоряжаться деньгами мать могла доверить старшей дочери только путем выписки доверенности. И если деньги сняты до смерти матери - дело проигрышное для младшенькой. А если старшая по доверенности сняла со счета все деньги днем позже по этой доверенности - тогда это кража вообще, наверное. А до квартирки старшая еще доберется - было бы наследство, младшая давно бы уже им ей под нос ткнула, а не краснела и не несла чушь про уход за матерью... два месяца.

Светлана А.
This comment was minimized by the moderator on the site

Только вот деньги были сняты, пока мать лежала в больнице, доказательства что это было сделано с её согласия есть? Нет

Генриетта Блэк
This comment was minimized by the moderator on the site

Так и доказательство обратного есть. А вот факт того, что мать сама дала право распоряжаться деньгами дочери - есть.
И вполне вероятно, что мать всю жизнь пенсию складывала в кубышку, а жила за счет дочери.

Ананнас
This comment was minimized by the moderator on the site

Это право должно подтвердиться доверенностью, официально заверенной нотариусом в присутствии мамы, дочери и свидетелей. Если такая есть, то пользоваться деньгами имеет право, если нет, то может начинать сушить сухари. Моя прабабушка уже 6 год лежит, после перелома шейки бедра, за ней смотрит моя мама, раз в три года мама платит 15 тыс за услуги нотариуса, которая приезжает к ним и со свидетелями подтверждает что бабушка согласна передать пенсию маме, а также сделала доверенность на распоряжение квартирой, хоть она 6 лет лежит у неё дома, но просто так сдавать её квартиру моя мама не имеет право

Лада
This comment was minimized by the moderator on the site

Ппц какой. У вас дорогой нотариус. У нас выезд на дом 2 тыс стоит. И раз в три года это обычное продление доверенности.

Smim
This comment was minimized by the moderator on the site

Ага, я сама в шоке была, меня до сих пор терзают сомнения что и дешевле можно найти. К нам эта барышня на ровере приехала, я тогда ещё подумала что нотариусам неплохо живётся

Лада
This comment was minimized by the moderator on the site

детективная история из серии" овца взбрыкнула".ну не знаю,как кто ,а я твёрдо убеждена,что овца воровка. и нечего рака за камень заводить и делать кривое прямым. всю жизть при маманьке с приплодом прожила,не ухом не рылом не пошевелила,шоб жизть свою как то иначе повернуть коли не нравилось. раз жила -значит по другому не умела. то шо мать не позволяла опять искать портки-так права совершенно. нечего таскаться,а потом к мамане под юбку тарахтеть. шо касаемо наследства,так старшей бегом к юристу и под его диктовку писать заявы в полицию.украла общак отвечай. это конеш при условии ,что нет конкретного наследного документа. досматривать мать в одиночку овцу никто не просил-сестра помощь предлагала-та отказалась. хоронили мать наверняка на материны же деньги-это и к бабке не ходи. а то шо овца при матери всю жизнь тёрлась, и наверняка от неё ещё и подъедалась ,так это только подтверждает всё вышесказанное мной-это я на случАй,если кто то начнёт верещать ,шо она мать доглядала. в энтой истории пердимонокль заключается в том,шо не она мать ,а мать её. и как оказалось причины были,и более чем уважительные. а тётку с её родственным бредом,не мешало бы пощупать за "вымя",може и у ей чё то в карманах осело "по родственному". а потом слать на хер.

старушка нюка.
This comment was minimized by the moderator on the site

Доброго дня
И тем не менее, закон не регулирует морально-нравственные аспекты нашей жизни.
Думаю, и Вы и я поделились бы с родным человеком. Но мы бы и не позволили заедать собственную жизнь.
А вот что касается денег, то для младшей это заведомо проигрышное дело.
Такую сумму не снимешь просто так, только по нотариально заверенной доверенности. Значит, старшая имела право это сделать.
Наследство - это имущество и средства, имеющиеся на момент смерти наследодателя. Имущества и денег нет? Значит и наследства нет. Или только то, что осталось на день смерти : квартира и иная недвижимость.

Марина В.
This comment was minimized by the moderator on the site

Все верно, если только деньги не сняты днем позже наступления смерти по этой самой доверенности, что оченно даже может быть, судя по реакции младшенькой на вопрос "где деньги?"

Светлана А.
This comment was minimized by the moderator on the site

Мать оказалась садисткой до конца, верна себе. Сделала бы завещание на старшую, она её досматривала и тп. Нет, надо и тут ей поднасрать...
Кто досматривали, кто жил - того и наследство, я считаю.
Да, Ольга сама такую жизнь выбрала и сама виновата в своих несчастья, никто ей не мешал от матери сбежать, но, млин, это просто нечестно.
Ольге тоже надо юриста нанять и доказывать, что последние годы мать была полностью на ней и тп. Может это как-то поможет...
А вообще сёстрам бы договориться полюбовно, если уж младшенькой эти деньги так нужны.
А если договориться не получается, то я на стороне старшей. Деньги её должны быть.

Оксана
This comment was minimized by the moderator on the site

И кстати гг звонила и спрашивала не нужно ли что нибудь для матери, старшая отвечала что нет

Генриетта Блэк
This comment was minimized by the moderator on the site

Ну, так деньги и не нужны были. А какую ещё помощь Татьяна могла оказать за тысячи км?

Оксана
This comment was minimized by the moderator on the site

С какой стати наследство должно достать одной?она жила и дохаживала мать, потому что ей деться больше не куда было. Это так возвращение долга за то, что что не бросила в трудную минуту с детьми. И в законах наследство делится поровну, независимо от того, кто кому чем помогал.

Генриетта Блэк
This comment was minimized by the moderator on the site

Наследство - это то, что осталось после смерти в наличии. На момент смерти матери счета были пусты.

Капа Тошкина
This comment was minimized by the moderator on the site

Ну да и пока мать лежала в больнице при смерти с её карточки сняли значительную сумму денег. А доказательства, что это было сделано с согласия владелицы нет, сама она это подтвердить не может.

Генриетта Блэк
This comment was minimized by the moderator on the site

С чего Вы решили, что деньги сняли, когда мать находилась в больнице?
"Скорее всего, Ольга сняла деньги, когда мать была уже в больнице". Это только предположение младшей сестры. А если в банке в ордере стоит подпись матери, и нет никакой доверенности?
Болезнь не подразумевает полную обездвиженность. Заказали крупную сумму, привезли маму, получили и уехали. Тогда, получается, только с мамы спрашивать, куда девались миллионы. А ещё деньги могли быть сняты по доверенности в день смерти матери. Тогда это абсолютно противозаконно. В общем, вариантов много. И старшая может оказаться как крысой, утащившей у сестры, так и невинной овцой, получившей от матери все её сбережения незадолго до смерти.

Капа Тошкина
This comment was minimized by the moderator on the site

Согласием владелицы является нотариальная доверенность. Иначе такие деньги банк не отдаст.
Доверенность была. Значит имела старшая дочь законные основания распоряжаться. Остальное - разговоры в пользу бедных.
Я не поддерживаю действия старшей, но "закон суров, но это - закон".

Марина В.
This comment was minimized by the moderator on the site

Доверенность дает право снять, но не дает прав распоряжаться. Почитайте ГК. И снять деньги можно по карте через банкомат, для этого доверенности не нужны, достаточно иметь в наличии карту.

ГД
This comment was minimized by the moderator on the site

Еще в законах - наследство открывается днем смерти.
До дня смерти это личное имущество.

Мама была в реанимации? Нет.
Остальные фантазии на тему обмана недееспособной старушки младшей придется доказывать.
Догадайтесь кого будут защищать опрашиваемые сестры/подруги почившей. Нет, не младшую, и не старшую.
Они будут защищать память почившей подруги. Старушку 99% признают с кукушечкой на месте.

Ну и совсем смешно и непродуманно.
Суточный лимит по карте дебетовой в том же сбере - 70 тысяч целковых.
Даже бегая ежедневно за два месяца можно снять только 1 млн. 400 тысяч.
И то сбер заблокирует на вторые сутки такие съемы. У других банков лимит еще меньше, обычно полтинник, при лимите на месяц в 150 тысяч.

А значит что?
А значит деньги снимались в кассе. Никаким иным путем 10 млн. не снять.

Maryon
This comment was minimized by the moderator on the site

И, кстати, у меня на сбере лимит снятия 400 тыс. в сутки и 10 млн. в месяц. Карты, они разные бывают, не только социальные.

ГД
This comment was minimized by the moderator on the site

А с чего вы взяли, что кто то будет опрашивать сестер умершей? Полиция установит, кто снял деньги, а сейчас это не сложно, все банкоматы оснащены видеокамерами. Дальше в суд. И если сестра не сможет предоставить никаких документов, что мать ей эти деньги подарила, то деньги вернут в наследственную массу, кто бы там что не свидетельствовал. Факт того, что мать не отдавала отчета в своих действиях, по сути, нужен, чтобы сестру привлечь за кражу. Я не думаю, что младшей это нужно, ей достаточно получить свою долю в наследстве. Хотя и это не сильно сложно. Ибо, если речь идет об онкологии, там не нужно лежать в никаких реанимациях, достаточно факта, что ей назначили обезболивающее, а за месяц до смерти наверняка уже назначали.

ГД
This comment was minimized by the moderator on the site

Чтобы полиция приняла заявление от дочери - для начала надо признать мать недееспособной.
По преступлениям против дееспособного будущий наследник потерпевшим не является. Только само лицо. А лицо умерло и обманутым себя не считало.

Ну да в бабули расширенная карта. Не смешите мои тапочки

Maryon
This comment was minimized by the moderator on the site

Если у человека лежит на счете 10 млн., ему банк откроет любую расширеную карту бесплатно. И возраст владельца тут роли не играет. Для Сбера эта сумма начинается с 2 млн. С этой суммы практически все услуги этого банка для владельца счета бесплатны (обслуживание, смс информированте и т.д.). И смеяться тут можно только над людьми, которые этого не знают, и судят обо всем исходя из своих материальных возможностей. Поверьте, к людям, у которых есть деньги, банки относятся иначе, чем к таким, как вы.

Заявление полиция примет от наследника, если он напишет, что деньги украдены из наследственной массы, и будет потерпервшим по этому делу.
Хотя, я знаю решения судов, когда похожие дела рассматривались в рамках гражданского судопроизводства и без полиции, и деньги в наследственную массу возвращали.

ГД
This comment was minimized by the moderator on the site

Почему не расширенная карта, почему если российская старушка 75 лет, то абсолютно безграмотна в финансовом плане? Вот цитата из текста: "Наша мама очень обеспеченная женщина была, царство ей небесное. У нее серьезные накопления лежали, и пенсию она получала тоже далекоо–о–о не маленькую: северный стаж..." Да, не сказано что она была финансистом, но вполне могла разбираться в бухгалтерии.

Ольга Пивная Фея
This comment was minimized by the moderator on the site

4200тр можно снять за два месяца если каждодневно), а если по 150тр - 9 млн руб. В случае блокировки карты, да, только через кассу. Но если мать была лежачая, то младшая дочь не могла бы снять деньги в кассе без доверенности. Значит, она была. И старшая в пролете. А вообще, нужен запрос в банк о дате снятия денег. И если оно произошло после смерти матери - то это мошенничество даже при наличии доверенности, которая со смертью матери потеряла силу.

Светлана А.
This comment was minimized by the moderator on the site

Не получится.
Сбер блокирует подозрительные съемы.
Выхи выпадают из дней снятия. Блок пятницы длится до понедельника

150 это месячный лимит по многих банках.

Расширенные карты которыми хвастаются дорогие в обслуживании. Ну есть бесплатные. И пенсионеров они и есть.

Maryon
This comment was minimized by the moderator on the site

Да ни фига. Я машину брала за наличку, на счете было 160 тысяч. Я сняла 50 , это в Сбербанке предел. Подошла к консультанту, она мне говорит : "Еще карты есть?". Есть, спокойно перекидала остатки и тут же сняла. В Тинькофф вообще 300 тысяч без всяких и ноль вопросов.

Надежда Стат
This comment was minimized by the moderator on the site

Да чтож вы все людей дезинформируете. Снятие суточного лимита в банкомате не является подозрительной операцией. Лично я снимала 3 млн. в течении недели, и никаких телодвижений от банка не поступило.
Выходные не выпадают из дней снятия. Суточный лимит распространяется на все дни недели.
Про дорогие в обслуживпнии карты я вам уже писала, они дорогие для тех, у кого нет денег. Для тех, у кого они есть, такие карты бесплатны.

ГД
This comment was minimized by the moderator on the site

Ну да и пока мать лежала в больнице при смерти с её карточки сняли значительную сумму денег. А доказательства, что это было сделано с согласия владелицы нет, сама она это подтвердить не может.

Генриетта Блэк
This comment was minimized by the moderator on the site

Там один сын, а не дети. И я все равно считаю, что кто дохаживает стариков, тот и должен наследовать все. Ну, или большую часть. Про законы в курсе, но считаю иначе.

Оксана
This comment was minimized by the moderator on the site

Два месяца болезни - это дохаживала, по-вашему. Причем часть времени мать была в больнице.

Светлана А.
This comment was minimized by the moderator on the site

Мать сгорела за пару месяцев, а с вопросом "чем помочь" гг за полгода до смерти матери звонила, так что чем и сколько реально болела женщина - не известно. Так же не известно на что жила она, откладывая каждую копейку, может на зп старшей, как выше и писали.

Оксана
This comment was minimized by the moderator on the site

Ну написано же, что у матери была северная пенсия, а она очень ощутимой может быть.

Ольга Пивная Фея
This comment was minimized by the moderator on the site

Это где вы прочитали, что она за полгода до смерти звонила с вопросом чем помочь? Сами придумали?
В тексте четко сказано, сгорела за два месяца. Соответственно, болела два месяца. На что она жила, это вообще ваши фантазии, может все наоборот было, сестра жила за счет матери.

ГД
This comment was minimized by the moderator on the site

Зависит от ситуации. Здесь мать поиютила дочь с внуками после развода, и они когда она заболела по-прежнему жили там, так что это лишь возвращение долга и не более, а потому наследство попала. И мать это понимала, поэтому завещание и на оставила

Генриетта Блэк
Комментарии отсутствуют

Оставьте свой комментарий

  1. Оставить комментарий в качестве ГОСТЯ.
    Но в этом случае Вы не сможете ставить лайки другим комментаторам, а также редактировать или удалять свои комменты.
    Для этого нужно Зарегистрироваться либо, если регистрация уже пройдена, Авторизоваться
    -
Вложения (0 / 3)
Поделиться вашим местоположением

Яндекс.Метрика

Top.Mail.Ru