«Хочешь ходить на кружки – звони папе, выбивай с него деньги!» — говорит девятилетней дочери мать

«Хочешь ходить на кружки – звони папе, выбивай с него деньги!» — говорит девятилетней дочери мать

Просмотров: 6280

— Сказала дочке, что со следующего месяца на дополнительные занятия она ходить не будет, потому что папа их не оплачивает! – рассказывает тридцатисемилетняя Татьяна. – У него новая семья, и на старого ребенка денег больше нет… Дочке десять лет в апреле будет, ходит на подготовку в художественную школу и на гимнастику. Ну, на гимнастику ладно. Но вот художка – это прямо боль. Дочка очень любит рисовать, у нее хорошо получается, она на эти занятия прямо летит на крыльях. Думали поступать в следующем году на бюджет, там же еще экзамены надо сдать, вот, ходили на подготовку. Платил отец, а теперь отказался…

— Ну, за художку 4500 в месяц, плюс расходники, разумеется, их тоже немало…

— А сама не потянешь такую сумму?

— Может, и потяну, но мне тоже, знаешь, обидно! Развелись четыре года назад, договаривались, что он и брать ребенка будет регулярно к себе на выходные, время от времени в будни, на каникулы, в отпуск будет возить, нести дополнительные траты на лечение, обучение и прочее. Это помимо алиментов, разумеется. И поначалу он все выполнял, что договорились! А потом стал потихоньку сливаться. То одно не получается, то другое, теперь вот уже и кружки не тянет… Я дочке так и сказала: хочешь ходить на рисование – выбивай деньги с папы. Звони ему, разговаривай сама. Пусть он дочери объясняет, а не мне, что у него денег нет…

С мужем Татьяна развелась, когда их дочери было пять лет. Муж ее, Вадим, был многим подругам на зависть – спортивный, подтянутый, хорошо зарабатывающий, легкий на подъем, с квартирой, с машиной, со всем, что необходимо для жизни. Жили они на довольно широкую ногу: путешествовали, сделали в квартире ремонт, ребенка родили. Таня не работала, сидела с малышкой, занималась ее развитием, супруги решили, что это важнее.

Муж тоже занимался дочкой, души в ней не чаял, каждую свободную минуту уделял ей. Правда, этих свободных минут было у Вадима немного: с утра до вечера он работал, по звонку из своей конторы никогда не уходил. В будни дочку почти не видел. Татьяна же сидела дома с ребенком и, видимо от скуки, накручивала себя. Казалось ей, что Вадим изменяет.

— Стала следить! – рассказывает Татьяна. – Подобрала пароли к соцсетям, проверяла телефон, следила по времени, звонила на работу. Ну и не зря говорят – кто ищет, тот всегда найдет. Рано или поздно нашлись неопровержимые доказательства…

Таня уехала к родителям и подала на развод – тогда казалось, поступила правильно, не стала жить в грязи и не дала вытирать об себя ноги. Сейчас, положа руку на сердце, понимает: наверно, погорячилась. Не надо было вот так, с плеча. Тем более Вадим ходил к ней чуть ли не полгода потом, просил прощения, умолял вернуться и начать все сначала. Соглашаться надо было, но что теперь об этом…

После развода, когда страсти улеглись, супруги договорились, что будут общаться ради дочери. Отцом ведь Вадим быть не перестал. Помимо алиментов, весьма, кстати, неплохих, он сам взял на себя и другие обязанности. Брал дочку на выходные, Тане давал деньги, чтобы она съездила с дочерью вдвоем. Так продолжалось довольно долго, но потом у Вадима появилась семья – женщина с мальчиком, чуть младше Татьяниной дочки.

— И начал потихоньку сливаться! – рассказывает Татьяна. – Сначала перестал брать дочь к себе с ночевками – мол, дети не ладят, наша дочь ревнует папу к жене и тому мальчику, получается непонятно что. Потом и приезжать перестал каждые выходные, все дела какие-то, видимо, с новой женой надо рядом сидеть. Прошлым летом обещал взять ребенка со своей семьей на море. Мы уже собрались, купальники ей купили, сарафаны. В последний момент папа заявил, что с отпуском не получается. Причем, нам сказал, что не едет никто, а на самом деле выяснилось, что все ездили, кроме нашей дочери. А теперь у них ребенок родился, и они взяли ипотеку. И Вадим заявил, что алименты будет платить в прежнем размере, но вот все, что было сверх, теперь отменяется, потому что он не тянет!

Татьяна просто рвет и мечет – доход у нее, по сравнению с доходом бывшего мужа, небольшой, живет она в родительской однушке с дочкой, ничего лишнего себе не позволяют. Нет, не голодают, конечно. И даже 4500 на рисование Татьяна с трудом, но выкроить может. Но ведь бывшему сделать это куда проще, чем ей, уверена Татьяна. И вообще обидно.

— Послала к нему дочку, деньги просить! – делится Татьяна. – Вот и пусть посмотрит ей в глаза и скажет ЕЙ, а не мне, что у него на ее рисование нет финансов. И дочка пусть тоже знает, чего стоит папина любовь. С глаз долой, из сердца вон!..

Детей нельзя вмешивать в денежные дела? Татьяна поступает низко?

Или все правильно делает Татьяна, пусть бывший муж сам держит ответ перед дочерью?

Как вам ситуация? Что думаете?

Kstaty Kommunalo4ka 01 01

Комментарии (69)

This comment was minimized by the moderator on the site

Все, хороший папа закончился. Конечно, содержать и возить на море сынку от чужого мужика лучше, чем родную дочь. Все, что надо знать о "любви отца, который ровно такой же родитель, как и мать"

Фелис
This comment was minimized by the moderator on the site

Мужика не оправдываю. Но, в статье написано, что муж платит очень даже неплохие алименты. А гг-шка зарабатывает очень мало. Мне кажется, что гг-шка очень хорошо устроилась, живя на алименты бывшего мужа, а после того, как он их ужал в доходах, так сразу и возмущаться начала. Пусть посмотрит, на что алименты уходят, может, и сократить расходы в чем-то. Глядишь, и на школу искусств наскребёт.

Елена_С
This comment was minimized by the moderator on the site

оно конеш понятно как божий день,что рспехе проще окунуть дитя в взрослое дерьмо денежный отношений, и послать её с протянутой рукой-чем объяснить,что бабла нет и не предвидится. и мало ли что и кто хочет. и жить надо по средствам.а не по хотелкам. я смотрю тут кто то написывает ,что бывшие помимо алиментов должны ешо и хотелки оплачивать,и что это даже можно истребывать в суде??? не знаю не знаю... по моему это полный бред. хотя у нас половина законов бредовые,так что не удивлюсь-но оченно надеюсь что это не так. иначе рспехи распоясаются до беспредела

старушка нюшка
This comment was minimized by the moderator on the site

Уже не просто можно, а на практике было и были вынесены положительные решения и деньги взысканы. Либо пошли в задолженность, а там для взыскания долги приставы могут обратить внимание на имеющуюся недвижимость, счета и т.д. Также если папа любит выкладывать личную жизнь в соц сети, то БЖ может подсуетиться и обратить их внимание на несоответствие доходов и расходов. Слишком большая задолженность по алиментам чтобы продолжало государство закрывать глаза на должников. Расплодился - плати.

Стиандра
This comment was minimized by the moderator on the site

" Расплодился - плати."-так он и платит положенные бухгалтерией алименты. а всё что мимо-это личное желание и добрая воля платящего. я думаю что это ещё одна причина для бабья чтоб не бегать бездумно по родильням.

старушка нюшка
This comment was minimized by the moderator on the site

Ну вот пусть и объяснит дочери, что её увлечение рисованием, это фигня и он такое оплачивать не будет. Что не так?

Елена Н.
This comment was minimized by the moderator on the site

ну прально митингуете. зачем мамашке напрягаться да объяснения объяснять. куды как проще ткнуть дитя в дерьмо и послать ея типа к жадному папашке. пусть хлебанёт помоев девчонка-крепче по жизти будет идти.это дело прынципа.-да ,я могу оплатить,но не буду-мне куда как приятней для души ,шоб доча уразумела от какого козла я в родильню стаскалась,и по чьей вине в рспехах проживаю. не всё ж мне одной себя грызть ,да раскаиваться!! пусть и доча говна попробует-а мне всё веселей.-именно в этом, я так понимаю и выражается настоящая материнская любов да забота? вопрос риторический.

старушка нюшка
This comment was minimized by the moderator on the site

Она мстит дочери за то что её отец сократил денежный поток. Всё, она больше ничего не видит и не думает, только то что "он, подлец, стал меньше платить, вот пусть теперь сам перед дочерью объясняется", и вообще не думает о том как оно на девочке отразится. Женщина вышла на тропу войны, и то что первой жертвой станет дочь, её не волнует, у неё в голове одно "Пусть страдает ОН через страдания ЕГО ДОЧЕРИ!"
Дура, короче.

Ольга Пивная Фея
This comment was minimized by the moderator on the site

Ну и мужик научиться предохраняться, что явный плюс. А то новый брак, новый ребёнок. Уже может быть и не личным желанием и доброй волей.

Стиандра
This comment was minimized by the moderator on the site

ну мужик то к гегешке с протянутой рукой не бегает,и детями не шантажирует. алименты платит в срок-а дальше гегешке решать куды их тратить-на кружки.или портки с галошами дитю купить.

старушка нюшка
This comment was minimized by the moderator on the site

Так и ей не надо к нему с протянутой рукой идти. Суд. Вот и решат в калошах будет ребёнок ходить или любвеобильный мужичонка оплатит сапожки, кружки ещё и на буфет даст. Глядишь за третьим не побежит

Стиандра
This comment was minimized by the moderator on the site

нене... не может быть таких законов. а ежели примут да даведут до мужеского населения-то бабью вааще жопа.окончательно поредеют ряды желающих мужчинок вступать в законные браки и в них плодиться. придётся тёткам бегать в банк спермы-и рассчитывать только на государственные подачки. а у государства не забалуешь. оплотит оно интересно каляки -маляки,или только порты да галоши?

старушка нюшка
This comment was minimized by the moderator on the site

Может так случиться, что новая жена специально тоже подаст на алименты, и будут их делить на 3 детей по 17% на каждого. Так что еще и алименты могут снизиться с 25% до 17%. А насчет художки - у меня дочь училась на бюджете и все равно почти по 10 000 уходило каждый месяц на расходники

Виктория
This comment was minimized by the moderator on the site

На киких троих детей, вы пост читали? Своих детей у мужика двое, а третий ребёнок новой жены от предыдущих отношений.

Ека
This comment was minimized by the moderator on the site

Не уменьшают сейчас алименты на первого ребёнка, даже при рождении новых. Только если ребёнок инвалид.

Стиандра
This comment was minimized by the moderator on the site

Шта???? Кто вам такое сказал?
Суд влёгкую уменьшает - особенно, когда папаша живёт не рядом, и всё общение с судом сводит посредством писем. В иске не заявил о наличии первого ребёнка (того же инвалида) - и вуаля! На первого ребёнка алименты 16%, на второго 25%. И злорадство в сторону матери первого ребёнка: "Ей даже с адвокатом никера не обломилось!"
Не верите, что такое бывает? А документ-есть, в группе в контакте.

прошла мимо.
This comment was minimized by the moderator on the site

Женщина в курсе что есть не только суд первой инстанции и существует апелляция? Суды иногда такую хуйню делают, упасть не встать, но суд высшей инстанции всё быстро решит. Если у людей не хватает ума идти дольше, то это их беда, а не государства.

Стиандра
This comment was minimized by the moderator on the site

Вы знаете пример из практики за последние года 3. Не раньше.
Именно за этот срок политика судов изменилась. Если взрослый человек решил создать ещё детишек, то уже ранее созданные не должны страдать от этого. Правда какие-нибудь лишние расходы уже приписать сомнительно.

АСА
This comment was minimized by the moderator on the site

Нефиг свои душевные травмы и обиды с разборками переносить на ребёнка. Нет денег на занятия, нечего перераспределять, или занятия - или еда: так и скажи ребенку "вот с этими конкретными занятиями не получится, а давай...". Без уточнения кто козел и почему. Совершеннолетие не случайно в 18 лет наступает. Психиатры считают, что к этому возрасту психика созревает до готовности принимать серьезные решения, осознавать последствия и нести ответственность за них. А смотреть порнуху, работать коллектором, водить машину, брать кредиты, делать детей, выяснять межполовые отношения до этого рано, хотя физически вполне возможно. Мужика может она и пнёт, но с нанесением вреда дочери.
Кстати, а почему урезаются именно те занятия, которые девочке прямо нравятся? Нельзя одежду-еду подешевле купить, или надо, чтобы ребенок непременно страдал?

Катерина
This comment was minimized by the moderator on the site

А не получится в таком разе, что это мама плохая - денег не дала, а папа хороший, он-то бы дал, конечно....

ИринА
This comment was minimized by the moderator on the site

Конечно, так и выйдет. Мама плохая, от папы ушла, теперь денег на рисовалку нет. А папка хороший, только очень занят.

Елена Н.
This comment was minimized by the moderator on the site

А вот я одинокая мать, мне вообще никто не помогал, отец ребёнка предал её сразу, с самого рождения. И все кружки оплачивала я сама, ещё помогали мои родители.

Ольга
This comment was minimized by the moderator on the site

Ну то есть вы мать-одиночка, "отец записан со слов матери"? А почему вы тогда не подали на пособия? Одиноким матерям полагается неплохая помощь от государства, насколько я знаю. Но "вам никто не помогал", ни государство, ни родители, вы все сама да сама, ага.

Ko6ka
This comment was minimized by the moderator on the site

У той беды одно начало, сидела женщина скучала.... Еще одно доказательство, что женщине надо работать. Ковыряла, ковыряла и чего-то наковыряла. Гордая ушла. Муж бегал, не вернулась. Понравилось жить одной и чтоб ребенка муж содержал от и до. А вот ты ж посмотри на него, имел наглость жениться на женщине с ребенком и еще ребенка своего родить. Всё. Денежные потоки закончились. Мужик, ты ж глянь, не олигарх. Содержать трех детей, именно трех, жену в декрете и ипотеку не получается. Значит кому-то надо поумерить хотелки. Мужику ребенок нужен до тех пор, пока нужна женщина родившая его

Светлана
This comment was minimized by the moderator on the site

Капец у вас логика. То есть это жена виновата, что обнаружила измену? (Обнаружила, прошу заметить, а не придумала). Ну да, надо ж было как страус голову песок засовывать, типо ничего не виду и не слышу...

Miledi
This comment was minimized by the moderator on the site

Ну не засунула голову в песок,кому лучше стало? Сама же пожалела. Гордая шибко? Так будь гордой за свой счет,а не бывшего мужа. Одного ребенка не может обеспечить,а туда же- с мужем разборки устроила. Вот из-за таких и говорят,что все бабы дуры.

Злюка
This comment was minimized by the moderator on the site

Правильно. Сидишь дома, не работаешь - муж имеет полное право на гульки. Мудрая-то жена так и скажет: чего ты, дорогой, после работы бог знает где шатаешься, по чужим постелям трешься. Приводи любовницу домой, развлекайся, я вам постели свежие постелю, кофеек сварю. Если вы недопоняли - это не она наковыряла, это он наковырял, а она обнаружила обман. Но виноват не потаскун, а женщина, которая сгоряча не захотела за деньги жить с потаскуном.

Ko6ka
This comment was minimized by the moderator on the site

Думаю, все верно - пусть девочка услышит от папы, а потом, когда девочка вернется, сказать, доченька, мне хоть и тяжело, но я буду оплачивать художку, если ты хочешь. И найти подработку. Может, от гимнастики отказаться, это по времени несовместимо, а зарядкой заниматься дома

Эля
This comment was minimized by the moderator on the site

Так девочка может услышать от папы, что он и так платит ейной маме законные 25% алиментов и больше он ей ничего не должен, кроме этого , точно такую же сумму на ее содержание по закону должна вносить ее маменька и поэтому должна выходить кругленькая сумма на тебя, доча. А посему , чеши ка ты дочка до мамани и спроси ее, где деньги на твои кружки?

ШумелкаМышь
This comment was minimized by the moderator on the site

Кружки и секции - это не основные расходы на ребёнка. Алименты - на самое необходимое (питание, одежду, иное). Но родители обязаны в РАВНОЙ степени участвовать в жизни ребёнка - воспитывать, обучать, развивать, заботиться о здоровье. Папаша отделывается 25% денег, вторые 25% от мамы. Ок. Если мама будет вкладывать столько же, сколько папа, ребёнок будет голодный и необразованный. Ибо мама участвует в жизни ребёнка на 75% финансово и на 100% нефинансово. Папа готов взять на себя хотя бы 25% НЕфинансовой стороны участия в жизни дочери? Вряд ли. Поэтому молчи и оплачивай.

Маме девочки посоветую: собери все чеки, в т.ч. на любую мелочь на ребёнка, скажем, за месяц и сравни, сколько платишь ты и сколько вложил папа.

прошла мимо.
This comment was minimized by the moderator on the site

Мама может сесть с калькулятором и расписать куда и на что деньги уходят и откуда и от кого приходят. Будет всё наглядно видно.

Стиандра
This comment was minimized by the moderator on the site

Маменька может доче хоть красками картиной расписать что и куда уходит, но если разведенный отец платит свои законные 25% от офиц. ЗП, даже если это 5 тыс.\месяц, не имеет долгов по алиментам, а ребенок не инвалид и не требуется доп. средств на его лечение(потребность в которых, кстати, надо доказывать в суде официально), то со стороны закона к нему вопросов не будет и ни копейкой больше взыскать не получится. Оплата кружков не относится к необходимым дополнительным расходам сверх алиментов. Кстати, если ГГшка будет наезжать на БМ, то ничто не помешает его нынешней жене подать алименты на себя и на общего ребенка, и у БМ появиться основание подать на уменьшение алиментов на первую дочь. Алчность она еще никого до добра не доводила.

ШумелкаМышь
This comment was minimized by the moderator on the site

Вы правильно рассказываете, но устаревшую инфу. Уже произошли изменения и в законе и были удовлетворенные иски в суде. И 25% от 5 тысяч уже не катят. И алименты на первого ребёнка не уменьшат при рождении нового. Только если новый не инвалид. Тем более что в случае с БМ есть на что приставам обратить внимание при взыскании. Ипотека на ком? В суде дебилы сидят, поверят что ипотека платится с 5 тысяч? Да конечно. Единственное в чем ГГ тупит - не надо никуда дочь посылать, сама в суд ходи периодически.

Стиандра
This comment was minimized by the moderator on the site

Видимо мама готовит дочку к будущему "ничего я тебе, папа, не должна: ты не от мамы ушел, а меня бросил!". К сожалению папа все предпосылки к этому будущему создал.

Татьяна
This comment was minimized by the moderator on the site

Тетка как жила в стране розовых пони, когда разводилась, так и теперь живет. А это вполне можно было предвидеть заранее. Если денег нет, то их нет. Пока мужчина жил один, его трех четвертей заработка после уплаты алиментов - условных 100 000 (допустим, его хороший заработок был в районе 130 тысяч), хватало, чтобы и дочку побаловать, и себя не обидеть. Но когда он женился, теперь жена в декрете, и эти деньги идут на четверых, плюс ипотека, то, конечно, это уже совсем другой расклад. Такой исход был совершенно неизбежен. И посылай героиня дочку к мужу, не посылай, ничего не изменится. Хотя девочку, конечно, жалко.

Тамара Желудкова
This comment was minimized by the moderator on the site

Тётка да, живёт в мире пони. Потому что если видишь что у бывшего "нет денег" по его словам, то надо не самой просить и дочь отправлять, а собирать чеки, по истечении года подавать иск в суд, с просьбой взыскать доп расходы на ребёнка. С вероятностью 90% взыщут. Законодательство медленно, но меняется, поворачиваясь лицом у ребёнку.

Стиандра
This comment was minimized by the moderator on the site

Все же от подробностей зависит. Если алименты 10 000 и чеки на лекарства и санаторий, то почти наверняка взыщут. Если алименты 25 тысяч, а чеки на подготовку к художке и репититоров, то не факт. Скажут, что это просто мамины амбиции. А так 25 процентов заработка, и все.

Тамара Желудкова
This comment was minimized by the moderator on the site

Взыскивают. Многое зависит от судьи и от правильности составленного иска. Тем более что папа с ребёнком время не проводит. Половину так точно

Стиандра
This comment was minimized by the moderator on the site

Ну я поверхностно почитала. Вроде взыскивают на неотложные нужды вроде лечения или реабилитации. На ребенка-инвалида могут взыскать. А вот так, чтобы прямо на спорт или подготовку к художке сверх алиментов, это при нормальных алиментах - сомнительно. Иначе все мамы такие чеки собирали.

Тамара Желудкова
This comment was minimized by the moderator on the site

Если алименты ближе к ста тысячам, то да, не взыщут. Если ниже то вероятность процентов 90 что иск удовлетворят. Опять таки - если суд первой инстанции откажет, можно подать на апелляцию. Там уже вероятность выше. Но это не так давно стали вводить в практику. Раньше можно было 1000 и оставаться в глазах закона законопослушным отцом. Сейчас уже нет

Стиандра
This comment was minimized by the moderator on the site

Ну вот пусть папа дочери это и объяснит. Кстати, когда дочь вырастет будет повод подумать, что они с матерью уходили с чемоданами, а новая жена папы уже недвижкой совместно нажитой обрастает. Поэтому ей на занятия рисованием денег не хватает. Так что денег не будет, но тем не менее кое-что изменится.

Юлия
This comment was minimized by the moderator on the site

ПАпа до 18 лет алименты на дочку платил? Платил. Все, у закона к нему вопросов нет. А куда он остальные заработанные им деньги дел- не дочкино собачье дело.

ШумелкаМышь
Комментарии отсутствуют
Загрузить еще

Оставьте свой комментарий

  1. Оставить комментарий в качестве ГОСТЯ.
    Но в этом случае Вы не сможете ставить лайки другим комментаторам, а также редактировать или удалять свои комменты.
    Для этого нужно Зарегистрироваться либо, если регистрация уже пройдена, Авторизоваться
    - Sign up or login to your account.
Вложения (0 / 3)
Поделиться вашим местоположением

Яндекс.Метрика

Top.Mail.Ru