Муж поставил ультиматум: «Подписывай брачный контракт, или будем разводиться!»

Муж поставил ультиматум: «Подписывай брачный контракт, или будем разводиться!»

Просмотров: 4251

— …Просто какой-то вал разводов в нашем окружении почему-то, – рассказывает тридцатишестилетняя Валерия. – Прямо сейчас разводятся две пары наших друзей и моя двоюродная сестра. Крепкие браки были, люди вполне адекватные, знаем всех много лет, с юности тусили вместе. А в процессе развода такое из них полезло – просто словами не описать. Один бывший уже муж вещи жене не отдавал, не шубы-бриллианты-гаджеты даже, а просто – майки, джинсы, белье, обувь, начатую косметику, собрал и выбросил на помойку. Другой дачный дом сжег, который сам строил, и бульдозером перепахал участок, чтобы жене ничего не досталось. В третьей семье жена оказалась той еще щучкой – судятся сейчас за квартиру, и у нее все шансы оттяпать жилье, в которое муж вложил львиную долю своих денег…

В браке Валерия одиннадцать лет, у них с мужем двое детей – восьми и пяти лет. Сдвоенный декрет Лера отсидела честно, с первого до последнего дня, шесть лет. Сейчас работает, но дети на ней. Работу пришлось поменять, найти вакансию рядом с домом, чтобы успевать с детьми. Это не так-то просто: старший в первом классе, младшая в саду, бабушки помогают только в самых крайних, исключительных случаях. Поэтому на работе часто приходится отпрашиваться, брать больничные и дни за свой счет. Хорошо, что у них смотрят на это сквозь пальцы, потому что желающих работать в их конторе немного из-за очень скромных зарплат. Трудятся в основном пенсионерки, у которых есть дополнительный доход, да вот такие мамочки с детьми, как Лера, которых на восемьдесят процентов содержат мужья, и они могут себе позволить зарабатывать на булавки, о больших зарплатах и не мечтают.

Няню Лера нанимать не хочет, зачем тогда было рожать вообще. И муж ее в этом поддерживает.

— Все годы думала, что у нас стабильный крепкий брак, – делится Лера. – Жили нормально, по мелочам не ссорились, ну если только в первые годы, во время притирок. И в крупном всегда было взаимопонимание. Муж у нас только зарабатывает и иногда в охотку общается с детьми, от всех бытовых проблем я его освободила. Зато о деньгах у меня голова не болела никогда. Мы две квартиры купили в браке, сейчас вторую ипотеку доплачиваем, есть земельный участок, машина, планируем в ближайшее время строить дом. Отдыхать ездим, родителям помогаем, муж не особо их делит на своих и моих. Лекарства покупает всем, хорошие подарки дарит. Жадным он никогда не был, надо отдать должное…

В последнее время Лера с мужем стали часто обсуждать ситуации друзей, которые после развода вдруг открылись всем другой стороны. Ведь поодиночке все прекрасные люди, родители, любящие супруги. Только недавно, кажется, сидели все вместе за круглым столом на чьей-то даче, и возник спор: обязан ли мужчина платить в ресторане за женщину? И большинство мужчин с пеной у рта кричали – да, обязан, если он пошел с ней в ресторан, значит, должен оплатить счет, иначе это жмот какой-то, а не мужик, фу таким быть. А теперь эти самые мужья не только документы прячут и деньги выводят со счетов, чтоб не достались бывшим женам и таким же бывшим детям, но и ложечки чайные пересчитывают…

— В общем, последние недели муж задумчивый ходил, а недавно выдал мне: давай-ка, говорит, заключим брачный контракт! – рассказывает Лера. – Я говорю, зачем? Ты разводиться собрался? Отвечает – нет, но ты же видишь, всякое бывает. Вон, друзья тоже не собирались и не думали ни о чем таком, а теперь табуретки пилят. Я говорю, ну и зачем тебе этот контракт? Подашь на раздел имущества, все поделят пополам в случае чего, вот и все. А он взвился – в том-то и дело, говорит, что пополам делить не хочу. Я один все зарабатывал, пока ты в декретах сидела… Заявил, что я всю жизнь у него на шее, и даже сейчас у меня не работа, а факультатив, я не напрягаюсь совершенно, и максимум, что он готов мне в качестве жеста доброй воли отписать в брачном контракте – это процентов двадцать имущества…

К слову сказать, в трехкомнатной квартире, в которой они сейчас живут, действительно заложены добрачные накопления мужа – процентов пятьдесят стоимости трешки. Но остальное выплачивали из общих денег. И ремонт отнюдь не бюджетный делали вместе, и обстановку всю покупали в браке. И родители Леры поначалу в чем-то помогали, тогда как-то в голову не приходило считать и фиксировать где-то, чего и сколько дали. А теперь вдруг муж начал вспоминать: холодильник, мол, я покупал, а пылесос твой папа.

— Я поначалу все эти разговоры серьезно не воспринимала, все отшучивалась, но муж давит все сильнее, – делится Валерия. – На днях притащил договор, типа, черновик, на, мол, прочитай и скажи, что ты думаешь. Я не знаю, к юристу уже, что ли, ходил? Сказала ему, что ничего читать я не буду даже, не сходи с ума, мол. Так он взбеленился и заявил, что в таком случае подает на развод. Потому что не хочет, мол, через десять лет остаться без всего, пропахав всю жизнь, света белого не видя…

Муж уверяет, что ровным счетом ничего не произошло, он просто страхуется, глядя вокруг. Они сейчас подпишут брачный контракт, где жене отводится двадцать процентов имущества (и это еще щедро, считает муж) – и будут дальше жить, как жили. Лера же сомневается, что после таких телодвижений будет как раньше. Очень большая вероятность того, что завтра она с двумя детьми пойдет на улицу с двадцатью процентами в зубах.

— Я ему говорю, мне тогда выгодней просто развестись сейчас, – вздыхает Лера. – А муж кричит, что он так и знал, я меркантильная! Хочу ободрать его, как липку, забрать то, что он заработал… Неужели развод неизбежен? Вот так, на ровном месте – ну это же вообще нонсенс. Хорошая семья, двое детей, мальчик и девочка, достаток в доме, никто не пьет, не гуляет. И ломать все, потому что мужу что-то привиделось – это нормально?

Как вам ситуация?

А может, стоит подписать БК, ну пусть муж успокоится? А если уж дойдет до развода, тогда и спорить, и в суд подавать. Говорят, оспаривают эти брачные договоры запросто, поскольку противоречат они российскому законодательству, что нажитое в браке делится пополам.

Или стоять на своем, хочет – пусть разводится?

Как быть? Что посоветуете?

Подписывайтесь на Телеграм-канал, там теперь и истории от читателей!

Kstaty Kommunalo4ka 01 01

Комментарии (57)

This comment was minimized by the moderator on the site

Детям нанять няню, самой на хорошую работу. Мужу обозначить, сколько ранее было сэкономлено на няню.

Тесс
This comment was minimized by the moderator on the site

"Хорошая работа" это, насколько я понимаю, высокооплачиваемая? А она там кому-то нужна после шестилетнего отпуска по уходу за ребёнком и работы непонятно где?

Юлия
This comment was minimized by the moderator on the site

Уж на что я всегда на стороне мужчин, но тут мужу нужно законодательство разъяснить. Даже если женщина вообще не работала,она имеет полное право на половину нажитого в браке. Ничего подписывать не нужно. Мужу так и сказать, что лучше я меркантильная буду,чем выйду из брака нищей. На угрозу развода отвечать равнодушным согласием. Половина имущества и треть заработка мужа алиментами. Это все равно выгоднее. А если муж завел речь о разводе, то в любом случае, вероятность развода очень велика. И как раз мужа может охладить та мысль, что он много потеряет. Так ему вроде в шутку и сказать : " Не разводись .Обдеру тебя как липку"

Тамара
This comment was minimized by the moderator on the site

Был бы на стороне гг, если б все нажитое было нажито с нуля. Но тут муж изначально в семью принёс довольно таки весомый вклад, а жена только свою писю.
Плевать, что там муж потом зарабатывал, это во всех случаях строго пополам, но вот добрачная доля мужа должна к нему вернуться. И по закону и по совести. Очень жаль будет, если у него это документально не оформлено. Тогда ему не то что 80 процентов не урвать. Ему б самому как бы не остаться с 20 %, дети то наверняка с мамой останутся.
Всем добра

Старый
This comment was minimized by the moderator on the site

В твоей реакции, yeбан, никто не сомневался

Гость
This comment was minimized by the moderator on the site

ГГ и так признает, что 50 процентов трешки - вклад мужа и нигде не сказано, что она хочет их оттяпать у этого параноика. А вот поведения мужика - это даже не шлея под хвост попала, мужик рушит прочную семью с двумя детьми своими ручонками. Вот действительно, хочешь посмотреть на человека - расстанься с ним. Муж гг форменная мудила.
Я бы при таких вводных, если этот придурок не перебесится, отжала бы ровно половину совместно нажитого, чисто за его грязные мыслишки и за то что обидел жену из-за своей "белки". А если помирятся, то держаться начеку постоянно.
Хотя, я бы мириться не стала, для меня и так все ясно в этой истории. Развод, раздел и пусть валит со своей половиной искать новую даму перца. Простите, сердца.

Ника
This comment was minimized by the moderator on the site

Здесь развод по жене ударит сильнее. Ну поделят они все пополам. Про зп мужа не сказано, на сколько она прозрачная. И гг может очень лихо обломиться с аликами. А муж, прилично зарабатывая, быстро вернёт себе прежний уровень жизни.
Как то в шутку жена завела разговор..... Типа как делиться будем при разводе. Честно ответил, что студии, как и было оговорено, перепишем на детей, хата в подмосковье которой живём мне остаётся, а двушка в Москве - жене. Ну и половину автопарка, само собой тож ей. Там треть машин до сих пор в лизинге)))).
На вопрос, что делать с грузовиками я только плечами пожал, типа не знаю, твои же будут, сама думай.

Старый
This comment was minimized by the moderator on the site

Пфффф. Раздел имущества, гг перейти на минимальный официальный оклад, папашу детям и платить алики с минималки. Профит. Вы когда эту фигню несете, не забывайте что это работает в обе стороны. Гг станет свободной и с половиной неплохого имущества. Шикарно же. Воскресная мама.
Я не возвожу детей в ранг святынь и считаю, что детей как и остальное при разводе надо делить поровну, а то папашкам слишком хорошо живется - развелся отделавшись аликами и пошел счастливый новые семье строгать. Нееее, не катит.

Ника
This comment was minimized by the moderator on the site

А как же доли детей в квартире... Куда вложен материнский капитал? Это о материальном. А то что она здоровье гробила его детей вынашивая.. Это если про мужскую совесть. Прожила я с таким ... Долго... Тоже стал считать. А то что пережили сколько. Из нищеты выбрались, дочь вырастили и внуков дождались - так кто это считал... Метры и бумажки в банке важнее... Ну и ... Через 1 . 5 года после развода умер в " своей " квартире ... Один... И три дня лежал, пока всё-таки его мадама на вспомнила про него и начала искать... Ну и кому легче стало.... И все получила наша дочь... Я отказ написала от всего его... Ни копейки... Мне того что по закону мое хватит...

Валерия
This comment was minimized by the moderator on the site

У мужа Гг любовница.Все его крики по поводу ее меркантильности это попытки мужа свалить свою вину, за то что хочет бросить и обобрать семью на жену.Типа сама виновата, ей предлагали брачный контракт, она не захотела, я с такой корыстной женщиной жить не могу. Так, что шерше ля фам.
Гг не надо ничего подписывать, ни в коем случае. Пусть разводится ..Ишь придумал обмануть и обойти закон.Да как после всего этого с ним жить, может жене самой на него подать?

Лара
This comment was minimized by the moderator on the site

Стопудово

Гость
This comment was minimized by the moderator on the site

Вот так вот, живёшь себе живёшь, и вдруг вместо любимого мужа перед тобой козлина конченный. Подписывай говорит и будет всё, как прежде. Нет, как прежде уже не может быть.
Ничего не подписывать и срочно подавать на развод. Отсуживать всё, что можно, потому что алиментов от него не дождёшься.

Инна
This comment was minimized by the moderator on the site

Пусть гг-шка скажет мужу, что согласна на его условия, при случае, если дети останутся с ним, так как она не сможет нормально растить и воспитывать детей на 20% оставшегося при разводе имущества. Либо пусть все имущество делят на 4. Каждому члену детей, включая детей, по 25%.

Елена_С
This comment was minimized by the moderator on the site

Мужик собрался разводиться и заметался в надежде активы сохранить. Надежда его, надо сказать, напрасная, но подписывать всё равно ничего не надо. Надо работу начинать искать поденежней.

oksana
This comment was minimized by the moderator on the site

Безотносительно аргумента спора. На шантажи и прочие ультиматумы может быть только один правильный ответ. Какой - не надо долго гадать.

Мирра
This comment was minimized by the moderator on the site

Как мило. Значит пока дети были маленькие и с ними полный рот хлопот, то это все заботы жены. А теперь, когда дети более-менее самостоятельные, мужик пошел заработки пересчитывать, козел. Ровно тогда, когда фарш уже не провернуть назад.

Екатерина
This comment was minimized by the moderator on the site

Я юрист. Рекомендую гг почитать статью 44 СК РФ, в которой сказано, что брачный договор может быть признан недействительным одним из супругов, если он существенно ущемляет его в правах. Кроме этого, брачный договор подлежит обязательному нотариальному удостоверению, поэтому помимо юриста можно проконсультироваться и с нотариусом, который будет заверять договор. Удачи!

Семенова Виктория
This comment was minimized by the moderator on the site

Тут ключевое-существенно ущемляет его в правах. Там поди студия после развода на 20 кв.м. на троих-бж и 2 детей-это не существенно ущемляет)) Гг, скорее всего, ноги собьёт, бегая по судам, и доказывая, что её и детей бм ущемил.

ЕкатеринаЯ
This comment was minimized by the moderator on the site

Что значит "студия на 20 м2 не существенно ущемляет в правах"?! Во- первых, норма предоставления площади 18 м2 на человека.Во- вторых, дети-то разнополые. Каждому положено по комнате: это дочка может с мамой вместе жить.а сыну своя комната положена. Так что, двушку по любому может требовать.

Семенова Виктория
This comment was minimized by the moderator on the site

Вы точно юрист? А может, юрист из прошлого века? Вести разговор о нормах жилплощади и о разных комнатах для разнополых детей можно, когда квартира предоставляется бесплатно государством, Помню,в стране СССРэрии были такие правила. Но сейчас то квартиры в общедолевой собственности супругов. Разницу понимаете? Причем тут нормы жилплощади и комнаты для детей? На что люди сами заработали, то и делят и дети в этом не участвуют, если у детей нет доли собственности.

ШумелкаМышь
This comment was minimized by the moderator on the site

У несовершеннолетних детей есть доли в квартире родителей априори. А при рассмотрении дел о расторжении брака и разделе имущества суды в первую очередь руководствуются интересами несовершеннолетних детей, а не положениями брачного договора.

Семенова Виктория
This comment was minimized by the moderator on the site

Слушайте, "юрЫст", скажите, откуда "априори" взялись у н/летних детей доли собственности, если квартиры КУПЛЕНЫ, а не получены от государства на семью по норме жилплощади, и если там не вложены средства от господдержки (н-р маткапитал, и то там , детские доли милипизерные). У нас при покупке жилья Закон не обязывает выделять н/л детям, это все исключительно на усмотрение родителей. А при рассмотрении дел о разделе имущества раздел имущество супругов, если там нет долей детей, делит 50/50 (если нет БД) или в долях согласно БД.

ШумелкаМышь
This comment was minimized by the moderator on the site

А Вы почитайте Жилищный Кодекс РФ. И Постановление Правительства Москвы о нормах предоставления жилого помещения. Это всё есть в свободном доступе в Интернете. До сих пор такие нормы существуют и действуют. Учётная норма жилого помещения как критерий обеспеченности жильём в городе Москве составляет 10 м2 жилой площади, почитайте. И кто Вам сказал, что детям не положена доля в родительской квартире? То есть,по- Вашему получается, что при разводе родителей дети выселяются под мост? В таком случае, бред здесь несёте Вы, простите.

Семенова Виктория
This comment was minimized by the moderator on the site

"ЮрЫст", Вы вообще отличаете социальное жилье в найм
от государства и купленную на свои деньги в собственность гражданами? Представляю, какие советы вы там даете гражданам. По- моему, вообще не понимаете разницу. Я не собираюсь устраивать Вам здесь юридический ликбез, потому что , вижу, это бесполезно. Соглашусь, что такие нормы и Постановления еще действуют, но они применяется при выделении государством социального жилья малоимущим гражданам или гражданам льготных категорий, имеющим на право получения такого жилья. Какое отношение это имеет к жилью, которое приобретают сами граждане. На что денег хватает, то и приобретают. Доли, говорите, положены детям в родительской квартире? Ну- ну, Закон в студию! А может Вы , "юрЫст" еще и не понимаете разницу между долями в собственности детей и их регистрацией в родительской квартире? Похоже что , не понимаете. Тогда ноу коммент.

ШумелкаМышь
This comment was minimized by the moderator on the site

Закон в студию, говорите? Как насчёт п.2 ст.39 СК РФ "отступление от принципа равенства долей супругов в интересах несовершеннолетних детей"? В случае развода бж или прокурор вправе заявить о недействительности бд, т. к. он составлен без учёта интересов несовершеннолетних детей. Далее, просим суд принять во внимание тот факт,что при приобретении квартиры использовались средства маткапа (если использовались), а значит, дети имеют право на выделение их доли. И ни одного человека нельзя снять с регистрации ("выписать") в "никуда", а несовершеннолетнего ребёнка тем более.

Семенова Виктория
This comment was minimized by the moderator on the site

Что касается законов, читайте Семейный Кодекс РФ, Гражданский Кодекс РФ и Жилищный Кодекс РФ, там очень много интересных правовых норм, касающихся прав и обязанностей родителей в отношении своих детей. Что до остального... Дама, Вы кто? Если свекровь гг, тогда ноу коммент. Такой юрЫст как я, легко опровергнет все Ваши аргументы в суде, можете не сомневаться! А если нет, то я не понимаю, какое Вы имеете право подвергать сомнению мою деловую репутацию, тем более, что благодаря моим "бредовым" советам многие бж отжали у своих бывших имущество именно в интересах несовершеннолетних детей. Не хотите делить имущество - детей папе. Кстати, такие папы есть, и их немало. Которые забрали детей и воспитывают их сами.

Семенова Виктория
This comment was minimized by the moderator on the site

Прекрасно различаю эти понятия. Но, я уже выше писала и об условиях недействительности сделок по ГК РФ, и о том, что несовершеннолетним детям положены доли в квартире родителей, даже если они не выделены. Кстати, несовершеннолетнего ребёнка можно снять с регистрации только при условии подтверждения факта его регистрации в другом жилье. Другое дело, если гг зарегистрирована у своих родителей, тогда бм вправе сказать, что дети могут быть зарегистрированы у своей мамы. Тогда бд может и не быть оспоренным. А если у гг и детей нет регистрации в другом жилье, они имеют право на свои законные метры.

Семенова Виктория
This comment was minimized by the moderator on the site

("...я уже выше писала и об условиях недействительности сделок по ГК РФ, и о том, что несовершеннолетним детям положены доли в квартире родителей, даже если они не выделены....") Штааа? Закон в студию! С удовольствием ознакомлюсь.
("...несовершеннолетнего ребёнка можно снять с регистрации только при условии подтверждения факта его регистрации в другом жилье....") Где это написано? Закон в студию!
("...Другое дело, если гг зарегистрирована у своих родителей, тогда бм вправе сказать, что дети могут быть зарегистрированы у своей мамы. Тогда бд может и не быть оспоренным. А если у гг и детей нет регистрации в другом жилье, они имеют право на свои законные метры...") Это исключительно Ваши фантазии, не более.

ШумелаМышь
This comment was minimized by the moderator on the site

А зачем прогибаться под заведомо кабальные условия? Вот ради какой великой цели? Чтобы "штаны" не сбежали? Так это ни разу не гарантия, захочет-разведется не поперхнувшись, прихватив на основании БД 80% от общенажитого. Тогда ради чего? Чтобы при разводе глотать пыль в судах, оспаривая, который сама же и подписала у нотариуса, чтобы при разводе получить не 20, а 50%? Так не факт, что оспоришь. Так, может, проще сразу развестись с шантажистом и гарантированно автоматом отпилить 50% от общего имущества. + 33% алиментов от ЗП мужа + из жизни женщины исчезнет шантажист- полудурок.

ШумелкаМышь
This comment was minimized by the moderator on the site

Вот именно, что условия заведомо кабальные. Ни один нормальный нотариус не станет удостоверять такой договор.

Семенова Виктория
This comment was minimized by the moderator on the site

Вы точно юрист? Судя по тому бреду, который Вы здесь несете, меня терзают смутные сомнения. По поводу нотариуса: удостоверит , не сомневайтесь. Если оба супруга добровольно своими ногами пришли к нотариусу , сами определились в каком соотношении они между собой закрепили в БД доли имущества, и нотариус убедилась в их дееспособности и добровольности принятия такого решения, то не дело нотариуса указывать, его дело- удостоверить такой БД. Другой вопрос- сможет ли потом супруг оспорить в суде такой БД. Это раньше суды руководствовались ГК РФ, если БД шел вразрез с ГК РФ, а сейчас не парятся- есть БД? Подписывали все добровольно? Ну вот и делите согласно БД, не обляпайтесь.

ШумелкаМышь
This comment was minimized by the moderator on the site

Так это если добровольно пришли удостоверять. Но ггшка вправе обратиться за консультацией к тому же нотариусу, и он объяснит ей, что предлагаемые условия кабальные и подписывать такой договор не нужно. Что же касается судьи... Разве кто-то отменил статью ГК РФ "условия недействительности сделок"? Не припомню такого. Сделка, совершённая на заведомо кабальных условиях, признаётся недействительной. И это не обсуждаетя.

Семенова Виктория
This comment was minimized by the moderator on the site

О , боже мой, спасите меня от такого "юрЫста" как Вы! Считать БД сделкой? Вы юрфак в соседнем подвале что ли заканчивали? Если вообще ЧТО_ ТО заканчивали.

ШумелкаМышь
This comment was minimized by the moderator on the site

Я заканчивала не только юрфак, но и аспирантуру, имею публикации в журнале "Деньги и кредит". А Вы что заканчивали, можно уточнить? И что Вы умеете, кроме как оскорблять других людей?

Семенова Виктория
This comment was minimized by the moderator on the site

БД является двусторонней сделкой. Так же, как купля-продажа, дарение, рента и другие договоры.

Семенова Виктория
This comment was minimized by the moderator on the site

Договор является синонимом сделки. Об условиях недействительности бд я тоже уже писала.

Семенова Виктория
Комментарии отсутствуют
Загрузить еще

Оставьте свой комментарий

  1. Оставить комментарий в качестве ГОСТЯ.
    Но в этом случае Вы не сможете ставить лайки другим комментаторам, а также редактировать или удалять свои комменты.
    Для этого нужно Зарегистрироваться либо, если регистрация уже пройдена, Авторизоваться
    - Sign up or login to your account.
Вложения (0 / 3)
Поделиться вашим местоположением

Яндекс.Метрика

Top.Mail.Ru