Муж виноват, но он не виноват: «Ты сама детей не хотела, вот и пришлось рожать на стороне»

Муж виноват, но он не виноват: «Ты сама детей не хотела, вот и пришлось рожать на стороне»

Опубликовано в категориях: Родить нельзя погодить, О доверии Просмотров: 5417

– Мы с Сережкой поженились совсем молодыми, мне двадцать один год был, он чуть старше! – рассказывает тридцатипятилетняя Инна. – Конечно, про детей говорили вначале. И тогда я была уверена, что когда-нибудь дети у меня будут. Просто – ну не сразу же? Хотя Серега прям сразу был готов. Но согласился со мной, что надо какое-то время пожить для себя. Притереться, попутешествовать, обустроиться, в конце концов. А лет через пять или семь после свадьбы можно и за ребенком…

У самой Инны немного странная семья: трое детей, все с разными фамилиями и отчествами.

– Матушка судорожно устраивала личную жизнь! – рассказывает Инна. – Три раза ошиблась, и на свет родились мы с братьями. А потом появился отчим. Она и ему пыталась родить, но так у них ничего и не получилось. Хотя живут до сих пор. Так-то он мужик неплохой, наверно. Не злой, по крайней мере, нас не обижал, не жадничал, в то же время сильно не сближался...

Инне посчастливилось родиться первой, и на нее, как на старшую сестру, со временем повесили двух братьев, сделав ответственной за все. Тогда, впрочем, так было принято – старшие дети в семьях активно помогали растить младших. И гуляли «с довеском», и кормили, и из сада забирали.

– Мы с подружкой, помню, даже в сад вместе за детьми ходили в наши двенадцать-четырнадцать лет! – усмехается Инна. – Да, тогда нам их воспитатели отдавали без проблем… Но у подруги одна сестра все-таки была, тихая послушная девочка, а у меня двое братьев-сорванцов, я вечно как курица с цыплятами с ними, в одной руке один, в другой – второй… И вечно что-нибудь да упущу, вечно меня мать ругает – не досмотрела!

Само собой разумеется, замуж из своей веселой семейки Инна бежала бегом. Но с мужем ей повезло. Сергей – ответственный, спокойный, понимающий, окружил молодую жену заботой и вниманием. Его родители отдали молодым однокомнатную квартиру, ребята со временем расширились до двушки, сделали хороший ремонт, обустроились. Оба много работали, строили карьеры, отпуска старались проводить в интересных поездках.

И все бы ничего, только Сергей все настойчивее стал приступать к Инне с вопросом – когда же будем рожать? Еще и свекровь подключилась. «Чего вы ждете, у всех уже дети, давайте, рожайте, чего вам не хватает? Затянете, вообще без детей останетесь!»

Именно с «помощью» свекрови, между прочим, Инна поняла, что перспектива «остаться вообще без детей» и «никогда никого не родить» вот нисколечко ее не пугает. Даже наоборот, это было бы круто. Спокойно работать, спокойно планировать свою жизнь, отвечать только за себя, ни перед кем не быть виноватой за детские разбитые коленки, пиццу на ужин, ежедневные задержки на любимой работе и за то, что чадо в шесть лет еще не играет на скрипке! Да это мечта, а не жизнь! Без декретов, бессонных ночей, пригорелой каши и детской поликлиники…

Муж со свекровью же давили все настойчивее, и в день своего тридцатилетия Инна устроила знатный скандал. В ответ на тост свекрови о том, что и пожелать-то уже нечего имениннице, кроме парочки здоровеньких бутузов, сказала все, что думала по этому вопросу. Что сейчас никаких детей она не хочет точно, и захочет ли потом, неизвестно, скорее всего, нет. Что она вполне счастлива без детей, а рожать без желания, для мужа и свекрови, точно не собирается.

В запале, кажется, даже крикнула мужу и его матери: если, мол, вы так прямо хотите детей и внуков – рожайте сами!

Конечно, ее успокаивали, свекровь быстренько засобиралась домой, даже не попробовав тортика, с которым пришла поздравить именинницу.

– Зато с этого дня всякие разговоры и намеки кончились вообще! – рассказывает Инна. – Как отрезало. Мне даже не верилось – надо же, неужели успокоились? Ни слова больше о детях…

Было это почти пять лет назад, и с тех пор тишина. Правда, в этом декабре, перед самыми праздниками, Инна была у свекрови, и при ней курьер принес доставку: игрушечную детскую коляску и большую куклу. Инна, конечно, в игрушках не разбирается абсолютно, и цены не знает. Но было понятно, что вещи это отнюдь не бюджетные. То есть малознакомому соседскому ребенку такие игрушки в виде знака внимания не будешь дарить точно.

– Свекровь курьера явно не ожидала, накинулась на него с упреками, что доставка на завтра, почему сегодня привезли? Парень оправдывался, Новый год на носу, в отделе доставки неразбериха, мол, какая разница, завтра или сегодня, вы же дома?.. В общем, доставку она приняла, а я, конечно, спросила – кому это? Свекровь что-то буркнула, что это дочке подруги… Я еще подумала, какие такие подруги у нее с детьми четырех-пяти примерно лет, ну или когда там кукол в колясках катают? Но не стала докапываться…

А пару недель назад Инна разбирала дома документы и нашла у мужа папку. В ней лежали ксерокопии – паспорт, СНИЛС, еще там что-то – и копия свидетельства о рождении. Судя по записи, оно принадлежало четырехлетней девочке, а в графе «Отец» стояло имя Инниного мужа.

Муж оправдываться и отпираться не стал. Более того, ведет себя так, словно виноватым себя и не чувствует. Да, у него есть ребенок, дочь. Девочка живет со своей матерью, он им помогает материально. А что тут такого? Он завел ребенка на стороне, но это только потому, что жена рожать не хотела. Что еще ему было делать? Разводиться с Инной? Да помилуйте, с какой стати? Живут они хорошо, у них отличная семья, замечательные отношения, они на одной волне. Другая женщина ему не нужна и близко, а вот ребенок был нужен…

И свекровь все знает уже давно, ага. Более того, регулярно бегает, оказывается, общаться с внучкой, подарки ей дарит. Инну не терзает больше вопросами о внуках. Да Инна еще радоваться должна, что так все сложилось…

А вы тоже считаете, что обижаться Инне не на что? Муж молодец – придумал и устроил все замечательно?

Или это предательство со стороны мужа?

Что думаете?


Kstaty Kommunalo4ka 01 01

  • Про комментарии к моим статьям →

    Я чрезвычайно высоко ценю комментарии, которые оставляете вы, мои читатели.

    Порой ваши заметки и рассказы ценнее и интереснее, чем сам пост, который скорее является приглашением к разговору. Благодаря вашему участию затронутая тема раскрывается гораздо полнее и обретает вполне законченный вид.

    Большое спасибо всем моим френдам - здесь, в ЖЖ, Яндекс Дзене, нашедшим время и силы поделиться своим мнением. Думаю, что благодарна вам не я одна - многие читатели, ознакомившись с вашей точкой зрения, сумели вовремя скорректировать свою позицию и найти правильный выход из множества непростых жизненных ситуаций.

    Комментировать статьи на этом сайте проще всего в гостевом режиме, указав в соответствующем поле свой ник и e-mail (если хотите получать уведомления об ответах на ваш коммент).

    Однако у гостевого режима есть и ограничения, к примеру, вы не сможете ставить лайки понравившимся комментариям, а также не отредактируете и не удалите свои собственные комменты

    Процесс регистрации на сайте достаточно прост - вводите имя, пароль и адрес почты, на которую вам приходит ссылка-активатор учетной записи

    Если после регистрации ссылка-активатор не пришла, загляните в папку "Спам", почтовые сервера иногда могут ее туда отправить. Если зарегистрироваться на моем сайте не удается и в этом случае - пишите мне на почту Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

    С уважением, Елена Дунаева.

Комментарии (85)

This comment was minimized by the moderator on the site

ой подумаешь... Некоторые вообще втроём ебутся, и ничего.

prof61
This comment was minimized by the moderator on the site

так ГГ радоваться надо, живи не хочу для себя любимой

гость
This comment was minimized by the moderator on the site

Всё же отлично сложилось! И все счастливы. Даже повода для обсуждения нет.
Какое же это предательство? Секс с другой женщиной?! Ну кам-он!
Мужчина хотел ребенка - завел ребенка. Молодец.
Всё честно, у всех все хорошо.

Марина
This comment was minimized by the moderator on the site

Ладно, понятно, до 30 она не хотела, пожить для себя, то да се. Но але - ей 35 лет, если б хотела - уже б родила. Просто ей так удобнее, а мужчине надо было развестись и все. Он хотел детей, неспроста он ребенка записал на себя, а не просто отделался финпомощью.

Екатерина
This comment was minimized by the moderator on the site

Прикольно получается. В 30 лет героиня сказала, что возможно не захочет детей, а в её 35 у него оказывается 4х летняя дочь. То есть ть он всего пару месяцев был в поисках инкубатора... Силен орел...

Miledi
This comment was minimized by the moderator on the site

Вы внимательно читали? После дня рождения,прошло 5 лет.

Евгения Чулкова
This comment was minimized by the moderator on the site

Если мужчина считает, что всё сделал правильно и честно, то почему не обсудил это с женой?
Ну вот так честно и открыто: "хочу детей, для меня это принципиальный вопрос. Есть женщина(/буду искать), готовая мне родить в обмен на дальнейшую материальную помощь с ребёнком. Романтические отношения нас не связывают, уходить из брака не планирую, и надеюсь его сохранить. Той семье буду помогать так-то и так-то: вот такая часть бюджета будет выделяться, вот столько часов/дней в неделю/месяц/год я планирую общаться с ребёнком (/не планирую видеть вообще). Если ты согласна, давай заключим брачный контракт и напишем завещания, и разрулим все юридические и финансовые вопросы. Если нет, я понимаю и принимаю твою позицию, ты можешь подать на развод".

Действавал за спиной, укрывал часть доходов, прятался, скрывал, подставлял - зачем, если" виноватым себя не считает"?

Может, действуй он честно, жена подумала и согласилась бы. Либо на такой нестандартный расклад, либо даже решилась бы сама родить. Либо не согласилась и развелась, но это было её право решать, зная все карты.

Елена
This comment was minimized by the moderator on the site

Так это же он ради бабки, чтобы отъе...
Ему этот ребёнок нужен, как х.. на ужин. Но бабка задрала, да.
Ну и ...
Выскажи он жене всё прямо и честно, она бы, скорее всего, его послала. А он разводится и правда не хочет. Ну изменять - изменяет, понятное дело, и не с одной, поэтому так быстро нашёл "подходящую кандидатуру".
С Инной мира уже не будет, всё же врал, крысил, ёбся на стороне (да и теперь поёбывается). Кому такое понравится?
А что было делать? Бабку же тоже просто так нах не пошлёшь: кому свекровь, а кому родная мама.

Лариса Карасёва
This comment was minimized by the moderator on the site

Вы ,мадам тоже рожали своим родителям , бабкам и дедкам? Чтобы отьебались ?Иначе не могу объяснить ваш перл воспалённого мозга

Z
This comment was minimized by the moderator on the site

Инна как бы тоже с мужем свое нежелание рожать ее обсуждала. Сказала бы сразу честно, я с братьями так задолбалась, что рожать не собираюсь, может он бы на ней и не женился, тем более, что муж изначально хотел ребенка. Нет, она много лет морочила и мужу и свекрови головы, пока уже не сорвалась. Так на что ж ей теперь обижаться. Она сама решила, что детей в их семье не будет, а муж сам решил, что у него лично ребенок будет.
В общем, оба хороши. И не вижу никакой причины для расстройства гг. Ее никто рожать уже не просит, судя по тому, что гг больше 4 лет не замечала, что муж тратит деньги на стороне, то зарплата у него хорошая и их семья ни в чем не нуждается, а также время свое муж проводит с ребенком, но и жене время уделяет. Свекровь получила внучку, дарит ей подарки, но это только ее дело. Все получили что хотели и должны быть счастливы.

Lady Anna
This comment was minimized by the moderator on the site

Инна пусть обижается только на свою мать

Эля
This comment was minimized by the moderator on the site

Офигенная логика - "Если не хочешь детей, разводить с мужиком не порти ему жизнь". А то он сам, конечно, не знает, где ЗАГС, или любя ещё чего доброго простит или просто не решится, так что сама-сама.
Вроде бы мужик догадался, где штамп проставить в паспорте, и маму для ребенка тоже нашел. Значит, дееспособный?

Ира
This comment was minimized by the moderator on the site

Что то я по тексту не увидела, что муж, который так хотел ребёнка, так хотел, хоть в чем то проявляет своё участие, кроме как помогать материально, у меня сложилось впечатление, что муже ребёнок для галки нужен был, пункт отметил, идём дальше. А Инна? Ей беременеть, носить, рожать, кормить, возможно, терять наработанные плюшки, опять же сопли и какашки традиционно вешаются на шею мамки( вспомнила Инна своё детство и решила точно, что нафиг-нафиг), с низких позиций вновь восстанавливать карьеру, а в случае развода этот ребёнок практически автоматом на ней, муж идёт свободный и счастливый дальше...и после этого рассуждать о том, что хотелки мужа и жены равны в деторождении? Да никогда!
А здесь... муж заделал ребёнка посторонней бабе и откупается деньгами, вот и все! Он козел и подлец

Ирина
This comment was minimized by the moderator on the site

А я не увидела по тексту, что муж только материально участвует в жизни сына. Жена четыре года ни сном, ни духом, что у мужа вторая жизнь есть. Ей вообще, судя по тексту, плевать на желания и жизнь мужа, он там может большую часть свободного времени проводит с ребёнком, а эта красота и не в курсе.

Оксана
This comment was minimized by the moderator on the site

Именно по тексту ни слова о том, что муж проводит все время с ребёнком, а жена не обращает внимания, не надо додумывать, что написано, из того и исходим
Что касаемо жизни на две семьи, а вы не знали, что так бывает? И жены могут быть вполне не в курсе, что они гарем

Ирина
This comment was minimized by the moderator on the site

Вообще-то Вы и того не увидели по тексту, что у мужа не сын, а дочь. ))) Зато нагородили отсебятины, лишь бы любой ценой выставить ГГ в неприглядном свете. ((( За столько лет не догадалась, что муж ей изменяет и завёл на стороне ребёнка? Значит, он ловко это скрывал и не давал поводов для подозрений. К тому же там, похоже, не столько мужик хотел иметь потомство, сколько свекровь хотела иметь "унучиков", вот Серёженька и натрахал на стороне биогаджет для любимой маменьки, "шоб було як у людей", а самому ему эта дочка не особо и интересна, тратит на неё минимум времени, зато компенсирует деньгами. А если жена не знает, какой у мужа реальный доход, то и выплату алиментов не заметит, и периодические отлучки под предлогом "к маме" или "пиво с друзьями" сами по себе не вызывают подозрений. Так что никакого наплевательского отношения ГГ к мужу тут не видно, обычное нормальное доверие. Увы, обманутое. ((

Pigwa
This comment was minimized by the moderator on the site

Я не пойму, за что бабу ругают. Ну да, в 21 год она не уверена была, а кто в этом возрасте прям вот чётко может расписать все свои жизненные планы. Тем более, речь о ребёнке, большинство-то вокруг рожает, вроде как окажешься лишённой чего-то важного, это очень непростой выбор, неприятный. В тридцать лет она его сделала. Я бы поняла мужа, если б он с ней развёлся после этого. Или до этого поставил вопрос ребром и развёлся. Но он вымудрился. Ну и вообще образ мужа вопросы вызывает. Детей вроде как рожают, чтобы жить с ними, любить, воспитывать. А ему зачем? "Шоб було"? Мутный тип.

oksana
This comment was minimized by the moderator on the site

Так это он для бабки, чтобы отъе...
Ему этот ребёнок нужен, как х.. на ужин. Но бабка задрала, да.
Ну и ...
Выскажи он жене всё это честно, она бы, скорее всего, его послала. А он разводится и правда не хочет. Ну изменять - изменяет, понятное дело, и не с одной, потому так быстро нашёл "подходящую кандидатуру".
С Инной мира теперь не будет, всё же врал, крысил, ёбся на стороне. Такое мало кому понравится.
А что было делать? Бабку же тоже просто так нах не пошлёшь: кому свекровь, кому родная мама.

Лариса Карасёва
This comment was minimized by the moderator on the site

В 21 она " была уверена, что когда-нибудь дети у меня будут." И с мужем о будущих детях говорила. Так что обман имел место.
А дальше баба, осознав, что совершенно точно не хочет детей, поругалась с мужем и заявила "рожайте сами" вместо того, чтобы развестись. А муж последовал ее совету буквально.
Мужик козлина, я гулящих в принципе никогда не оправдываю, но и ГГшка тут тоже не ангел, и ругать ее есть за что. И никакие смягчающие обстоятельства не изменят тот факт, что она также совершила предательство по отношению к мужу.

олька
This comment was minimized by the moderator on the site

Что значит буквально последовал? Беременный отходил? Родил? В декрет ушёл? Эээ... , грудью вскормил?? С каких это пор фраза « рожайте сами» идентична разрешению ахать постороннюю бабу в браке и заводить ребёнка на стороне??
Имеет место супружеская измена обыкновенная и не надо давать козлу обыкновенному индульгенцию, типа самавиновата

Ирина
This comment was minimized by the moderator on the site

Я вообще, честно говоря, не в курсе, как интерпретировать фразу "рожайте сами" относительно мужика. А поскольку четкой интерпретации нет и не может быть, каждый вправе понимать ее по своему.
Козлу обыкновенному я индульгенцию не даю, и никак иначе, как супружеской изменой ситуацию не считаю. А вот сам он спокойно себя оправдывает. Именно потому, что козел, и для него "типа самавиновата". Ну а жена его тоже себя вполне оправдывает в том, что не родила мужу. Но она тут как бы тоже не белая и пушистая. ИМХО они друг друга стоят.

олька
This comment was minimized by the moderator on the site

чё то вы прям из мужа дэбила сделали какого то. он прям наивен как грудное дитя. по вашему он всё так буквально воспринимает,или тока горячечный бред и истерику типа любимой жены? .. сходил нагулял родил тащит из семьи бабло и время живёт двойной жизнью-и это тока потому что ему крикнули- тебе надо ты и рожай?! а не разводится,потому как ему с ней и без детей хорошо? ну и кто он как не мудило кабелиное?

старушка нюшка
This comment was minimized by the moderator on the site

А жена его не дебилка и не грудное дитя? Пять лет не замечала оттока финансов, пять лет не замечала, что у мужа ребёнок? Вы серьёзно? Тут два соседа в истории. Одному удобно, второй хорошо. И смысл ща о добродетели вещать и предательстве, если оба мудаки?

Оксана
This comment was minimized by the moderator on the site

послушайте,ну ведь притягиваете за уши и очевидно. впрочем вам уже ответили. всё просто как рупь. если кого то из двоих в семье что то не устраивает-разводитесь и все дела. а остальное всё тупая демагогия лицемерная брехня и сопли.

старушка нюшка
This comment was minimized by the moderator on the site

Ну так и не надо притягивать сюда святую нехочурожать! Муж с самого начала обозначил желание наличия детей, если жену не устраивал такой расклад, то чо она не развелась? Ей было нормально за нос мужчину и свекровь водить, ну так и они нехило оторвались. Тоже всех все устраивает и щамалчиыают детали. Все честно.
А не устраивало женщину, что муж детей хочет, так и разводилась бы. Так нет же, ей и так хорошо. Ну так и мужу само то с ребёнком на стороне и с удобной женщиной в женах. В чем проблема?
Поняла бы, если б жена была честна и справедлива, тогда можно было бы о низости речь вести. А тут два мудака.

Оксана
This comment was minimized by the moderator on the site

Муж сам в состоянии развестись, если жена не хочет рожать. Но его устраивает его жена и то, что ребенок в стороне растёт. Хорошо, что гг ему не родила. Муж вряд ли бы принимал участие в воспитание ребенка, откупаясь деньгами. А то и на сторону пошел со словами "у тебя один, а мне много надо".
И вся мужнина идиллия до первых проблем матери его ребенка. Ибо куда дитятю девать? Отцу, но ему она не особо нужна

Анна
This comment was minimized by the moderator on the site

Да не водила она их за нос. В 20 лет большинство девок о детях не мечтают, а в 30, глядишь, и все с малышастиками. Я просто этой нерожухи путь сама прошла, прекрасно понимаю, что в голове происходит. "Вот-вот сейчас часики затикают и рожу", "вот-вот сейчас инстинкт проснётся и рожу", "вот-вот сейчас подружки все обродятся, а я позавидую и тоже рожу". Но не тикают, не просыпается, не завидуется, и хоть усрись. Ну и что делать, рожать несчастного ребёнка, просто потому что так надо? Как-то жалко его. Материнскую любовь силой воли не вызовешь. А вот для того, чтобы не ходить налево, той самой силы воли как раз вполне достаточно.

oksana
This comment was minimized by the moderator on the site

Все мы на себя проецируем истории. Но тут не Ваш вариант. Перечитайте и поймёте. Намеренно ввела в заблуждение и тп

Оксана
This comment was minimized by the moderator on the site

Почему дебил, он просто под стать своей женушке. Он же даже виноватым себя не считает. А слова жены он как отмазку использует. Не думаю, что он искренне верил, что говоря "рожайте сами" жена именно это и имела в виду. Вполне понимал, с чего ее истерика и что из этого следует. И предпочел не на развод подать, а оставить все как есть, и заделать ребенка на стороне- пошел по самому удобному для него пути. Это не от недостатка мозгов, это от недостатка моральных принципов конкретно взятого индивида.

олька
This comment was minimized by the moderator on the site

Так в 21 она и правда была в этом уверена! В чём обман-то? Если б она тайно трубы перевязала, а с мужем при этом ворковала об имени будущего малыша, то да, некрасиво, но ведь не было такого.
Психанула, конечно, зря, могла бы и нормально объяснить, но на свой день рожденья чужие бредни выслушивать особенно неприятно. А разводиться после этого должен был муж, на развод подаёт тот, кто считает себя обделённым.

oksana
This comment was minimized by the moderator on the site

Так муж повел себя так же, как и она. Ему тоже не надо разводиться- он просто последовал ее совету и завел себе ребенка.
Обман в том, что она убедила мужика, что дети будут, а потом обломала. Вот представьте, что вам начальник пообещал, что вы получите премию, если выполните определенную работу. Вы задерживаетесь, работаете сверхурочно, выполняете работу. А начальник такой "хопа, а денег нет. Я думал, у фирмы будет прибыль, но не срослось". При этом он не своровал, на свой личный счет деньги не перевел, просто действительно прибыли не случилось. Вам от этого легче будет? Тоже скажете, что обмана не было?

олька
This comment was minimized by the moderator on the site

Чего я совершенно точно делать не буду - это сливать на сторону коммерческие секреты, чтобы возместить свой ущерб. Обижусь и уволюсь - вполне возможно. Если б муж в этой истории обиделся и уволился, то был бы абсолютно прав.

oksana
This comment was minimized by the moderator on the site

А я и не спорю с этим, муж не прав. Был бы порядочным человеком, не ответил бы подлостью на подлость. А тут подобрались два подлеца и каждый другого по своему на*бал. И хорошо, что они попали друг на друга, было бы гораздо хуже, если бы пострадал кто-то порядочный.

олька
This comment was minimized by the moderator on the site

Ну я бы своего начальника подлецом не считала из-за того, что у него дебет с кредитом не сошелся. Считала бы хреновым профессионалом, работать на которого невыгодно. Вот бы и муж так!

oksana
This comment was minimized by the moderator on the site

А у меня другой на это взгляд. Если ты пообещал что-то человеку, а он работу сделал, то ты обязан за это заплатить. Дебет с кредитом не сошелся? Плати из своего кармана, это ж ты просил работу сделать. Ну, это если ты нормальный человек.
Понятно, что будь герои истории нормальными порядочными людьми, история развивалась бы совсем иначе. Но тут мы имеем, что имеем. Порядочностью тут и не пахнет, и что печально, ни один не считает себя виноватым. Ни жена, которая мужа столько лет за нос водила, ни муж, нагулявший ребенка на стороне. Оба видят только соринки в глазах других, а свои бревна- не замечают.

олька
Комментарии отсутствуют
Загрузить еще

Оставьте свой комментарий

  1. Оставить комментарий в качестве ГОСТЯ.
    Но в этом случае Вы не сможете ставить лайки другим комментаторам, а также редактировать или удалять свои комменты.
    Для этого нужно Зарегистрироваться либо, если регистрация уже пройдена, Авторизоваться
    -
Вложения (0 / 3)
Поделиться вашим местоположением

Яндекс.Метрика

Top.Mail.Ru