«Считаю, что матери ничего не должна: она меня не воспитывала!» – говорит дочь

«Считаю, что матери ничего не должна: она меня не воспитывала!» – говорит дочь

Опубликовано в категориях: Долги, О ссорах и скандалах, Об обидах Просмотров: 15872

– Отца у меня нет и не было! – рассказывает тридцатипятилетняя Кристина. – Мать родила меня, что называется, для себя, в возрасте хорошо за тридцать. Думала, что замуж уже не выйдет, так хоть ребенок будет. Но вот незадача – когда мне было девять лет, встретила отчима и переехала к нему. Я осталась у бабушки с дедушкой, они меня и вырастили, и выучили, и на ноги поставили…

…Мама со своим мужем жила буквально через улицу от дома бабушки, и регулярно звонила, забегала в гости. Денег бабушка не брала, их у них с дедом было достаточно. Дед получал хорошую пенсию, к тому же работал почти до самого конца. Бабушка шила на дому и тоже имела хороший доход и постоянную клиентуру. Денег хватало вполне, и на любимую внучку старики тратились с удовольствием: бабушка одевала, обувала Кристину с иголочки, каждый год обязательно возила на море.

В гостях у мамы Кристина была едва ли раз пять за все годы, и то тогда, когда отчима по каким-то причинам не было дома, и то недолго. Конечно, поначалу девочка сильно скучала, плакала и рвалась к матери.

– А потом привыкла как-то, что она живет отдельно! – вспоминает Кристина. – Уже не стремилась к ней особо. С бабушкой было хорошо. К тому же у мамы там был отчим…

Бабушка представила ситуацию так, что это она забрала внучку от матери, чтобы той не пришлось жить с отчимом. И Кристина была ей за это благодарна. Отчим был злым, неразговорчивым, раздражительным, никогда не улыбался, смотрел исподлобья. Вроде бы ничего плохого он Кристине не делал, но она прямо физически чувствовала его нелюбовь.

– И только недавно выяснилось – вернее, мать проговорилась! – делится Кристина. – Оказывается, он ей стразу сказал, с самого начала, чтоб ребенка своего пристраивала куда хочет – с дочерью она ему, дескать, не нужна. Одну ее возьмет, а со мной – нет. Ну, вот она и оставила меня бабушке. Я ей говорю – как ты могла! А она – мне, мол, было сорок два года, это был последний шанс устроить жизнь…

С отчимом мать действительно прожила всю жизнь, до последнего времени. Общих детей они не нажили. У отчима были сыновья от первого брака, с которыми он вроде бы и не общался годами. А этой весной отчима не стало. И выяснилось, что свою квартиру, в которой давным-давно жил с женой, он за несколько лет до смерти переписал на детей.

– Не просто завещание оформил, а подарил сыновьям! – рассказывает Кристина. – Почему так сделал – теперь уже не спросишь. Имел право, наверно – это его квартира, добрачное имущество… Но дело в том, что с матерью они больше двадцати пяти лет прожили. А теперь ей куда? На улицу?..

В квартире супруга мать Кристины только прописана. После того, как справили по отчиму сорок дней, пасынок позвонил вдове и предупредил, что квартиру они с братом будут продавать. Где будет жить мать Кристины, его не волнует. У нее вон дочь есть, пусть туда и идет…

Кристина живет одна в большой двухкомнатной квартире бабушки с дедом. Стариков уже восемь лет, как нет в живых. Сначала ушел дед, а через полгода и бабуля. Квартира была не приватизирована, бабушка почему-то до последнего была категорически против. Оставшись одна, Кристина приватизировала квартиру на себя.

И пускать сейчас к себе мать ей совсем не хочется. Да, площади вполне хватает, но у Кристины уже свой сложившийся уклад. У нее есть мужчина, который с ней не живет, но тем не менее, пару раз в неделю приходит в гости и остается на ночь. Если за стеной будет жить мать, это станет неудобно. В конце концов, везде написано, что взрослые дети должны жить отдельно.

– Я считаю, что вообще матери ничего не должна! – горячится Кристина. – Она меня даже не воспитывала. Бросила в девять лет! Променяла на мужика, который на меня смотреть не мог без отвращения!

Подруги матери наперебой звонят Кристине и взывают к совести. Мол, она же мать, она тебе жизнь дала. И не бросила она тебя, не выдумывай. Брошенные дети в детдомах живут, а ты у бабушки росла.

– Я спрашиваю, а если бы бабушки не было, где бы я была? А они – ну, если бы не было, мать бы, может, замуж за этого мужчину и не вышла, раз он не хотел жить с чужим ребенком…

А может, Кристина права, а ее матушка получает сейчас по заслугам – что посеяла, то и пожнет?

Что думаете?


Kstaty Kommunalo4ka 01 01

  • Про комментарии к моим статьям →

    Я чрезвычайно высоко ценю комментарии, которые оставляете вы, мои читатели.

    Порой ваши заметки и рассказы ценнее и интереснее, чем сам пост, который скорее является приглашением к разговору. Благодаря вашему участию затронутая тема раскрывается гораздо полнее и обретает вполне законченный вид.

    Большое спасибо всем моим френдам - здесь, в ЖЖ, Яндекс Дзене, нашедшим время и силы поделиться своим мнением. Думаю, что благодарна вам не я одна - многие читатели, ознакомившись с вашей точкой зрения, сумели вовремя скорректировать свою позицию и найти правильный выход из множества непростых жизненных ситуаций.

    Комментировать статьи на этом сайте проще всего в гостевом режиме, указав в соответствующем поле свой ник и e-mail (если хотите получать уведомления об ответах на ваш коммент).

    Однако у гостевого режима есть и ограничения, к примеру, вы не сможете ставить лайки понравившимся комментариям, а также не отредактируете и не удалите свои собственные комменты

    Процесс регистрации на сайте достаточно прост - вводите имя, пароль и адрес почты, на которую вам приходит ссылка-активатор учетной записи

    Если после регистрации ссылка-активатор не пришла, загляните в папку "Спам", почтовые сервера иногда могут ее туда отправить. Если зарегистрироваться на моем сайте не удается и в этом случае - пишите мне на почту Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

    С уважением, Елена Дунаева.

Комментарии (59)

This comment was minimized by the moderator on the site

Дочери оплатить хорошего юриста. Если её мать была в браке, то основываясь на возрасте, у нее должна быть обязательная доля в наследстве

Юлия
This comment was minimized by the moderator on the site

Да нет там наследства: квартиру мужчина подарил, а накоплений вряд ли даже на комнату в провинциальном городе километров за 1000 от Москвы хватит

Татьяна
This comment was minimized by the moderator on the site

Для начала матери Кристины надо к юристу - выгнать на улицу прописанного пенсионера, у которого нет другого жилья, не так-то просто. Возможно, ее мать на этом основании сможет договориться с пасынками о какой-то денежной компенсации, на которую сможет купить себе хоть крошечное жилье, комнату на худой конец.
Кроме того, за все 25 лет она с мужем не нажила никакого имущества? Ни дачи, ни машины, ни копейки денег на счетах, ничегошеньки? Если есть что-то, то это уже совместно нажитое имущество, и половина принадлежит ей, а из второй половины ей тоже полагается доля, наравне с пасынками.
В третьих, Кристина сама тоже не почесалась ничего нажить и даже не собирается? По-хорошему она может купить матери хотя бы крошечную студию в ипотеку, оформить на себя и до брака. Если у матери есть какие-то деньги, то можно оформить в долях, пропроционально вкладу каждой. Когда мать умрет, то квартира пойдет ребенку Кристины.
И таки да, мать Кристину не бросила, а оставила со своими родителями, по взаимной договоренности, и регулярно приходила навещать, т.е. принимала участие в ее жизни. Также мать Кристины могла бы не выписываться из квартиры родителей, и тогда бы сейчас владела половиной этой квартиры.

Greta
This comment was minimized by the moderator on the site

Не оправдывайте мать-кукушку.Она бросила свою дочь,променяла на священные штаны,вот пусть теперь и пожинает то,что посеяла. Кристина своей недоматери ничего не должна.

Злюка
This comment was minimized by the moderator on the site

Выгнать очень даже просто.Если человек не собственник жилья,то в наших реалиях он никто и звать его никак.Сейчас дети отчима хатку продадут и новый владелец легко выпишет оттуда не то что пенса ,а даже и двадцать грудничков ,вчера рожденных,если они просто прописаны.

Александр Павлович
This comment was minimized by the moderator on the site

Как интересно вы написали , навещала регулярно и это называется воспитывала. Воспитывать ребенка это каждый день находится рядом, помогать ей , проверять домашнее задание если есть необходимость , т.е. полностью и ежедневно принимать участие в ее жизни. А так разовые посещения это не воспитание , а как бы вынужденное внимание. Это вы считаете нормальным , мать променяла дочь на штаны. Матерью ее назвать нельзя . Сама виновата , что осталась без всего

Ангелтна
This comment was minimized by the moderator on the site

Сейчас в Конституции сказано, что дети должны брать на себя заботу о родителях. Значит дочка должна будет как - то поприжаться во всех отношениях. Суд обязует её решить вопрос о проживании матери.

Елена
This comment was minimized by the moderator on the site

Суд обяжет дочь платить алиметы, ежели доход матери не дотягивает до прожиточного минимума по региону. А жиль?м таких матерей обеспечивают дома престарелых.

Калина
This comment was minimized by the moderator on the site

Мать - дрянная, но все же мать. И квартиру эту молодая женщина не покупала. Думаю, справедливо будет, продать, матери дать столько, чтобы хватило на покупку комнаты в общежитии или студии. Остальное себе. А самой уехать подальше.

Эля
This comment was minimized by the moderator on the site

Мать эту квартиру тоже не покупала. На дочь маманя не тратилась, бабушка с дедушкой кормли и одевали, вот и откладывала бы деньги, которые должна была тратить на своего реб?нка, себе на жиль?, а не "в семью" вбухивала. Так что вс?, что такой матери положено ей родители отдали обеспечивая е? дочь.

Кплина
This comment was minimized by the moderator on the site

Ну почему отчим подарил квартиру сыновьям, как раз, понятно. При любом другом способе мать Кристины, как пенсионерка, имела бы право на обязательную долю наследства. ЕЕ бы было не выселить так просто.
А так-то, что говорить. Сначала тетка рожает для себя, то есть у ребенка нет даже отца, а только мать, а потом ради мужика эту дочь бросает. И очень удивляется, что дочь ее не любит. Л- логика.
Вспоминается случай Светланы Аллилуевой. Та тоже бросила в Союзе своих малолетних детей и поехала за индийским принцем. А потом, приехав в Союз в 1983 году дико возмущалась, что дочь, которую она бросила, не захотела даже приехать с ней повидаться. Ну надо же....

Тамара Желудкова
This comment was minimized by the moderator on the site

Променять дочь на такого подонка. Прожила с ним 25 лет, судя по описанию, характер склочный, терпела его капризы, а напоследок он ее как собаку на улицу выкинул. Вот как он к ней относился. И на такое сокровище она дочь променяла. Вот до чего бабам хочется замуж в 42 года, что на любое г... согласны, лишь бы стать порядочной женщиной.

ИринаД
This comment was minimized by the moderator on the site

А нафига мамаше куда-то идти? Она прописана в квартире (сыновей покойного мужа)? Прописана. Все. Хозяева конечно квартирку могут продать (если смогут), но выгнать тетку - ручонки коротки.

Циник
This comment was minimized by the moderator on the site

Собственник имеет право снять с регистрационного учёта любого человека , не являющегося членом его семьи.
Мачеха - не член семьи сыновей мужа.
Через суд, но как два пальца об асфальт ....

Марина В.
This comment was minimized by the moderator on the site

Ну вообще то если мать пенсионерка то ее не просто так выписать. Тем более она прожила с мужем 25 лет и да эти годы она также вкладывалась в квартиру. Если она не выпишется сама то суд не вынесет решения о снятии с регистрационного учёта.

Галина 1944
This comment was minimized by the moderator on the site

А что, собственник уже не в праве снять с регистрации? Выпишут как через суд и выставят на улицу без проблем

олька
This comment was minimized by the moderator on the site

Даже не "уже", не обольщайтесь. Просто так - не может, только через суд. И через суд без проблем не получится - там много факторов учитывается. В том числе что у тетки другого жилья нет.

Циник
This comment was minimized by the moderator on the site

Это вы не обольщайтесь. Еще как выпишут, никого не волнует, есть у тетки жилье или нет.

олька
This comment was minimized by the moderator on the site

Если вы не знаете то пенсионера просто так ни один суд не вынесет такого решения их закон охраняет так же как детей . А отцу она была женой 25 лет. И поверьте будет она там жить до смерти и ничего это сынок не сделает .

Галина 1944
This comment was minimized by the moderator on the site

Выпишут. Даже при наличии малолетних детей через суд можно выписать, а тут просто тётку

Стиандра
This comment was minimized by the moderator on the site

Ну, когда-то может и выпишут, но это очень непросто. У меня подруга уже после раздела имущества выписывала бывшего мужа года два. А потом ещё выселяла столько же. Это здорового трудоспособного мужчину, в расцвете сил можно сказать (около 40 лет), и ещё и имеющего свою 1-комнатную квартиру (после раздела имущества ему осталась). А пенсионерку без другого жилья выселить будет ещё сложнее.

Мимопроходила
This comment was minimized by the moderator on the site

Значит у мужика адвокат был хитрый, а у подруги адвоката или не было, или нулевка.
Снять с регистрации сложно ребенка. В 2020 года нарушителей конвенции о правах ребенка могут оставить без обслуживания международными платежными системами. (Сидите на карте Мир и не пытайтесь рассчитываться другими.)

Аномалия реальностей
This comment was minimized by the moderator on the site

Эт точно. Там еще всякие финты ушами возможны, например суд может постановить что выселяемый должен приобрести жилье и в оное жилье съезжать. Но мы-то понимаем, что жилье можно приобретать до посинения... Или еще хлеще - вывозить вещи по одному носку в день. Способов много.
Куры то кудахчут что в голову придет и не знают что кабы промолчали, глядишь за умных бы сошли.

Циник
This comment was minimized by the moderator on the site

Откуда у сердобольных подруг номер телефона Кристины?
Если сердобольных подруг так много, чего не скинутся или не возьмут бедняжку-мамашку к себе?

С фига Кристина должна алиментов? Пусть маман берёт их из тех, что невыплатила Кристине - там треть дохода, не так уж и мало.
И вообще, лучше девушке продать квартиру и уехать.

Тема
This comment was minimized by the moderator on the site

Номер телефона вполне может быть городской, раньше только такие и были и подруги, скорее всего, его знают.
Алименты, кстати, могут и присудить, поскольку в свое время бабка с дедом не почесались, чтобы лишить дочь материнских прав. Но даже если и присудят, то это будут копейки.
Продать квартиру и уехать туда, где никто ее не будет доставать- вполне себе вариант, но долгий и муторный. Можно для начала просто поменять все номера телефонов

олька
This comment was minimized by the moderator on the site

Вот зачем сочинять, что все названивают и стыдят ТПшку? Да в реальной жизни всем на это насрать, они могут разве что тихонечко злорадствовать, но не звонить!

Гогна
This comment was minimized by the moderator on the site

Как вам по жизни-то свезло! Я вот в конфликтной ситуации с роднёй мужа охрипла матом орать на сочувствующих, интересующихся, участвующих и негодующих, которые оборвали мне все телефоны, чтобы сказать как они возмущены и фрапированы происходящим.

Катерина
This comment was minimized by the moderator on the site

А нехилую такую бомбищу бабка с дедом для родной дочуры прикопали, да и она простодырая из родовой неприватизированной хаты выписаться к мужику. Квартирка та, вероятнее всего, была получена в советские года по схеме папа-мама-доча на троих (внучки тогда ещё и в проекте не было). Так что притязания маман ггшки не так уж и безосновательны по сути, но невозможны по закону из-за скудоумия той самой маман и нелюбви к ней старшего поколения. Не дай боги таких родителей.

Катерина
This comment was minimized by the moderator on the site

Думаете, кто-то заставлял выписываться из родительской хаты? Или хитромудрая сама побежала к мужику прописываться по своим соображениям?
Как по мне, так не дай бог такую мамашу. Была б нормальной матерью, сейчас бы не стоял вопрос где жить. А она дочери чужая, и это был целиком и полностью ее выбор.

олька
This comment was minimized by the moderator on the site

Не выбор это был, а незнание, глупость, и нехватка образования, помноженные на незамутненное "ну я ж теперь мужняя жена, жизнь удалась". Дали обезьянам гранату-приватизацию, а что с ней делать доступно рассказать забыли. Сейчас такую же раздают - материнский капитал называется.

Катерина
This comment was minimized by the moderator on the site

И возвращаемся к тому же. Она сама себе злобный буратино, чай не ребенком была, вполне себе дееспособная, хотя и на редкость дурная тетка. Что посеешь- то и пожнешь ,вот она и пожинает. Опекать взрослую обезьяну с гранатой никто не должен, ее родители молодцы, что позаботились о том, кто реально нуждался в этом- о внучке. А тетка теперь пусть платит по счетам, бумеранг прилетел вполне заслуженно

олька
This comment was minimized by the moderator on the site

А что поделать, за всё надо платить. Родители обеспечили дочке сладкую жизнь при мужике, так что извините, на дополнительное наследство рассчитывать было бы странно. Надеюсь, оно того стоило.

oksana
This comment was minimized by the moderator on the site

Так если б там наследство было, тогда да. Их имущество, имеют право. Только в этом случае право распоряжения тем имуществом досталось им исключительно из-за череды идиотских случайностей и непроходимой глупости дочки, которой так замуж официально хотелось, что аж из штанов выпрыгивала. Да дурная, да непутёвая, да аборт вовремя не сделала, чем подпортила себе и родителям жизнь, но она их дочь, но треть этой квартиры государство выдало на неё. Тут закавыка не в отношении мать-дочь, там понятно, что никто и никому, а в отношениях дочь-родители. Но думаю, что всё так получилось по традиционной российской юридической безграмотности, возведенной в абсолют.

Катерина
This comment was minimized by the moderator on the site

Вы не совсем правы, моя мама на 5 лет младше дамочки из рассказа (непутевой мамаше где-то 67 лет на данный момент), так вот, до маминых 5 лет она с родителями жила в коммуналке и квартиры у них не предвиделось, т.к. на местах работы бабушки и дедушки квартиры не давали, и они купили квартиру в кооперативе, а через пару лет еще одну соседнюю, что мешало бабушке и дедушке гг поступить также? Если вы считаете, что квартира была бы сразу в собственности, то это не так, я с родителями учувствовала потом в приватизации обеих, просто в те времена такой формы собственности не было, там это по другому кок-то называлось, но процедура одна - приватизация. Т.ч. квартиру старики могли купить, тогда даме-кукушке там ничего, даже теоритически, не принадлежит

Гостья
This comment was minimized by the moderator on the site

Ну не обязательно неграмотность. Скорее, наоборот. Кто-то мог объяснить бабушке, что если квартиру приватизировать, то после их смерти туда вселится непутевая дочь. Возможно даже с отчимом их внучки. Она же будет прямой наследницей. А внучка при живой матери -нет. То есть, при отсутствии завещания у матери бы после смерти дедушки с бабушкой были бы 2/3 квартиры. И шла бы их внучка солнцем палима...При наличии завещания на внучку все равно у матери была бы обязательная доля. Вот и боялись старики за внучку. Они-то знали, что отчим ее ненавидит, а мать - плевала.

Тамара Желудкова
This comment was minimized by the moderator on the site

А с другой стороны, треть своих доходов она по закону обязана была тратить на дочь (это помимо того, что обязана была воспитывать, лечить, учить, развивать). А она этого не делала. Вполне может быть, что дочери она задолжала сумму, сопоставимую со стоимостью доли квартиры. Вот дочь и получила себе причитающееся, просто другим путем.

олька
This comment was minimized by the moderator on the site

Тогда поняла вашу идею. Ну я просто участие в приватизации тех, кто на момент выдачи квартиры был несовершеннолетним, считаю огромной государственной глупостью, так что и не подумала про этот нюанс.

oksana
This comment was minimized by the moderator on the site

Вот от Вас такого коммента вообще не ожидала )

Птица Войны
This comment was minimized by the moderator on the site

Почему? Мне всегда мозгом обделенных жалко. Это жопу накачать ещё как-то можно, а мозги или есть, или нет. Здесь, я больше чем уверена, никакого злого умысла не было. Глупость, тотальная юридическая безграмотность и засунутая в песок башка (не хочу я этих ваших приватизацией, не жили богато нечего и начинать, риэлторы черные, нет, и завещание не буду - смерти моей хотите, а мне всего 92, жить и жить) очередной раз привели к тому же, к чему и всегда. В силу того, что "яжюрист", слава богам не по работе с населением, но всем надо поделиться, такого идиотизма мне перепадает воз и телега.

Катерина
This comment was minimized by the moderator on the site

А тетку бы из квартиры и так и так поперли. Стоило бы только опеке узнать, что маманя бросила дочь и не платит алименты. Еще бы и мужиньку еейнего отходили бы по самое не балуй и чать его имущества отошло бы девушке.
И бабку с дедом бы подвинули, когда туда бы опекуны внучки бы вселились.

Аномалия реальности
This comment was minimized by the moderator on the site

Мать сволочь. То, что ей сейчас негде жить- это результат ее выбора, ее жизненной позиции. Попрыгунья-стрекоза классическая.
Сейчас пусть продает все совместно нажитое из квартиры, собирает свои накопления и покупает то жилье, на которое хватит денег. В какой-нибудь отдаленной деревеньке в регионе. Будет под сраку лет жить с печным отоплением и питаться с огорода. А на дочь может, конечно, на алименты подать. Может ит присудят какие-нибудь копейки

олька
Комментарии отсутствуют
Загрузить еще

Оставьте свой комментарий

  1. Оставить комментарий в качестве ГОСТЯ.
    Но в этом случае Вы не сможете ставить лайки другим комментаторам, а также редактировать или удалять свои комменты.
    Для этого нужно Зарегистрироваться либо, если регистрация уже пройдена, Авторизоваться
    - Sign up or login to your account.
Вложения (0 / 3)
Поделиться вашим местоположением

Яндекс.Метрика

Top.Mail.Ru