"Выбирай: или этот твой мужчина, или мы, родители!"

Опубликовано в категориях: Мама хочет как лучше, Взрослые дети, Гражданский брак, Родители, Об обидах Просмотров: 10171

— А я считаю, что дочь этим своим поступком просто наплевала в душу нам с отцом! — чуть не плачет пятидесятилетняя Вероника Михайловна. — Она прекрасно знала наше отношение к таким вещам. Я ей сто раз говорила: сожительство — это унизительно для девушки! Хочешь семью — пожалуйста: регистрируй брак и живи. В качестве жены, а не прислуги!..

Дочери Вероники Михайловны, Юлии, двадцать два года, недавно она получила красный диплом бакалавра, работает, планирует с сентября поступать в магистратуру. В общем, отличница, активистка и просто красавица.

— Дочь пошла наперекор: два месяца назад переехала к мужчине, хотя мы с отцом были категорически против такого!.. Да, и против этого конкретного мужчины, и против гражданского брака в ее возрасте. Она это знала, и все равно сделала по-своему. Теперь мы с ней не общаемся! Пусть как хочет!

Мама с папой раньше в Юле души не чаяли: до этого всю жизнь она поступала «правильно». Сама поступила в выбранный вуз на бюджетное отделение, хорошо училась, подрабатывала по специальности, и с трудоустройством по окончании бакалавриата у девушки не было проблем. В компании ее взяли с удовольствием на полную ставку.

Именно там, на работе, Юля и познакомилась с Андреем.

Роман был недолгим, да и был ли вообще? Уже спустя месяц Юля собрала чемодан и заявила родителям, что переезжает к молодому человеку на постоянное место жительства. Андрей снимает квартиру рядом с офисом, и это очень удобно. К тому же, если они будут жить вдвоем и платить пополам, то получится еще и очень выгодно...

— Разве мы так ее воспитывали? — чуть не плачет Вероника Михайловна. — У нее первые серьезные отношения практически! И вот так себя не уважать! Ни цветов, ни романтики, ни ухаживаний. Сразу в прислуги: варить борщи и обслуживать в постели! Да еще и "платить пополам"! О ЗАГСе там речь не идет вообще, насколько я поняла. Чего все это ради?..

Родителей Юли очень обидел тот факт, что знакомиться с ними Андрей не счел нужным, ехать “на смотрины” отказался наотрез — зачем, мол, это надо?

— К меня вообще такое в голове не укладывается! — жалуется Вероника Михайловна. — Мы его пригласили, ждали с накрытым столом. Я готовилась! А он даже не явился... Я не понимаю, за кого он вообще держит нашу дочь в таком случае?

Вероника Михайловна считает себя оскорбленной.

— В общем, мы с отцом сказали ей: уйдешь, мол, можешь не возвращаться! Выбирай сейчас: он или мы!.. Она свой выбор сделала! И выбрала не нас...

Юля знала, конечно, своих родителей и их консервативные взгляды на брак и семью, но такой бурной реакции на свой переезд не ожидала. Родители ведут себя так, как будто на дворе не двадцать первый век, а, например, девятнадцатый, а Юля - гимназистка, сбежавшая к молодому поручику. Мать не разговаривает с ней уже два месяца.

— Я взрослый человек, манипулировать собой не позволю! — пожимает плечами Юля. — Это не их дело. А ультиматум — это вообще смешно. Не хотят общаться — да и пусть. Это моя жизнь!

***

— Ты не права! — уговаривает Веронику Михайловну подруга. — Юля — твоя дочь. Какая разница, с кем она живет и чем занимается? Была бы жива-здорова, да и ладно. Она не делает ничего плохого. Какие бойкоты, вы с ума сошли? Двадцать первый век на дворе. Она взрослая, совершеннолетняя девушка, это ее жизнь. Сейчас все молодые так живут...

— Все пусть живут как хотят! — отмахивается Вероника Михайловна. — Мы свою дочь воспитывали не так. Она променяла родителей на этого мужика...

Как считаете, каков прогноз? По большому счету, родители в чем-то правы, такой «жених»-пополамщик не женится никогда, и сожительство не украшает девушку, которая разменивается зачем-то на такие вот убогие отношения?

Или родители дочери после восемнадцати лет и слова говорить не должны, была бы жива-здорова, а с кем она там живет и чем занимается — это вообще не их дело? Но ведь будет дело их, когда она придет из такого «брака» к ним с ребенком через пару лет, например. Или промудохается с этим Андреем всю молодость, в итоге к тридцати не будет ни жилья своего, ни детей, ни семьи...

Гражданский брак ведь для того и существует, чтобы развестись без проблем...

Или все же родители в любой ситуации должны своего ребенка понять и поддержать, засунув свои обидки подальше? А родители Юли поступают глупо и недальновидно?

Что думаете?


Про комментарии к моим статьям →

Я чрезвычайно высоко ценю комментарии, которые оставляете вы, мои читатели.

Порой ваши заметки и рассказы ценнее и интереснее, чем сам пост, который скорее является приглашением к разговору. Благодаря вашему участию затронутая тема раскрывается гораздо полнее и обретает вполне законченный вид.

Большое спасибо всем моим френдам - здесь, в ЖЖ, Яндекс Дзене, нашедшим время и силы поделиться своим мнением. Думаю, что благодарна вам не я одна - многие читатели, ознакомившись с вашей точкой зрения, сумели вовремя скорректировать свою позицию и найти правильный выход из множества непростых жизненных ситуаций.

Комментировать статьи на этом сайте проще всего в гостевом режиме, указав в соответствующем поле свой ник и e-mail (если хотите получать уведомления об ответах на ваш коммент).

Однако у гостевого режима есть и ограничения, к примеру, вы не сможете ставить лайки понравившимся комментариям, а также не отредактируете и не удалите свои собственные комменты

Процесс регистрации на сайте достаточно прост - вводите имя, пароль и адрес почты, на которую вам приходит ссылка-активатор учетной записи

Если после регистрации ссылка-активатор не пришла, загляните в папку "Спам", почтовые сервера иногда могут ее туда отправить. Если зарегистрироваться на моем сайте не удается и в этом случае - пишите мне на почту Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

С уважением, Елена Дунаева.

Комментарии (189)

This comment was minimized by the moderator on the site

А можно я теперь с позиции хорошей и правильно воспитанной девочки все расскажу? Потому что как раз была выращена такой. Только мне смелости не хватило уйти в 22 года:((( Школа - с серебряной медалью (а хуже нельзя - мама и бабушка работают в школе! Я не ДОЛЖНА их подводить!). Первый институт - одна тройка, из-за которой красный диплом не получила. Второй институт - опять одна тройка (когда не смогла доучить предмет из-за болезни грудной дочки).
Все фотографии, которые я выкладывала, проходили тщательный отбор (и не мной, потому что я не ДОЛЖНА позорить)! Работала - себе оставляла процентов 10 от зарплаты. Остальное - в общий котёл. Я же ДОЛЖНА жить с родителями. В 24 познакомилась с парнем (будущий муж, работал вахтами на севере). Спустя две недели знакомства стали жить вместе. Вроде как родители смирились. Особенно когда поняли, что все серьёзно. Не прошло и полугода, в межвахтовый период сыграли свадьбу.
Два года назад мужу предложили уйти с вахт и начать работать у генподрядчика, которому подчинялась компания, где он работал раньше. Когда мы переезжали, мне кричали в трубку, чтобы я не афишировала никому, что уезжаю в другой город!
Поэтому девушку, которая в 22 сбежала к парню жить, я понимаю! Ее просто достали правильностью, достали тем, как она должна жить! Обожжется - ничего страшного! Такие правильные нередко оказываются более закаленными, потому что волну протеста не отменить.

Екатерина210890
This comment was minimized by the moderator on the site

Херню какую- то написали. Такая прямо забитая " хорошая" девочка, чт о через две недели знакомства начала с парнем жить))). А родаки- то и ничего, против не выступали.
В посте ни слова о том, что героиня ДОлжНА ЖИТЬ С РОДИТЕЛЯМИ. Родителям не это важно, им важно, чтобы она жила в браке, а не сож
ительствовала.
Ну а что вы 90 проц. Заработка отдавали родакам это вообще за гранью. Вопрос, зачем?

Гость
This comment was minimized by the moderator on the site

Херню какую- то написали. Такая прямо забитая " хорошая" девочка, чт о через две недели знакомства начала с парнем жить))). А родаки- то и ничего, против не выступали.
В посте ни слова о том, что героиня ДОлжНА ЖИТЬ С РОДИТЕЛЯМИ. Родителям не это важно, им важно, чтобы она жила в браке, а не сож
ительствовала.
Ну а что вы 90 проц. Заработка отдавали родакам это вообще за гранью. Вопрос, зачем?

Гость
This comment was minimized by the moderator on the site

Ну дура, девка, что тут скажешь. 22 года, встречайся, люби, дружи, путешествуй, получай доп. Образование, получай радость от процесса познания, от людей, столько всего интересного в мире, а она в сожительство поперлась, да еще и с нелюбимым и нелюбящим. Чтоб хатку ему помогать оплачивать, да чужую квартиру намывать да в постели обслуживать.Потому что там до работы близко))). Как будто ей лет 50 и ее поезд давно ушел).Че взять с убогой)).

Марина
This comment was minimized by the moderator on the site

Я считаю, что родители могут дать совет. И только. Решать за взрослую дочь, как ей жить, это неправильно. Да, возможно они разбегутся вскоре. И что? Сколько девушек выскакивают замуж, а через год развод. Так лучше пускай поживут под одной крышей. Притрутся, посмотрят друг на друга в быту. А потом ЗАГС.

Юлия
This comment was minimized by the moderator on the site

Какой ЗАГС? Никакого загса там не будет. Попользуются дурой и все.

Гость
This comment was minimized by the moderator on the site

Дочь поступает глупо, убегая без всяких чувств к первому встречному, предложившему сожительство, видимо боится, что на иных условиях она никому будет не нужна и любви она не достойна, а может так пытается доказать родителям свою самостоятельность по принципу назло маме обморожу уши, мать тоже не права, что выставляет ультиматумы, вместо доверительного разговора с дочерью.
Никого не поддерживаю.

Лиля
This comment was minimized by the moderator on the site

А никому в голову не пришло,что доча ( хорошо и правильно воспитанная) ушла не "К" а вовсе даже "ОТ"...?!?
Может на так устала быть правильной,что радостно повизгивая ,убежала к первому позвавшему жить ОТДЕЛЬНО от РОДИТЕЛЕЙ?!

Alexandra
This comment was minimized by the moderator on the site

Вот и мне такая же мысль сразу пришла- да не к мужику она сбежала, она от предков занудных умчалась. А не общаться с дочерью- ну так себе воспитательный момент, сами от себя дочь отдаляют. в общем- считаю, что родители не очень правы.

Tanyatanechka1503
This comment was minimized by the moderator on the site

Такой поступок явно не прибавляет ей мозгов. Чтобы убежать от необязательно бежать к первому позвавшему. Снимается самостоятельно квартира или комната, это элементарно.

Вика
This comment was minimized by the moderator on the site

Для верующего человека и вопрос так не стоит, сожительствовать или нет. В глазах Господа и всех верующих людей это прелюбодеяние, один из смертных грехов.
И батюшки венчают только зарегистрированный брак.
Не надо так низко подать, сожительство это зло, это значит только одно, ваш партнер не уверен, что вы тот самый единственный человек, с которым он хотел бы связать узами брака свою жизнь. При этом он вами пользуется также как и в браке. Разве это не обидно? А если так поступаете вы, разве вы поступаете порядочно?
Духовность и любовь должны лежать в основе отношений женщины с мужчины, а не половые инстинкты и выгода.

Антонина
This comment was minimized by the moderator on the site

Люди без морали. У нас в Чечне ни одной девушке в голову не придет жить с мужиком до свадьбы. Это позор. Все знают что так только проститутки себя ведут. У нас воспитывают девочек в осознании того что она мама, жена, уважаемая женщина, а не подстилка многостаночная. Гордость есть у наших. Это только с глупыми русскими можно обращаться как угодно, они на все готовы.

Ахмед
This comment was minimized by the moderator on the site

Ага, помним скандал с видео до свадьбы
Я когда то имела отношение к нефти и газу ,знаю про грозненский девчонок Раньше в попу, теперь с операцией .Горячие девочки

Z
This comment was minimized by the moderator on the site

В семье не без урода. Но в целом он прав. Доступнее русских и хохлушек никого нет.

Вика
This comment was minimized by the moderator on the site

Прежде чем такое утверждать надо быть немного умнее и иметь опыт общения с многими народами. Так вот я родилась и жила в Казахстане и рядом проживало, если верить статистике 120 национальностей, такого насмотрелась , мама не горюй, причем и чеченок и дагестанок, а узбечек так и говорить нечего, сейчас в я России живу, вот где проститут...на родине в платке, а здесь ножки раздвигают будь здоров так что не надо и смотрите на себя и по себе людей не судите

Валентина
This comment was minimized by the moderator on the site

Знаеома со многими из Грозного .Опираясь на из мнение , в горах в платочке, в Грозном последняя шлюха.

Z
This comment was minimized by the moderator on the site

Ахаха, я тоже вспомнила свадебный скандал. И там ведь не пастух из аула был, а какой-то именитый братуха-борцуха заполучил в супруги проститутку. Но зато до свадьбы поди не жила с мужиком! Больше по тачкам и гостиницам промышляла

oksana
This comment was minimized by the moderator on the site

Те кто жили ничем не лучше.

Гость
This comment was minimized by the moderator on the site

Молодец, Ахмед! Расшевелил муравейник, шлюшки завозмущались

Вика
This comment was minimized by the moderator on the site

Разный менталитет, разное воспитание. Женой и матерью может практически любая стать, странноватый повод для гордости. В моем представлении сделать открытие, преуспеть в чем-то, что большинству (независимо от пола) не дано- вот это повод для гордости.
Вам никто не запрещает жить у себя по своим правилам, только не надо навязывать их нам. Вам не нравятся девушки со свободными нравами? Общайтесь со своими, "правильными". А нам не нравятся дикие нравы горцев, нас и свои мужчины устраивают.

олька
This comment was minimized by the moderator on the site

Ну да, ну да! А потом эти ваши «чистые» чеченские девАчки скачут в Москве по хуям за бабки, в эскорте работают (ваших там полно, как и дагестанских и ингушек)! Ага! Назад приезжают, зашивают свою пизду и становятся такими правильными и смиренными.

Жасмин
This comment was minimized by the moderator on the site

Что ты здесь забыл, чучмек? Вот и сиди в своей чечне) обнаглели чурки, еще нам будут свои порядки впирать))

Люсия
This comment was minimized by the moderator on the site

Он такой же гражданин России, как и многие тут. Почему вы можете тут сидеть, а он нет?фашистка- националистка?

Вика
This comment was minimized by the moderator on the site

Считает ли он себя гражданином России , вот в чем вопрос .Или подданным Ичкерии ?

Z
This comment was minimized by the moderator on the site

Но ведь он первый начал делить граждан России на нации и сравнивать их: благородные чеченки против распутных русских. Каков привет - таков ответ.

oksana
This comment was minimized by the moderator on the site

На самом деле это классическая проблема отцов и детей, только в более серьезном масштабе. Наше общество еще не до конца избавилось от призрака патриархата, поскольку люди столетиями, а то и тысячелетиями жили по определенным правилам. Раньше женщина сама по себе практически не могла выжить (и в древние времена, и в относительно недавние, лет 100 назад в деревне обычной крестьянке было очень непросто, без мужика некому и дом построить, и пахать/дрова рубить и т.п.) Соответственно, женщина с ребенком без мужа имела минимальные шансы на выживание. Потому и запрет блуда- его результатом при отсутствии предохранения почти 100% становилась беременность. А кто позаботится о женщине и ребенке, если мужа нет? Нормы морали не от балды придумывались, они имели под собой вполне логичные обоснования.
Сейчас ситуация кардинально изменилась. Мужчина успешной женщине, по большому счету, не особо и нужен. Соответственно, раз женщина не в зависимом положении, она и не желает жить по старым нормам. Не хочет заниматься тем, что многие считают "исконно женской работой", предпочитает партнерские отношения. Мужчинам такое, понятное дело, может не нравится, особенно если их взращивали с идеями, что женщина должна заниматься домом, детьми, слушать мужа. А, да, еще замуж девственницей выходить. Вот и начинаются ханжеские стенания на тему блуда, неуважения и т.п. А я вот искренне не понимаю, почему я должна уважать кого-то не за личностные качества, а просто за то, что человек свои физиологические потребности (а секс- это именно это и есть) удовлетворяет, имея на руках бумажку со штампом. Давайте еще уважать за то, что кто-то пописать ходить только в свой домашний туалет.
В данной истории имеется классическое противоречие поколений- разный взгляд на жизнь. Для родителей неприемлемо, чтобы дочь без бумажки с мужиком сношалась, и уж тем более открыто жила. Для них это "стыдно", хотя реально ничем навредить дочери не может. А дочь на всё смотрит иначе и не желает жить по правилам родителей. Поскольку жизнь её, то и решать ей самой.

олька
This comment was minimized by the moderator on the site

Как это ничем не может навредить? Любые отношения, в которые люди вступают необдуманно, бросаясь в них как в омут с головой могут навредить. И много ли вы знаете женщин, которые воспитывая ребенка в одиночку были бы счастливы? И обеспеченных среди них тоже немного, большинство в той или иной мере нуждаются. А самое главное, вы не подумали, что ребенку нужны оба родителя, а не только мать?

Клавдия Захаровна
This comment was minimized by the moderator on the site

А что, героиня данной истории уже рожать собралась? Что-то я такого по тексту не заметила. В наше время контрацепция доступна каждому, так что умные люди нежелательных детей от случайных связей не имеют. Так что всё, что касается детей, я сейчас обсуждать не буду. Объясните, чем таким ужасным ей грозит сожительство? За квартиру половину платить будет? Это нормально. Регулярный секс с постоянным партнером? Полезно для здоровья. Дела какие-то домашние делать будет? Опять же, это норма, да и не заставит её никто ничего делать, если самой неохота. Жить с приятным партнером лучше, чем жить одной. А жить одной лучше, чем жить с мозгоклюями-родителями. Опять же, если жизнь с мужчиной не понравится, она просто соберет свои вещи и уйдет, держать ничего не будет.

олька
This comment was minimized by the moderator on the site

Про деторождение написала потому, что вы эту тему в своем комментарии поднимали, мол, нормы морали были придуманы потому, что одной женщине с ребенком не выжить
А сейчас время изменилось, поэтому и старые нормы морали отжили свое, женщина может и сама ребенка воспитать.
Вот на это я отвечала, а не обсуждала беременность гг.
Что касается представлений о нормальности, так у каждого они свои. Я за то, чтобы вступать в отношения обдуманно и серьезно и нести за них ответственность. Вы за безответственность и секс с приятным партнером, каковых может быть и не один. Так вот именно это и называется бл" дство, а женщины, которые практикуют такой образ жизни с младых ногтей потаскухами, если не сказать хуже.
И не надо красивых фраз про гражданский брак, вещи надо называть своими именами.

Клавдия Захаровна
This comment was minimized by the moderator on the site

Кстати, где я красивые фразы про гражданский брак говорила? Я вообще обычно не использую такой термин.

олька
This comment was minimized by the moderator on the site

Поскольку женщина вполне может сама решить вопрос с предохранением, да и вырастить ребенка в одиночку, мы и не оглядываемся на прошлое и прошлые нормы права и морали.
Ребенка многие растят в одиночку, очень часто это женщины, которые выскочили замуж, а потом развелись и муж свалил в закат.
Муж тоже может быть не один, многие по нескольку раз женятся/замуж выходят. Это, конечно, показатель порядочности и ответственности. А еще я знаю полно случаев, когда помимо мужа/жены есть любовники. И я вас разочарую, при всех моих весьма либеральных взглядах и опыте сожительства в семь лет я вполне обдуманно и серьезно вступила в эти отношения. И даже более того, у меня за всю жизнь это единственный партнер. А вот замуж выходить, я считаю, было необязательно, наша жизнь после регистрации брака никак не поменялась, мы с таким же успехом могли продолжать сожительствовать. Это никак бы не поменяло моего отношения к человеку и к нашим отношениям. Я его люблю и уважаю, и никаких бумажек мне для этого не надо. И плевать я хотела на ханжей и лицемеров, которые топят "за мораль" и навязывают "правильные" нормы поведения. Порядочность, как и ответственность- они в голове, а не на бумажках.

олька
This comment was minimized by the moderator on the site

Это ваш частный случай. А есть тенденция- сожительство это отношения без обязательств, так многие и считают, вступая в такие отношения. Вот об и идет речь.

Вика
This comment was minimized by the moderator on the site

Это ваш частный случай. А есть тенденция- сожительство это отношения без обязательств, так многие и считают, вступая в такие отношения. Вот об и идет речь.

Вика
This comment was minimized by the moderator on the site

Отвечаю вот на этот коммент, поскольку в той части ветки уже нет возможности писать.
"А что хорошего? Безответственность это всегда плохо. Вообще не представляю как молодую жен-щину, которой надо создавать семью, рожать могут устроить отношения без обяза-тельств?Непонятно, зачем вообще такие отношения нужны, какой смысл в них находиться?Может банально ничего другого и не предлагали, а самооценочка так себе?И вы ничем не лучше ваших знакомых, которые женились и развелись. Что у вас, что у них был изначально несерьезный подход к отношениям. Слава Богу, у вас ситуация переломилась, но так бывает нечасто. Большинство остаются недовольными пробой и пробуют еще и еще. Все ищут идеал.И невдомек,что само собой ничего не сложится, над любыми отношениями надо работать, выстраивать их,а не собирать чемодан при первых же противоречиях."

Отношения без обязательств устраивают женщину, которой обязательства не нужны. Вот не нужна в ближайшее время семья, не собирается рожать детей. А парень любимый есть. Не за ручку же с ним ходить. Вам непонятно, зачем вообще такие отношения нужны, какой смысл в них находиться? Представьте себе, такие отношения могут быть приятны обоим, нести радость. Конкретно у меня была внутренняя установка- сначала получить диплом, найти работу, решить жилищный вопрос и только потом заводить детей. Поэтому, естественно, предохранялась, частенько сочетая аж 2 способа, поскольку стопроцентных нет. И ни о какой семье не думали.
Насчет самооценочка так себе и другого не предлагали вы тоже не правы кардинально. Наоборот, вокруг еще со школы постоянно толпа была, поскольку в старшей школе в классе было 2 девочки на класс, в универе- 4 на группу, а на первой работе я была единственной девицей среди парней программистов и сисадминов. Внимания было выше крыши, только не нужно оно уже было. И тут снова вы не правы, поскольку лично у меня изначально был серьезный подход к отношениям. До встречи с любимым мужчиной отношений не было, поскольку никто особо не нравился, и максимум я соглашалась на проводить после учебы и подержать за ручку. Если кавалер был излишне настойчивый, тут же отшивала и, разумеется, в моих планах на будущее никого из кавалеров просто не было. А потом появились чувства, и появилось осознание, что с этим человеком мне по пути, соответственно, он присутствовал во всех моих планах на будущее. А вот к браку отношение было несерьезным. Я и сейчас, прожив в этом самом законном браке кучу лет, не вижу в нем большой необходимости, особенно в том виде, в каком его видят большинство мужчин, а уж первые годы мне даром не надо было взамуж. Зачем, если в жизни все и без того удачно складывается? Интересная учеба, в перспективе хорошая работа, рядом любимый парень, с которым совпала куча хобби. Самое время жить для себя и в свое удовольствие, путешествовать, развиваться как личность. Кому в таком возрасте семейные хлопоты нужны?
Ну а про то, что над отношениями надо работать- с этим согласна на все 100%. Причем обоим партнерам. Но иногда даже это не дает залог успеха, если партнеры слишком разные. Вот не устраивает меня "традиционный" уклад( жена занимается домом), я принципиально не смогла бы жить с мужчиной, который попытался бы из меня домохозяйку сделать. Поэтому у меня домашние дела делятся на всех. Если во взглядах на семью есть радикальные противоречия, нужно расходиться. Например, мужчина хочет много детей, а женщина хочет строить карьеру и не готова рожать больше одного(а то и одного не станет). Или, наоборот, женщина хочет засесть дома и воспитывать детей, а мужчина не собирается сажать на шею здоровую работоспособную тунеядку. Еще вариант- мужчина вырос с убеждением, что он- глава семьи, и решения принимает сам, а женщина придерживается либеральных взглядов и считает, что все решения должны приниматься сообща и не потерпит от мужа самодеятельность. Да даже банальное раскидывание носков по дому может стать непримиримым противоречием- если женщина любит чистоту и не желает собирать за мужем-неряхой, а сам он не видит в этом ничего страшного и не готов менять свои привычки (или хуже того, привык, что за ним кто-то это делает, мама, например, и ждет этого от женщины). И очень многое про эти самые противоречия нельзя узнать, не пожив с человеком. А вот пожив и столкнувшись, в зависимости от этих самых противоречий можно либо работать над отношениями, если есть надежда это разрулить, либо, как вы писали, "собирать чемодан при первых же противоречиях." Это если понятно, что к общему знаменателю не придете в принципе. Поскольку собирать чемодан при первых же противоречиях намного проще, чем собирать его после того, как потратил на отношения кучу своего времени, сил, денег. И уж тем более сложно собрать чемодан, когда нажили еще и детей.

олька
This comment was minimized by the moderator on the site

А что плохого в отношениях без обязательств? Меня такие вполне устраивали, хорошо жила и никакого вреда я в них не заметила. Если бы не сошлись характерами- разошлись бы спокойно, без возни с документами и выноса мозга. За то время, пока мы с мужем сожительствовали, несколько наших друзей успели пожениться и развестись. Чем это лучше-то?*

олька
This comment was minimized by the moderator on the site

А что хорошего? Безответственность это всегда плохо. Вообще не представляю как молодую женщину, которой надо создавать семью, рожать могут устроить отношения без обязательств?Непонятно, зачем вообще такие отношения нужны, какой смысл в них находиться?Может банально ничего другого и не предлагали, а самооценочка так себе?И вы ничем не лучше ваших знакомых, которые женились и развелись. Что у вас, что у них был изначально несерьезный подход к отношениям. Слава Богу, у вас ситуация переломилась, но так бывает нечасто. Большинство остаются недовольными пробой и пробуют еще и еще. Все ищут идеал.И невдомек,что само собой ничего не сложится, над любыми отношениями надо работать, выстраивать их,а не собирать чемодан при первых же противоречиях.

Вика
This comment was minimized by the moderator on the site

Гражданский брак - брачный союз, зарегистрированный и оформленный в соответствующих органах государственной власти.
Терминология для того и придумана, чтобы было понятно о чем речь.
А тут - то ли девушка замужем, да муж не тот, то ли она в сожительстве...
Деревянная железка.

Циник
This comment was minimized by the moderator on the site

Ну нет такой терминологии в современном законе, понимаете? НЕЕЕТ. Не содержит закон определения того, что есть гражданский брак. От слова совсем. Ни в Семейном кодексе об этом ни слова ни в Гражданском.
Это в 20-30 хх годах прошлого века гражданским браком называли брак, зарегистрированный в загсе в противовес браку церковному, ведь до 20хх годов браки церковью регистрировались, а загсов не было.
Так с той поры 100 лет уже прошло и брак остался один- законный.

Вика
This comment was minimized by the moderator on the site

Хорошее дело таким словом бы не назвали

This comment was minimized by the moderator on the site

Нет понятия гражданский брак в законе. Это сугубо разговорный термин, а не юридический. Вот и все. Это я вам как юрист говорю.Так что железяка железная, а деревяшка деревянная.

Нина
This comment was minimized by the moderator on the site

+100500. Как же надоели эти хомячки со своими выдуманными понятиями о том, что такое гражданский брак.

Вика
This comment was minimized by the moderator on the site

Это с какого перепугу Вы решили что нет такого юридического понятия "гражданский брак". Семейный кодекс РФ гласит: Гражданский или светский брак - брачный союз зарегистрированный и оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия каких либо религиозной организаций.
А девчонка ушла от родителей хоть куда потому что ее допекли своей тиранической любовью родители. Они с её мнением то считались? В статье красной нитью проходит одно единственное слово ДОЛЖНА, потому что мы ее не так воспитывали. Девчонка правильно сделала что ушла. Ну и что, что партнерские отношения. Судя по рассказу девочка далеко не дура и с твердым характером. А мама с папой не родители, а душители и шантпжисты.

Наталья
This comment was minimized by the moderator on the site

Мне нотариус буквально вчера сказал то же, что и тут Нина. Ходила по своим наследственным делам, кое что выясняла. Так что вы неправы.

Лиля
This comment was minimized by the moderator on the site

Ну- ка расскажите мне, юристу, в какой именно статье Семейного кодекса дается такое определение, в какой статье он " гласит" то, что вы тут написали?
Я жду.

Нина
This comment was minimized by the moderator on the site

И не ищите, не найдете. Нет такого . Ваше определение это ваша выдумка и ваше обывательское заблуждение, довольно распространённое,с которым профи устали уже бороться. Одно непонятно, зачем спорить , если не обладаешь компетентностью в предмете спора.

Нина
This comment was minimized by the moderator on the site

То-то мне, бывшей студентке юридического университета, прокурор города на специальности объяснял, что гражданский брак - это узаконенный, а фактический - это сожительство. Нина из декретов и нулевого стада работы знает это лучше.

Мальвина
This comment was minimized by the moderator on the site

А в каком говновузе вы учились, интересно ,и как была фамилия того прокурора, что такую чушь вам якобы говорил?
Я закончила юрфак МГЮА и там все студенты, если они не дебилы, вроде вас, знали, что в современном российском праве понятия гражданский брак НЕТ.
Так что это вы из стада домохозяек-декретниц, а отнюдь не Нина.
Изучайте историю права и не позорьтесь. Тут могут оказаться не только люди вашего уровня, но и те, кто в теме.

Вика
This comment was minimized by the moderator on the site

Ну хватит уже врать- то))))). Прокурор города ей объяснял, не смешите мои тапки, птушница. Лучше статью закона приведите, где дается определение того, что есть гражданский брак)), а не сказочки тут Нине рассказывайте, которая судьей 25 лет отработала.

Нина
This comment was minimized by the moderator on the site

Что с Мальвины взять? Голубые волосы, пустая голова...

Вика
This comment was minimized by the moderator on the site

Не люди, а звери в комментариях, даже хуже..

Kris
Комментарии отсутствуют
Загрузить еще

Оставьте свой комментарий

  1. Оставить комментарий в качестве ГОСТЯ.
    Но в этом случае Вы не сможете ставить лайки другим комментаторам, а также редактировать или удалять свои комменты.
    Для этого нужно Зарегистрироваться либо, если регистрация уже пройдена, Авторизоваться
    -
Вложения (0 / 3)
Поделиться вашим местоположением

Яндекс.Метрика

Top.Mail.Ru