«Маму свою предупреди, что больше помогать мы ей не сможем, пусть на пенсию живет, как все!» — заявил муж

«Маму свою предупреди, что больше помогать мы ей не сможем, пусть на пенсию живет, как все!» — заявил муж

Опубликовано в категориях: Деньги-деньги, Кто в доме хозяин, Об ответственности Просмотров: 6496

– ... И вообще, твоей маме пора бы поумерить аппетиты! – сказал на днях муж тридцатипятилетней Галине. – Ты вышла в декрет, денег давать ей больше не сможешь... И я тоже этого делать не буду, у меня на руках двое иждивенцев, а через месяц родишь – будет трое. Так что твоя мама будет жить на пенсию, как все пенсионеры. А как ты хотела?..

Галина пару лет назад вышла замуж второй раз, имея дочку–младшеклассницу от первого брака. На момент знакомства с новым мужем она была женщиной независимой и самостоятельной. С ребенком ей, как многим разведенным работающим женщинам, помогала мама: привести из сада–школы, отвести на кружок, накормить, посидеть на больничном...

Галина, в свою очередь, старалась не оставаться в долгу, подбрасывая маме деньжат. Не то, чтобы официально в обмен на помощь с ребенком, как зарплату, а просто так: за мамину квартиру платила, продукты привозила, да и просто давала суммы то на новое пальто, то на хорошие очки, то на платное медицинское обследование, то на технику в квартиру...

Взрослые дети должны помогать родителям–пенсионерам, уверена Галина.

Эту практику Галина продолжила и после замужества.

Муж знал, что Галина регулярно "помогает матери", пожимал плечами и никогда не возражал. Зарабатывали они вдвоем достаточно, копейки не считали, а речь шла о сравнительно небольших для их бюджета суммах.

А недавно, буквально несколько дней назад, Галина вышла в декретный отпуск. Мама по–прежнему помогает, хотя теперь уже меньше – водит внучку в музыкалку. В последнюю встречу мама между делом обмолвилась, что надо сдать сапоги в ремонт, а то молния стала плохо застегиваться. Как бы не подвели любимые сапоги в нужный момент.

– Да надо новые сапоги тебе купить, пора уже! – подхватилась Галина. – Чего там ремонтировать. Завтра сниму тебе деньги с карты, и сходишь купишь! Я как раз декретные получила!..

Надо сказать, снять для мамы Галина планировала отнюдь не заоблачную сумму, особенно на фоне декретных выплат.

Но муж Галины вдруг неожиданно встал в позу.

– Так дело не пойдет! – заявил он. – Пора с этим заканчивать... Ну раз уж в этот раз пообещала, сними. Но предупреди, что это – в последний раз. Пусть бережет и обувь, и одежду – ты больше денег ей давать не сможешь. Должна же она это понимать!.. Кто ей будет помогать? Я? у меня достаточно иждивенцев в ближайшее время будет в своей семье. Содержать еще и твою маму я не буду. В конце концов, у меня и свои родители есть...

А как считаете, обязан ли мужчина на постоянной основе помогать финансово теще–пенсионерке: оплачивать квартиру, лекарства, продукты, давать деньги на необходимую обувь или одежду? Ну ведь родителям обязан, и по закону, и по уму. Значит, и родителям жены – тоже?

Или своей маме жена должна помогать сама, пока может, а если не может, то на "нет" и суда нет?

Брать материальную помощь у зятя, если дочь не зарабатывает, со стороны тещи – это наглость? Или в нормальной семье родителей, как и детей, не делят на "твоих" и "моих"?

Что скажете?


Kstaty Kommunalo4ka 01 01

new sundu4ok 01 01

  • Про комментарии к моим статьям →

    Я чрезвычайно высоко ценю комментарии, которые оставляете вы, мои читатели.

    Порой ваши заметки и рассказы ценнее и интереснее, чем сам пост, который скорее является приглашением к разговору. Благодаря вашему участию затронутая тема раскрывается гораздо полнее и обретает вполне законченный вид.

    Большое спасибо всем моим френдам - здесь, в ЖЖ, Яндекс Дзене, нашедшим время и силы поделиться своим мнением. Думаю, что благодарна вам не я одна - многие читатели, ознакомившись с вашей точкой зрения, сумели вовремя скорректировать свою позицию и найти правильный выход из множества непростых жизненных ситуаций.

    Комментировать статьи на этом сайте проще всего в гостевом режиме, указав в соответствующем поле свой ник и e-mail (если хотите получать уведомления об ответах на ваш коммент).

    Однако у гостевого режима есть и ограничения, к примеру, вы не сможете ставить лайки понравившимся комментариям, а также не отредактируете и не удалите свои собственные комменты

    Процесс регистрации на сайте достаточно прост - вводите имя, пароль и адрес почты, на которую вам приходит ссылка-активатор учетной записи

    Если после регистрации ссылка-активатор не пришла, загляните в папку "Спам", почтовые сервера иногда могут ее туда отправить. Если зарегистрироваться на моем сайте не удается и в этом случае - пишите мне на почту Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

    С уважением, Елена Дунаева.

Комментарии (41)

This comment was minimized by the moderator on the site

Надо чтобы бедный алень отпиздил старуху, сломал ей очки, разорвал сапоги и пальто, вот бы она тогда поняла кто есть ху

Вовна
This comment was minimized by the moderator on the site

Мужчина прав

Эля
This comment was minimized by the moderator on the site

А я знатно офигела от мамы, что приходит к беременной(!!) дочери со своими сапогами. "Ты, дочь, либо беги сама мне их чинить, либо денег дай на новые". Вот что-то там с мамой не так, и проблема не в деньгах. А в бесконечном "я часок потрачу, внучку в музыкалку свожу, зато ты мне должна и деньгами и временем 24\7".

К мужчине претензий нет.

Ujcnm
This comment was minimized by the moderator on the site

Всё эмоции и порывы загадочной русской души. А тут же простая, как грабли, бухгалтерия. Вот есть тетка, у нее есть набор финансовых обязательств, вытекающих из закона (содержать ребенка в пополаме с ее отцом) и договора (подкидывать деньги маме). Единственный источник обслуживания этих обязательств - ее зарплата, ренты, инвестиций и прочих источников пассивного дохода у неё нет. Есть зарплата - баланс сошёлся, гребем- не тонем; нет - моржовый хрен. Всё просто вроде, но нет. Нужно непременно увеличить объем финансовых обязательств (ещё один ребенок) и свести к нулю доход, чтобы лодка финансовой стабильности этой конкретной женщины затонула как паром Эстония. Причем аргумент этого финансового самоубийства: ну я ж замуж вышла. О как! Вот откуда в головах у наших тёток, что мпх в хозяйстве = вклад в голубые фишки крупнейших мировых компаний?

Катерина
This comment was minimized by the moderator on the site

А на мой взгляд тут не мужик козел, а баба дура. Может она думала, что последняя женщина на земле, что муж мало того, что посадит на шею ее ребенка, но и будет радостно теще деньги отслюнявливать? Мало того, что она обожглась на первом муже, и выруливала только с помощью мамы и ее подхватов. Но уроком ей это не стало. Она нашла нового мужа и снова помчалась рожать, даже не обсудив с мужкм, как он видит бюджет, пока она сидит в декрете. Ну теперь что удивляться?

ГД
This comment was minimized by the moderator on the site

Здесь виноваты оба: не догадались обсудить это до декрета. Причем, разговор должен был начать муж, жену-то все устраивало и она думала, что та и будет все продолжаться.
Что можно сделать сейчас? То же самое - сесть и поговорить. Не факт, что муж тиран и деспот, просто мужик понимает, что с деньгами в ближайшее время начнется напряг, и, естественно, теща с ее хотелками его раздражает.
Если оба супруга вменяемые, то договориться и найти компромисс можно, кстати, если запланируют "быстрый" выход из декрета, тут-то и теща пригодится, и помощь ей будет оправдана даже в глазах мужа.
Если же разговора не получится, то тогда жене, конечно, придется решать, что делать. В, конце концов, у нее мама готова помочь, и раньше она и ребенка содержала и маме помогала. Будет сложнее, но раз "раньше была женщиной самостоятельной", то справится.
И - да, я не считаю, что родить ребенка, через два года после свадьбы, это слишком поспешно. Чем женщина виновата?

ИринА
This comment was minimized by the moderator on the site

В смысле муж должен был заранее разговоры поднимать, что в декрете он мать своей жены содержать не будет? А он должен? Вроде как нет. У него уже падчерица на шее, куда там ещё тёщу? Пока жена со своих денег помогала, он молчал. А в декрете у неё из денег только пособие, так вы как предлагаете: пособие на тёщу спускать, а мужик пущай тащит жену, своего ребёнка и ребёнка чужого мужика?

Кто и должен был заранее ходы просчитать и обсуждать, то жена.

Елена Н.
This comment was minimized by the moderator on the site

Как можно скорее - няня, частный детсад и на работу. И про мужчинку сделать в голове пометочку: нормальный диалог на равных - не его метод, а вот прогнуть жену, находящуюся в уязвимом положении - это дааа.

Мага
This comment was minimized by the moderator on the site

Офигеть логика у Вас : мущщинка недоговороспособен и прогибает уязвимобеременную бабень, потому что , видите ли, согласен содержать ее , своего ребенка, и даже чужого для него ребенка от "непоймикого", но вот , сцуко, не согласен до кучи посадить еще себе на шею постороннюю бабу, которая не хочет жить по средствам на свою пенсию. Че уж там договариваться, да пусть бабца снова разводиться и с двумя прицепами к маме на шею.

ШумелкаМышь
This comment was minimized by the moderator on the site

Лихо беды начало.
Пусть ГГ изучает цены ясель.
А то скоро ей сообщат про умерить аппетит на обеспечение первого ребенка.

И да, а с какого х...а он себе иждевенцев нарисовал?
Декретные это 4,5 зарплаты без вычета налогового, к слову. То есть доход пока даже больший чем был гг принесла.
ГГ эти деньги не тренькать как детские, они ни разу не детские, это выплата женщине за повреждение здоровья родами. Больничный, привилегированного типа.

А пентюху так и заяснить. Больничные есть. Это доход. Так что сей момент нет иждевенца.
Пособие будет. Опять что называется доход. Значит нет иждевенца.

Вот за пределами пособий появится иждевенец. Но которому он по закону обязан.

А то верещит недобитое порося не копейки на сей момент не затратив. Медаль уже навесив.

Гость
This comment was minimized by the moderator on the site

Какие у вас интересные расчёты. Ну да, декретные получила разом за 4 месяца, так ей на эти деньги по идее и жить 4 месяца. Или вы полагаете, что она может разом все на мать спустить, а потом тихо мирно сидеть на шее у мужика всем своим кагалом?

Ежели были такие планы, их как минимум нужно было заранее обсудить. Удивляюсь терпению мужика.

Елена Н.
This comment was minimized by the moderator on the site

"А то скоро ей сообщат про умерить аппетит на обеспечение первого ребенка."
Вполне возможно. И, кстати, вполне обоснованно. Деньги на первого ребенка ггшка должна с его отца трясти, а не с чужого мужика.

олька
This comment was minimized by the moderator on the site

Но половине денег на содержание первого ребенка - должна сама ггшка обеспечить .

Z
This comment was minimized by the moderator on the site

Если помогать, то родителям с обеих сторон в равных суммах.
Что касается помощи сейчас, во время декрета, то этот вопрос следовало обсудить загодя.
А если понадобится помощь матери с детьми в дальнейшем?
Дочь ведь привыкла пользоваться её помощью.
Здесь только раздельный бюджет и независимая и самостоятельная женщина должна была озаботиться о том загодя, как и о подушке накоплений пресловутой.
Муж обязан содержать жену, пока она в декрете и своего ребёнка, больше он никого содержать не обязан.

Гвоздь
This comment was minimized by the moderator on the site

Насчёт равной помощи забавно Скажем, родители мужа никакой помощи не просят , а наоборот , сами денег дают, плюс готовы иногда помочь ручками ,а родители жены - очень хотят , плюс неотовы немного помочь ручками .Как быть ?

Z
This comment was minimized by the moderator on the site

Убиться "апстену" и категорически не рожать.
Ни хрена себе самостоятельные и независимые!
Без физической и материальной помощи со стороны родителей жить не могут.
И семьи таким сынкам и доченькам лучше не создавать - родители будут всегда в их семьях сидеть и их контролировать.
Это касается лишь того случая, который вы описали, разумеется.

Гвоздь
This comment was minimized by the moderator on the site

Да, муж не обязан. Ни содержать ребенка от первого брака, ни тем более помогать теще. Вот жену в декрете и общего ребенка- обязан содержать. А у жены есть выбор- согласиться с позицией мужа либо стать разведенкой с двумя детьми и жить на алименты, с которых маме помогать она уже точно не сможет

олька
This comment was minimized by the moderator on the site

А с чего она должна с двумя то остаться. Ребенка папаше в зубы и вперёд в светлое будущее.

cc-20
This comment was minimized by the moderator on the site

А если муж не согласится? Никаких рычагов, чтобы обязать его забрать ребенка, нет. Если будет суд, то маленького ребенка суд стопудово оставит с матерью. Либо откажутся оба, тогда ребенка в дд, а родители будут платить алименты. И ггшка окажется даже в худшей ситуации, что и до этого- доход только ее зарплата + пенсия мамы - алименты на младшего ребенка государству.

олька
This comment was minimized by the moderator on the site

И платить алименты на этого ребёнка. А вы как думали? С кем ребёнок остаётся, туда и идут алименты со второго родителя.

Ko6ka
This comment was minimized by the moderator on the site

А что такого страшного-ужасного в том, чтобы платить алименты? Это только мужчинки ноют про "непосильное ярмо", а женщины прекрасно знают, что отдать 25% дохода - в разы проще и выгоднее, чем растить ребенка, тратя на это деньги, время, здоровье.

Мага
Комментарии отсутствуют
Загрузить еще

Оставьте свой комментарий

  1. Оставить комментарий в качестве ГОСТЯ.
    Но в этом случае Вы не сможете ставить лайки другим комментаторам, а также редактировать или удалять свои комменты.
    Для этого нужно Зарегистрироваться либо, если регистрация уже пройдена, Авторизоваться
    - Sign up or login to your account.
Вложения (0 / 3)
Поделиться вашим местоположением

Яндекс.Метрика

Top.Mail.Ru