Про удобного ребенка

Про удобного ребенка

Опубликовано в категориях: Статьи дня Просмотров: 9200

-… Ходила тут с внучкой в гости к подруге… Это же ужас какой-то, современные дети! Стыда не оберешься! – рассказывает одна знакомая, бабушка пятилетней Анечки.

- А что не так?

- Подруга говорит – чем же вас угостить, мол? Я говорю, да не беспокойся, Валюша, нам ничего не надо. Внучка – нет, я хочу, мне надо! Есть у вас торт? Мороженое? Бутерброды ей предложили с колбасой – спасибо, такую колбасу я не ем… Валя говорит, Анечка, может, тебе пиццу заказать? Да, кричит, заказать! Раскрутила ее на пиццу, представляешь?

- Слушайте, ну обычный ребенок, что такого-то? Хозяйка сама предложила пиццу, она согласилась. Ничего ужасного не произошло!

- Ну не знаю, мои дети такими не были. В гостях вели себя тише воды, ниже травы. Что-то просить для себя никто не смел! Мало ли кто что хотел? Хотеть будешь дома, в гостях едят то, что дают!.. Невестке рассказываю, а она не видит проблемы. Говорит, ну это же классно, что Анюта такая свободная, раскрепощенная, ничего и никого не боится. Мол, только так и надо воспитывать сейчас, чтоб ребенок мог заявить о себе, не жался по углам, не терялся, не наступал на горло своим желаниям...

А вы согласны с тем, что «удобный» ребенок, которого «не видно, не слышно» в гостях - потенциальный взрослый неудачник, вечно затираемый на работе, в семье, в любых отношениях?

Или все же мир не будет крутиться вокруг ребенка, пусть ест, что дают?

Что думаете?

Комментарии (14)

Старые первыми
Новые первыми
Юлия
  2. #110589
This comment was minimized by the moderator on the site

Увы, это не раскрепощенность, а дурно воспитанность! С таким ребёнком, в гости, нельзя ходить!!! Со стыда сгореть можно!

Юлия
  1. Ответ
  2. Жалоба
  3. 0
Злюка
  2. #70267
This comment was minimized by the moderator on the site

Нас в детстве учили быть скромными, не влезать в разговор взрослых, одним словом, то самое тише воды, ниже травы, иначе могли и получить от родителей нагоняй словесный. Физических наказаний в нашей семье не было. Я работала на руководящих должностях, брат тоже был ведущим сотрудником. Оба никогда не были затуркаными и всегда могли и можем постоять за себя и не только за себя. Своих детей так же воспитывала. Именно воспитывала, а не позволяла им людям на голову садится. Оба по характеру лидеры, так что бред это, что дети, не выносящие мозг окружающим, это в будущем лузеры. Скорее наоборот.

Злюка
  1. Ответ
  2. Жалоба
  3. 1
Надежда
  2. #2087
This comment was minimized by the moderator on the site

Плохое воспитание и больше ничего.Но жизнь это поправит.

Надежда
  1. Ответ
  2. Жалоба
  3. 2
Гость    Надежда
  2. #70824
This comment was minimized by the moderator on the site

И где плохое воспитание? Ребенку предложили - ребенок согласился.

Гость
  1. Ответ
  2. Жалоба
  3. 1
Елена    Надежда
  2. #2090
This comment was minimized by the moderator on the site

Да вот не факт, что плохое воспитание - это плохо..
Пока скромные хорошо воспитанные девочки будут тихо стоять в сторонке, такие усядутся в центре стола и потребуют себе кусок торта с розочкой. И так и пойдут по жизни. Не исключено, что и на работе через много лет будет то же самое.
И они даже не понимают искренне - а что такого-то?
Окружающим обидно? А кто им не дает делать то же самое...

Елена
  1. Ответ
  2. Жалоба
  3. 2
Super User    Елена
  2. #2091
This comment was minimized by the moderator on the site

"посади свинью за стол, она и ноги на стол" - и, главное, рада себе.
"такие" усядутся только один раз, второй их уже не позовут. а вырастут, могут и по искренне непонимающему рылу схлопотать.
это не про ребёнков, это про наглость на стадии её зачатия, когда всё ещё легко поправимо.
не, затюкивать мелюзгу до "тихого стояния в сторонке" тоже плохо, варёные макароны вырастут.
как всегда, надо середину искать.

Super User
  1. Ответ
  2. Жалоба
  3. 1
Елена    Super User
  2. #2094
This comment was minimized by the moderator on the site

Так вот и весь вопрос в том - стоит ли исправлять такое? Зачем? Чтоб сделать хорошо окружающим за счет своего ребенка?
Какие-то границы должны быть, безусловно. Впрочем, и в этой ситуации "ног на столе" не было. Собственно, ничего такого ребенок не сделал, просто ответила "да" на предложение заказать пиццу )

Елена
  1. Ответ
  2. Жалоба
  3. 2
Super User    Елена
  2. #2096
This comment was minimized by the moderator on the site

не "за счёт", а взаимно, чтобы обществу было комфортно с ребёнком, а ребёнку в обществе. пока мал, ещё прощают, да и то не все; войдёт в подростковый возраст, на невоспитанность наложится бунтарство, - общество его выплюнет. оно надо?
девочка не "просто ответила да", она в крик диктовала "мне надо, я хочу!", выставляла конкретные требования (торт, мороженое!), а на пиццу "да, кричит, заказать!"
это не поведение, это нахрапистость и именно "ноги на стол". исправлять совершенно необходимо, иначе человечек по мере взросления станет изгоем.

Super User
  1. Ответ
  2. Жалоба
  3. 1
Елена    Super User
  2. #2099
This comment was minimized by the moderator on the site

В общем и целом - согласна.

Елена
  1. Ответ
  2. Жалоба
  3. 0
Super User    Елена
  2. #2100
This comment was minimized by the moderator on the site

я рада. )

Super User
  1. Ответ
  2. Жалоба
  3. 0
Super User
  2. #2065
This comment was minimized by the moderator on the site

раскрепощённый человек - это замечательно, но у Анечки не раскрепощённость, а нахальство и невоспитанность. пока ещё это можно с натяжкой списать на детскую непосредственность, но представьте то же поведение лет двадцать-тридцать спустя? уже шок, не правда ли? )
раскрепощённость - не беспардонность, а умение свободно выразить свои мысли, идеи, предложения... умение свободно дать, а не нахрапом взять. по-моему, так. )

Super User
  1. Ответ
  2. Жалоба
  3. 1
Гость    Super User
  2. #70823
This comment was minimized by the moderator on the site

Она свободно и выразила свои мысли. Пиццу ей хозяйка предложила - она и согласилась.

Гость
  1. Ответ
  2. Жалоба
  3. 1
Александр    Super User
  2. #2074
This comment was minimized by the moderator on the site

А в наше время говорили, что нахальство - второе счастье - правда я так и не понял до сих пор, с осуждением или завистью.

Александр
  1. Ответ
  2. Жалоба
  3. 1
Super User    Александр
  2. #2084
This comment was minimized by the moderator on the site

если считать счастьем умение расталкивать локтями и идти по головам, то да.
кстати, эту фразу говорили не с восхищением, а с осуждением. )

Super User
  1. Ответ
  2. Жалоба
  3. 0
Комментарии отсутствуют

Оставьте свой комментарий

  1. Оставить комментарий в качестве ГОСТЯ.
    Но в этом случае Вы не сможете ставить лайки другим комментаторам, а также редактировать или удалять свои комменты.
    Для этого нужно Зарегистрироваться либо, если регистрация уже пройдена, Авторизоваться
    - Sign up or login to your account.
Background
Вложения (0 / 3)
Поделиться вашим местоположением

Яндекс.Метрика

Top.Mail.Ru