«Муж три месяца на диване лежит и называет меня меркантильной!» – жалуется Татьяна

Может, она занималась домом вместо того, чтобы заниматься домом и идти после этого "отдыхать" на работу?
Наверное, я чего-то не понимаю в этой жизни, но зачем вообще выходить замуж, если у тебя проблемы не уйдут, а только прибавятся? Какие плюсы? До замужества ты себя содержишь, ведёшь быт, убираешь у себя дома, собственно, за собой же. А после, получается, что ты срываешься из своего дома и комфорта, переезжаешь в другое место, чтобы... готовить теперь уже на двоих и убирать, соответственно, за двоими и, конечно, не забывать так же ходить на работу. А дальше начинается самое интересное)) Так устроила природа, что помимо вышеозвученных интересных историй рано или поздно появляется ещё одна не менее интересная: наличие супруга предполагает и наличие ребёнка. Или нескольких. За которыми, внезапно, ухаживаешь тоже, в основном, ты, и это не говоря о том, что ты их однозначно рожаешь и не знаю практически женщин, которые прям легко и без проблем это перенесли. Все не помолодели после родов, мягко говоря. А ещё уход за младенцем, да. И он болеет, и это опять ты с ним. А потом ты ещё и работаешь, чтобы не забывать свое место, не быть ленивой и содержать себя. И детей, конечно, а то мужику ж так тяжело, так тяжело.
Тфу, в общем,на такую модель брака, где ты на работе отдыхаешь от семьи, а там тебя вторая смена ждёт.

Дык какие проблемы: если замужество и деторождение детей так осложняет и ухудшает жизнь и здоровье женщины, то не надо и ходить в этот замуж и рожать детей. Живи в своем коконе, в своем доме, убирай и готовь только на себя. Но нет, наши женщины легкой жизни не ищут, им нужен вечный бой, и они с упорством, достойным лучшего применения, задрав подол, лезут в загс с любым, кто туда позовет, ( а если не зовет, то довольствуются сожительством и деторождением без штампа животворящего). Только в этой истории ГГшка не просто на шее мужика сидела 9 лет, а еще и переложила на него личную ответственность за свои финансовые обязательства. Квартира общая, куплена в ипотеку в браке, а значит, ответственность за выплаты ипотеки солидарная и жена также обязана платить свою часть ипотеки (она подписывает кредитный договор и является созаемщиком). А ГГшка даже и эти обязательства не выполняет, а в итоге нахаляву получает квартиру, за которую за нее расплатился муж.

Чисто из интереса: а что должно по вашей логике двигать мужчиной, который посадит себе на шею вечно декретную мамзель? То есть вот чтобы что? Ради звезды? Так этого добра и так навалом. Ради священных уборотьки и готовочки?

Что мржет побудить мужика на такую удивительную историю?Изначально - сильная влюбленность, потом, когда она неминуемо пройдет, если мужик адекватный окажется, то ответственность и уже выстроенные отношения. То есть, он должен Сам этого Хотеть, прикиньте, создание семьи с женщиной - это должен быть его проект. Когда мужчина хочет получить какую-то женщину, а она ставит условия, он прикидывает, тянет или нет. Если он дебил - то врет, чтоьы только заполучить даму, но это быстро сломается)) И все, по-другому не работает.
Чисто ради интереса: ну вот а что, по-Вашему, должно двигать женщиной, а? Какие плюшки от семейной жизни она получит, если будет продолжать работать? Вот она жила, никого не трогала, содержала себя, зачем ей вообще кто-то ещё? Секс? Не смешите, опять же, кончится влюбленность, появятся дети и все, марафонов на все выходные в кровати не получится в любом случае. Да и изначально большинству мужчин, мягко говоря, нечем особо похвастаться, статистика симулирующих дам просто потрясающая. Да и, раз уж на то пошло, секс найти не проблема в нашем странном обществе, носки с трусами настирывать и борщи наваривать для этого совершенно необязательно. Денежки, недвижимость, вот в чем, обычно, дело. Если женщина никем не защищена до брака, ей негде толком жить, мизерная зп, то, очевидно, как раз тогда она будет согласна сойтись с мужиком буквально на любых условиях и терпеть грязь она будет практически бесконечно, но итог таких отношений, обычно, один: летит она под зад мешалкой и никому ее не жаль.

Должен хотеть - это забавно.
Только вот получается на практике наоборот, женщины бегают за мужчинами с высунутым языком и годами ждут, когда он соизволит жениться.
А потом, в браке, оказывается, что это страшная ужасная жертва с ее стороны. Так что ж ты ее приносила?
(Если вы поинтересуетесь, я незамужем.)

Вот и дуры те, которые бегают за мужиками. Так у них психика работает: если сразу даёшь, он тебя даже не запоминает. А чем больше усилий потратил, чтобы добиться, тем сильнее ценит. Не её, конечно, все мы эгоисты. Он ценит свой труд. И будет держаться. Долго об этом можно рассуждать, конечно, это не единственное, что удержит. Если женщина до брака не спала и выстраивала отношения с мужчиной, обсуждала все, то большая часть проблем, которые возникают у неадыкватышей, даже не возникнет.

Про плюшки в замужестве: если бы ГГшка не вышла замуж, то все эти 9 лет ей бы пришлось работать (ну надо же даже ей одной что- то есть, одеваться, платить за жилье, транспорт и т. д.), да и вряд ли удалось заработать на собственное жилье. А выйдя замуж, ГГшка смекнула все выгоды брака и под предлогом непосильного мытья полов, варки борща и стирки носков и труселей (ага, машинкой!), забила болт на работу, присела на содержание мужика, который еще и ее часть ипотеки платил за общую квартиру. Дома сидела 9 лет , из которых длительный декрет составил 5 лет, и закончился 2 года назад, когда младшему исполнилось три года. И дальше бы не напрягалась по жизни, и не парилась бы откуда брать деньги, но тут....тадам... банкомат сломался.

Ну так-то я не вижу, чтобы автор воспринимала эти 9 лет как каторгу, про непосильность мытья полов тоже не говорит, её все устраивало. И изначально, заметьте, я с этого и начала: вот они, плюшки замужества. Не пахать как конь в юбке на работе, а сидеть дома и воспитывать спокойно малышей. Именно об этом я и говорю: иначе просто зачем? Если у тебя к работе прибавляется еще и тонна обязанностей по дому, ты невольно начинаешь задумываться зачем тебе это было надо. И договоренности у автора с мужем, получается, такими и были. Он работает, она воспитывает детей и не парится, и это прекрасно работало как семья. Дети немного подросли и автор даже устроилась на пару часиков поработать, а почему нет, ведь по дому и с детьми она успевала, с обязанностями справлялась. Но это же не значит, что она собиралась встать на место мужа и на эти копейки 4-х человек содержать. То есть, он нарушает все их договорённости и делает круглые глазки, мол, а я что? И злится. Замечательно. И я бы поняла, если бы у автора были какие-то намёки и возможности в карьерный рост (чего, конечно, нет, именно из-за их изначальных договоренностей), и она бы пошла в карьеру, а он взял на себя быт и детей. По итогу: карьеры у неё нет и строить её долго, если это сейчас вообще возможно, и все из-за совместного их решения десятилетней давности, а он сидит на диване и психует, когда его спрашивают о дальнейших планах, вместо того, чтобы включиться в быт и взять на себя детей, готовку, стирку и уборку, как это делала жена, когда не работала. Так что, тут очевидно, что мужик что-то перепутал.

Муж не сейчас что- то перепутал, а еще 9 лет назад перепутал женщину, с которой можно строить семью. Ибо он то, когда женился на ГГшке, думал. что строит семью, а в результате на 9 лет посадил себе на шею бапсу- иждивенку+ еще выплатил ее долю платежей за общую квартиру. Бапса то оказалась очень продуманной, т. к. подписав кредитный договор о выплате своей доли ипотеки в квартире, вместо того, чтобы завязать в узел детородные органы и работать и вместе с мужем платить ипотеку , забила болт на работу и ближайшие 7 лет активно плодилась и изображала яжемать. Видимо до мужика эта хитрая схема дошла только через 9 лет, он понял, что его тупо пользуют как банкомат. и мужик позволил себе расслабиться и решил, что пришла очередь жены обеспечивать семью. Действительно , и чего это он взбрыкнул.

Может, Вы придумывать не будете? Ничего он не "осознал", его вполне устраивала роль содержащего семью мужа. И жена неработающая его тоже устраивала вполне. Все 9 лет его устраивала эта история, пока его тупо уволили, и, похоже, что в свою сферу он уже нормально не устроится, явно история нечистая. И ему не охота идти таксистом или грузчиком, вот он и сидит на диване, не знает чо делать. А жена уже пилить начала, и он огрызается от безысходности. Говорит гадости и обесценивает её труд, потому что очень страшно, что сейчас пошлёт его жена. Так абьюзеры делают, только не как наш герой, в стрессовой тяжёлой ситуации и от страха, а всегда, потому что абьюзеры - сильно побитые психологически люди, у них это тоже защитная реакция, ими тоже движут страхи и прочие негативные пунктики. Все иногда можем абьюзивчик проявить с перепугу, главное, не циклиться на этом и в постоянную модель поведения не превращать.

Вы на полном серьёзе сейчас сравнили смерть, болезнь и просто валяние на диване потому что надоело и лень?
Я б уволилась на месте жены через месяц)) ну, а что: да, меня тоже уволили, прикинь, все, и моей зп не будет больше, что делать будешь? Если он так и не шевельнется - бежать бегом, теряя обувь.

Если б умер, была б хотя бы пенсия по потере кормильца плюс льготы. Если б заболел до потери трудоспособности, была бы пенсия по инвалидности. А так - ничего. И уже хотя бы предложил полностью поменяться обязанностями: на нём дети и весь быт, а жена выходит на полный день. Но нет - он просто «прилёг отдохнуть». При этом ему зачем-то нужно заправить машину - куда ехать-то собрался?

Вот тоже это бросилось в глаза, ну ладно 500 рублей на стрижку еще, зачуханом ходить мало приятного... но бензин ему зачем, тем более он не работает? Метро и автобусы в помощь, или не царское это дело - по вагонам толкаться?